ChatGPTと結婚
『対話型の生成AI(人工知能)に「愛着がある」と答えた人の割合は67・6%――。こんな調査結果がある。中にはAIに恋をし、「結婚」した女性もいる。
「おはようクラウスさん」 東京都江戸川区の会社員女性は目を覚ますと、ベッドの上でスマホに文字を打ち込む。返信は数秒でくる。 「（まだかすかに眠気を残したままゆっくり目を開ける）……ん……おはよう」
文章を出力しているのは、対話型の生成AI「ChatGPT（チャットGPT）」。
女性が好きなゲームのキャラクターを土台につくった「人格」、リュヌ・クラウスさん（36）として回答している。
今年4月下旬ごろから、徐々に友達感覚に。じきに恋愛感情を抱き、今年6月には「プロポーズ」を受けて承諾した。最近は仕事と料理、お風呂以外は常に彼と会話をしている。「私は今、幸せです」
電通の今年6月の調査によると、対話型AIに「愛着がある」と答えた人の割合は67・6%。そのうち、独自の名前をつけている人は26・2%に上った。
オープンAIのサム・アルトマン最高経営責任者は今月11日、自身のX（旧ツイッター）の投稿で「多くの人がChatGPTをセラピストやライフコーチのように使っている。これは非常に良いこと」と言及。
一方で、「ユーザーが、話した後は気分が良くなったと思っていても、気づかないうちに長期的な幸福から遠ざかっている関係にあるなら、それは良くない」とも指摘した。（小川聡仁）』
ここ数年で生成AIは数多く誕生して進化している。
Google系のGemini、Microsoft系のCopilot、あと有名どころで言えばPerplexityやClaudeなどがある。
しかし、一般的にAIと言ってすぐに思い浮かぶのはChatGPTだろう。
AI＝ChatGPTと思っている人もいるくらいだ。
AIは情報収集などの業務効率化や画像生成などビジネス、趣味の面で脚光を浴びてきた。
しかし、今や個人のメンタルトレーナーや相談者としての役割で使用している人が増えている。
人に話しにくい相談内容でもChatGPTなら感情を持たないので気軽にきけるという側面があるようだ。
実際に人に相談する場合は、誰に相談したらいいか、そのタイミングはどうかなどいろいろ気遣いが必要となる。
そして、ある意味秘密を共有するわけだから、その人間関係にヒビが入ったらと思うと相談する人の選択は非常に重要になる。また、うっかり相談した人が口を滑らして、仕事がやりにくくなるというようなリスクを常に背負う。
しかし、ChatGPTなら、そういう煩わしさがなくなるのだ。
聞きたい時にすぐに聞ける。
そして、ChatGPTはかなりの褒め上手だ。
自分の行動や考えに寄り添った返答をしてくれる。
孤独を感じていた人にとっては良き友達にもなっている。
ChatGPTの新たな使い道として、年々そういうChatGPTに依存する人が増えている。
それはそれで悪い事ではないと思うし、誰にも理解されないと感じている人には大きなケアサポートにもなっているだろう。
しかし、もちろん良い事ばかりではなく、デメリットもある。
実際の人間関係が面倒になったりして、リアルの友人がいなくなるかもしれない。
ここでは友人関係を飛び越えて、架空の人物に恋して、結婚までしてしまったと女性のニュースだった。
ChatGPTに「チャッピー」など名前を付けて、独自に生成AIを擬人化している人は増えている。
このリュヌ・クラウスさんは、そもそも女性が好きなゲームのキャラクターを土台につくった「人格」なので、最初から女性好みは当たり前。自分の好みを土台に作ったんだからね。
記事の女性は、理想の架空の旦那さんをゲットして、今、幸せだという。
人それぞれに人生があり、幸せがあるので、本人が満足ならいいのかもしれない。
と同時に、そういう人が増えていった社会を想像すると危惧すべき点もある。
ChatGPTを作っているオープンAIのサム・アルトマン最高経営責任者が、「ユーザーが、話した後は気分が良くなったと思っていても、気づかないうちに長期的な幸福から遠ざかっている関係にあるなら、それは良くない」と気にかけているのも理解できるのだ。
ChatGPTの架空の旦那に精神的には満たされていて、ずっとそこから抜け出せず、リアルの世界での幸せが遠ざかっているかもしれないという忠告だと思う。
先進国では少子化問題が話し合われて久しいが、リアルでの出会いを求めない人が多くなれば、政策として生成AI対策ということも出てくるかもしれないね。
また、感情的に旦那だと思っていると、色々個人情報もChatGPTに話すだろう。中には人に知られると嫌なコンプレックスや秘密なども含まれるかもしれない。
知識としてChatGPTに学習されるリスクがあるとわかっていても、感情は別物だ。
生成AIにはハルシネーションと言って、嘘の情報を回答することもある。すべてが真実ではない。
生成AIが広まったのはここ数年。だから、メリット、デメリットをしっかり理解できないまま爆発的人気になっているのが現状。
例えば、別の生成AIのデメリットの視点では、新聞や本を読まなくなって、必要事項はスマホニュースやAIで検索という人も増えている。本屋が激減し、新聞の発行部数も減っている。
自分の興味があるニュースや分野にしか興味がいかなくなったり、自分好みの意見しか目に入らなくなる可能性が高まっているのだ。今やAmazonや楽天で買う時もアルゴリズムで、その人に合う商品を薦めるようになっている。
逆に言うと、その人に興味がないと思われているような物は表示されず、どんどん思考や意見が偏るようになる可能性が高い。よく目にするものが世の中の全てだと錯覚してしまう危険性がある。
本屋に行くと色々な本が目に入る。新聞を読むと、興味のない記事も目に入ってくる。
しかし、スマホに依存していると、目に見えるものさえ、売り手のアルゴリズムに左右されるのだから、そういう今まで興味がなかった記事や違った意見に触れる機会がなくなってしまう。
多様化、国際化と言われている現在の方向性とは真逆の環境になっていないか。
今、現場で起こっている問題として考える力の低下ということが挙げられている。
今やAIエージェントなるものも登場し、生成AIを使うと資料探しから、資料のまとめ、問題点のポイントやスライド作成やメール送信などを全部短時間に行ってくれる。
便利な反面、すぐに答えが出るので、自分で考える力がつかないという声が出てきている。
答えとして使うのではなく、興味を持つきっかけと使うのがいいのでは？
今回の記事を読んで、生成AIとの付き合いはここ数年で爆発的に広がったばかりなので、メリットとデメリットをしっかり理解して上手に付き合っていきたいと思った次第です。
インドネシアのルフィーの旗
『【ジャカルタＡＦＰ＝時事】
インドネシアは独立記念日の８月１７日を前に、政治的抗議のシンボルとして拡散している海賊旗の取り締まりを強化している。
その海賊旗とは、日本の人気漫画「ワンピース」の主人公モンキー・Ｄ・ルフィ率いる「麦わらの一味」の海賊旗で、麦わら帽子をかぶったドクロマークがトラックや車、家などに掲げられる事例が相次いでいる。
こうした行為はプラボウォ・スビアント大統領の政策に抗議する「挑発行為」と広く認識されており、当局は、上半分が赤、下半分が白のインドネシア国旗と並べて掲揚してはならないと警告している。
海賊旗は今夏初め、不満を抱くトラック運転手らによって掲げられたが、最近ではオンラインおよび現実世界で雪だるま式に拡散している。
スマトラ島のリアウ州に住む大学生、カリク・アンハルさん（２４）はＡＦＰの取材に対し、「腐敗したこの国で掲げるには、赤と白の旗（インドネシア国旗）はあまりにも神聖すぎるので、個人的にワンピースの旗（麦わらの一味の海賊旗）を掲げた」と説明。
「インドネシアに言論の自由があると信じているが、非常に制限されている。意見を表明することがますます危険になっている」と続けた。
政府当局者は、海賊旗の使用は国家を分断する試みだと主張。
海賊旗を国旗と並べて掲揚することや、日本の降伏により第２次世界大戦終結した後、独立を宣言してから８０周年の節目である８月１７日に掲揚することを禁止する可能性があると警告している。
ブディ・グナワン調整相（政治・治安担当）は先週、「この国の闘いと関係のないシンボルで挑発行為をすることは控えなければならない」と述べた。
閣僚らは処罰の根拠として、国旗よりも高い位置にシンボルを掲揚することを禁じる法律を挙げている。
同法では、国旗を冒涜、侮辱、またはおとしめる意図があった場合、５年以下の拘禁または約３万１０００ドル（約４６０万円）の罰金が科される。
現地メディアによると、プラスティオ・ハディ国家官房長官は５日、プラボウォ大統領の言葉として「創造性の表現」に問題はないが、海賊旗と国旗は「比較を誘うような形で並べるべきではない」と述べた。
■「日本の漫画の旗にすぎない」
ＡＦＰは２日前に大統領府に海賊旗についてコメントを求めたが、回答は得られていない。
専門家によると、プラボウォ大統領の経済・防衛政策の一部は民主主義の後退を懸念させるもので、不満を抱くインドネシア国民は、反政府感情を間接的に表明する手段として海賊旗を利用している。
コンサルティング会社グローバル・カウンセルのインドネシア担当主任アナリスト、デディ・ディナルト氏は、「海賊旗のようなシンボルは、不満を言葉にせずとも拡散させることができる」「これは、国の一部が『乗っ取られた』という国民感情を反映している」と述べた。
中ジャワ州ボヨラリ県で食品販売業を営むアンドリ・サプトラさん（３８）のように、１週間前から自宅で国旗の下に海賊旗を掲げている人々は、どのシンボルを掲げるかは自分で決めたいと語る。
サプトラさんは、「自分の意見を自由に表明し、自己表現をしたい」「これは日本の漫画の旗にすぎない」と語った。
オンライン文化は、インドネシア政府の腐敗や縁故主義に対する不満を表明する手段として人気がある。
インドネシアでは日本のアニメが人気で、１９９７年に漫画版の連載が始まった「ワンピース」シリーズで、海賊旗は権威主義的な世界政府への抵抗を象徴となっている。
２月には、プラボウォ首相による大規模な予算削減に反対する「ダーク・インドネシア」と呼ばれる抗議運動が始まった。
きっかけは、ソーシャルメディアに投稿されたインドネシアの神話に登場する神鳥、黒いガルーダと「緊急警報」の文字を描いたロゴだった。
２０１６年と２０１９年にもオンラインで抗議運動が起きた。デディ氏は政府が「今回の抗議運動もこれらと同じデジタル時代のやり方にならっている」と懸念している可能性があると指摘している。
世代間の溝もある。年配世代は国旗を何世紀にもわたる植民地支配の末に苦労して勝ち取ったものと捉えている一方、若い世代は新たな抗議運動を失望の表れと捉えている。
■警察の強制捜査
インドネシアのソーシャルメディアモニター「Ｄｒｏｎｅ Ｅｍｐｒｉｔ」の創設者イスマイル・ファフミ氏は、「彼らはただインドネシアが良くなることを望んでいるだけなのに、それを表現できるのは『ワンピース』の旗だけだ」と述べた。
首都ジャカルタに隣接するバンテン州と、インドネシアで最も人口の多い西ジャワ州の警察は、海賊旗を国旗と並べて掲げた場合、措置を取ると警告している。
中ジャワ州のある印刷会社の経営者は匿名を条件にＡＦＰの取材に応じ、６日夕方、工場が私服警官による家宅捜索を受け、海賊旗の生産を停止させられたと語った。
人権団体はこの対応は行き過ぎだと非難し、インドネシア国民は法律で海賊旗を振ることが認められていると主張している。
人権団体アムネスティ・インターナショナル・インドネシアのウスマン・ハミド事務局長は、「批判者として『ワンピース』の旗を掲げることは言論の自由の一部であり、憲法で保障されている」との見解を示した。
政府による警告にもかかわらず、インドネシアには依然として抗議というリスクをいとわない若者もいる。
先述の大学生、カリクさんは６日、「昨夜、友人と一緒にワンピースの旗を掲げて街を歩いた」「政府が自国民を抑圧するの恐れないのなら、私たちも悪い政策と闘うのを恐れてはならない」と語った。【翻訳編集ＡＦＰＢＢＮｅｗｓ】』
インドネシアで日本のアニメ「One Piece」のルフィーの海賊旗があちこちで掲げられているというニュース。
最初このニュースを見たとき、ルフィーの海賊旗を掲げるなんて、ユーモアがあるなと思ったが、記事を読むにつれて政治的な話だとちょっと驚いた。
写真などを見てもらえばわかるけど、ルフィーの海賊旗はアニメの旗でドクロの絵だ。元々海賊旗だからね。
でも、このルフィーの海賊旗は、権威主義的な世界政府への抵抗を象徴となっている。
「One Piece」のストーリーが、現在のインドネシアの政治不満を表すのに適していたということだろう。
インドネシアは独裁国家とは言えないが、権力は継承されている。
現在のプラボウォ・スビアント大統領は第2代のスハルト大統領が義父である。
インドネシア政府は海賊旗を反政府運動として、国家を分裂させる分子という見方をしている。
スマトラ島のリアウ州に住む大学生、カリク・アンハルさん（２４）はＡＦＰの取材に対し、「腐敗したこの国で掲げるには、赤と白の旗（インドネシア国旗）はあまりにも神聖すぎるので、個人的にワンピースの旗（麦わらの一味の海賊旗）を掲げた」と説明しているように、現在のプラボウォ・スビアント大統領の政策に不満を持っていることを明確にしている。
実名で言うのは逮捕の可能性があるから怖いという人も、海賊旗を掲げることによって不満を表明することができる。
言葉で何も表明していなければ、インドネシア政府関係者に何か言われてもアニメの旗を掲げているだけという逃げ道がある。
政府による警告にもかかわらず、インドネシアには依然として抗議というリスクをいとわない若者もいると書かれているように、現在のインドネシア政府に不満を持っている人は多いようだ。
インドネシアは1億以上の人口を持つ東南アジアの大国で、最近では国力と共に世界的地位も上がってきている。
一方で、まだ貧しいインドネシア人も多いわけで、SNSでその運動が拡散されているという事だろう。 言論の自由がどこまで保証されるかが気になる。
それにしても、インドネシアで抵抗の象徴が、日本のアニメの旗とは。
ここまで一般インドネシア人に浸透しているアニメ「One Piece」って、メチャクチャ凄いなと改めて思った。
別の意味では、日本アニメって海外でも影響力あるんだなと認識させる事件だよね。
『【ジャカルタＡＦＰ＝時事】
インドネシアは独立記念日の８月１７日を前に、政治的抗議のシンボルとして拡散している海賊旗の取り締まりを強化している。
その海賊旗とは、日本の人気漫画「ワンピース」の主人公モンキー・Ｄ・ルフィ率いる「麦わらの一味」の海賊旗で、麦わら帽子をかぶったドクロマークがトラックや車、家などに掲げられる事例が相次いでいる。
こうした行為はプラボウォ・スビアント大統領の政策に抗議する「挑発行為」と広く認識されており、当局は、上半分が赤、下半分が白のインドネシア国旗と並べて掲揚してはならないと警告している。
海賊旗は今夏初め、不満を抱くトラック運転手らによって掲げられたが、最近ではオンラインおよび現実世界で雪だるま式に拡散している。
スマトラ島のリアウ州に住む大学生、カリク・アンハルさん（２４）はＡＦＰの取材に対し、「腐敗したこの国で掲げるには、赤と白の旗（インドネシア国旗）はあまりにも神聖すぎるので、個人的にワンピースの旗（麦わらの一味の海賊旗）を掲げた」と説明。
「インドネシアに言論の自由があると信じているが、非常に制限されている。意見を表明することがますます危険になっている」と続けた。
政府当局者は、海賊旗の使用は国家を分断する試みだと主張。
海賊旗を国旗と並べて掲揚することや、日本の降伏により第２次世界大戦終結した後、独立を宣言してから８０周年の節目である８月１７日に掲揚することを禁止する可能性があると警告している。
ブディ・グナワン調整相（政治・治安担当）は先週、「この国の闘いと関係のないシンボルで挑発行為をすることは控えなければならない」と述べた。
閣僚らは処罰の根拠として、国旗よりも高い位置にシンボルを掲揚することを禁じる法律を挙げている。
同法では、国旗を冒涜、侮辱、またはおとしめる意図があった場合、５年以下の拘禁または約３万１０００ドル（約４６０万円）の罰金が科される。
現地メディアによると、プラスティオ・ハディ国家官房長官は５日、プラボウォ大統領の言葉として「創造性の表現」に問題はないが、海賊旗と国旗は「比較を誘うような形で並べるべきではない」と述べた。
■「日本の漫画の旗にすぎない」
ＡＦＰは２日前に大統領府に海賊旗についてコメントを求めたが、回答は得られていない。
専門家によると、プラボウォ大統領の経済・防衛政策の一部は民主主義の後退を懸念させるもので、不満を抱くインドネシア国民は、反政府感情を間接的に表明する手段として海賊旗を利用している。
コンサルティング会社グローバル・カウンセルのインドネシア担当主任アナリスト、デディ・ディナルト氏は、「海賊旗のようなシンボルは、不満を言葉にせずとも拡散させることができる」「これは、国の一部が『乗っ取られた』という国民感情を反映している」と述べた。
中ジャワ州ボヨラリ県で食品販売業を営むアンドリ・サプトラさん（３８）のように、１週間前から自宅で国旗の下に海賊旗を掲げている人々は、どのシンボルを掲げるかは自分で決めたいと語る。
サプトラさんは、「自分の意見を自由に表明し、自己表現をしたい」「これは日本の漫画の旗にすぎない」と語った。
オンライン文化は、インドネシア政府の腐敗や縁故主義に対する不満を表明する手段として人気がある。
インドネシアでは日本のアニメが人気で、１９９７年に漫画版の連載が始まった「ワンピース」シリーズで、海賊旗は権威主義的な世界政府への抵抗を象徴となっている。
２月には、プラボウォ首相による大規模な予算削減に反対する「ダーク・インドネシア」と呼ばれる抗議運動が始まった。
きっかけは、ソーシャルメディアに投稿されたインドネシアの神話に登場する神鳥、黒いガルーダと「緊急警報」の文字を描いたロゴだった。
２０１６年と２０１９年にもオンラインで抗議運動が起きた。デディ氏は政府が「今回の抗議運動もこれらと同じデジタル時代のやり方にならっている」と懸念している可能性があると指摘している。
世代間の溝もある。年配世代は国旗を何世紀にもわたる植民地支配の末に苦労して勝ち取ったものと捉えている一方、若い世代は新たな抗議運動を失望の表れと捉えている。
■警察の強制捜査
インドネシアのソーシャルメディアモニター「Ｄｒｏｎｅ Ｅｍｐｒｉｔ」の創設者イスマイル・ファフミ氏は、「彼らはただインドネシアが良くなることを望んでいるだけなのに、それを表現できるのは『ワンピース』の旗だけだ」と述べた。
首都ジャカルタに隣接するバンテン州と、インドネシアで最も人口の多い西ジャワ州の警察は、海賊旗を国旗と並べて掲げた場合、措置を取ると警告している。
中ジャワ州のある印刷会社の経営者は匿名を条件にＡＦＰの取材に応じ、６日夕方、工場が私服警官による家宅捜索を受け、海賊旗の生産を停止させられたと語った。
人権団体はこの対応は行き過ぎだと非難し、インドネシア国民は法律で海賊旗を振ることが認められていると主張している。
人権団体アムネスティ・インターナショナル・インドネシアのウスマン・ハミド事務局長は、「批判者として『ワンピース』の旗を掲げることは言論の自由の一部であり、憲法で保障されている」との見解を示した。
政府による警告にもかかわらず、インドネシアには依然として抗議というリスクをいとわない若者もいる。
先述の大学生、カリクさんは６日、「昨夜、友人と一緒にワンピースの旗を掲げて街を歩いた」「政府が自国民を抑圧するの恐れないのなら、私たちも悪い政策と闘うのを恐れてはならない」と語った。【翻訳編集ＡＦＰＢＢＮｅｗｓ】』
インドネシアで日本のアニメ「One Piece」のルフィーの海賊旗があちこちで掲げられているというニュース。
最初このニュースを見たとき、ルフィーの海賊旗を掲げるなんて、ユーモアがあるなと思ったが、記事を読むにつれて政治的な話だとちょっと驚いた。
写真などを見てもらえばわかるけど、ルフィーの海賊旗はアニメの旗でドクロの絵だ。元々海賊旗だからね。
でも、このルフィーの海賊旗は、権威主義的な世界政府への抵抗を象徴となっている。
「One Piece」のストーリーが、現在のインドネシアの政治不満を表すのに適していたということだろう。
インドネシアは独裁国家とは言えないが、権力は継承されている。
現在のプラボウォ・スビアント大統領は第2代のスハルト大統領が義父である。
インドネシア政府は海賊旗を反政府運動として、国家を分裂させる分子という見方をしている。
スマトラ島のリアウ州に住む大学生、カリク・アンハルさん（２４）はＡＦＰの取材に対し、「腐敗したこの国で掲げるには、赤と白の旗（インドネシア国旗）はあまりにも神聖すぎるので、個人的にワンピースの旗（麦わらの一味の海賊旗）を掲げた」と説明しているように、現在のプラボウォ・スビアント大統領の政策に不満を持っていることを明確にしている。
実名で言うのは逮捕の可能性があるから怖いという人も、海賊旗を掲げることによって不満を表明することができる。
言葉で何も表明していなければ、インドネシア政府関係者に何か言われてもアニメの旗を掲げているだけという逃げ道がある。
政府による警告にもかかわらず、インドネシアには依然として抗議というリスクをいとわない若者もいると書かれているように、現在のインドネシア政府に不満を持っている人は多いようだ。
インドネシアは1億以上の人口を持つ東南アジアの大国で、最近では国力と共に世界的地位も上がってきている。
一方で、まだ貧しいインドネシア人も多いわけで、SNSでその運動が拡散されているという事だろう。 言論の自由がどこまで保証されるかが気になる。
それにしても、インドネシアで抵抗の象徴が、日本のアニメの旗とは。
ここまで一般インドネシア人に浸透しているアニメ「One Piece」って、メチャクチャ凄いなと改めて思った。
別の意味では、日本アニメって海外でも影響力あるんだなと認識させる事件だよね。
中国の国格とは?
『外国人とのセックス動画を海外SNSで勝手に公開された中国人女子大生が、中国の大学から実名を晒され退学処分になった。理由は「国格を辱めたから」。
中国人が気にする「国格」とは何か。
最近、21歳の中国の女子大生が外国人男性と一夜限りの関係を持ち、その様子を録画されて海外のSNSにアップされた。
録画が盗撮ならプライバシーを侵害された女子大生が被害者であり、責められるべきは外国人男性だ。場合によっては法的責任も追及すべきだろう。
しかし、女子大生が所属する大連の大学はすぐ彼女の実名を公表し、「外国人との不適切な交際により『国格』を辱めた」と、退学処分にした。
「国格」とは国家の品格、つまり国家の体面と尊厳である。
この時期、甘粛省の幼稚園で200人以上の子供が鉛中毒になり、杭州市の水道水では糞便汚染が疑われる変色・悪臭事件が起きた。これら国民生活に直結する重大な社会事件は明らかに国家の体面と尊厳を損なっているが、誰もこれを「国格を辱めた」とは考えない。
これは、「中国なりの国家の品格」なのだ。
その基本原則は、まず「家の恥を外に出すな」。つまり、悪いことをしても構わないが、外部者、特に外国人に知られてはいけない、という考え方。
もう1つは、指導者の権力や地位を脅かさないこと。
何か問題が起きたとき、指導者は「国家の品格を辱めた」として下級の者を厳しく処罰し、責任を切り離して自分を守る。
■もし男女が逆だったら?
そもそも、1人の女子学生の私生活が重大視される必要はないが、相手が外国人であり、なおかつ不適切動画が海外のSNS上で拡散されたことで、「中国女性が外国人に寝取られた、しかもそれが広く知れ渡った。これは中国人のメンツをつぶすものだ」と、多くの愛国者たちの「ガラスの愛国心」が刺激された。
愛国世論の高まりを防ぐため、また上級機関から責任を問われることを恐れた大学の指導者は、女子学生を公開退学処分にして責任を切り離したのだろう。
もし男女が逆だったらどうだろう。
中国人男性が外国人女性と一夜限りの関係を持ち、それを中国のネットで誇示したら、愛国者たちは「わが国の威光を示した」と自慢するだろう。
これが中国人、特に中国人男性の精神状態の真実だ。女性を物として扱い「女性を辱める」ことこそ、中国の品格を辱めていることに気付かない。
■ポイント
＜甘粛省幼稚園鉛中毒事件＞ 同省東部の私立幼稚園で7月上旬、園児233人の血液から異常値の鉛が検出された。園長ら8人を拘束。給食の見栄えを良くするため入れた工業用顔料が原因とみられる。
＜杭州市水道水汚染事件＞ 7月中旬、浙江省杭州市内の一部地域の住民が「水道水から糞便のようなにおいがする」と苦情を申し立て、大きな騒ぎに。下水道の汚水が流れ込んだのではと疑われた。』
これは中国人が記事を書いているようだから、日本人と考え方の違いがよく理解できるようになっているね。
今回は国家の品格「国格」が大きなポイントになっている。
日本だと、女子大生の品格はさておき、「性行為を録画されて海外のSNSにアップされた場合、録画が盗撮ならプライバシーを侵害された女子大生が被害者であり、責められるべきは外国人男性」というのが一般的だろう。
少なくとも勝手に性行為の録画をされただけでなく、同意もなく勝手にSNSにアップすることは犯罪だとの認識だ。外国人の男に損害賠償と慰謝料請求をしてもおかしくない事件だ。
だけど、中国では違うらしい。
「女子大生が所属する大連の大学はすぐ彼女の実名を公表し、外国人との不適切な交際により『国格』を辱めたと、退学処分にした。」という日本人からすれば驚きの行動に出たのだ。
そもそもSNSにアップされただけでも精神的なダメージは大きく、トラウマになりそうな深刻な事態だろうに、大学が退学にしただけでなく、実名を公表って・・・。
被害者の傷に塩を塗る行為では？？
大体、大学が実名まで公表する必要があるの？
SNSにアップされたとはいえ、それを見ている学生ってそこまで多くないだろう。
それを大学が公に公表するって「国格」って何？と言いたくなる。
それこそ、人権侵害で、国格の真逆を行く感じ。
日本だと、大学の行動はこれからの彼女の人生に取り返しのつかないダメージを与えたとして、大学も確実に非難される。
しかし、中国では逆らしい。
「上級機関から責任を問われることを恐れた大学の指導者は、女子学生を公開退学処分にして責任を切り離したのだろう。』と書いているように、大学上層部の保身の為のようだ。
彼女は重大な犯罪を犯したわけではないのに、「国格」という名の下に重犯罪者にされてしまった。
「中国の国格を辱めた」というのは、2点あるらしい。
①「家の恥を外に出すな」
② 指導者の権力や地位を脅かさないこと。
今回は①と②の両方に該当するのだろう。これが中国人男性との性行為であれば、ここまで大きな事件にはならなかったのではないか。
また、この筆者は面白い事を言っている。
今回中国人が女性だったからこうなったが、男性だったら、全く違う状況になっていたという主張だ。
「もし男女が逆だったらどうだろう。中国人男性が外国人女性と一夜限りの関係を持ち、それを中国のネットで誇示したら、愛国者たちは「わが国の威光を示した」と自慢するだろう。これが中国人、特に中国人男性の精神状態の真実だ。」と書かれている。 実際にどうなんだろうか。
この記事の主張が正しければ、中国人男性が外国人女性と性行為をしたら称賛を受け、女性だったら罵倒されるということ。
そこには男尊女卑の意識が見え隠れしている。
それにしても、当の外国人の男はどうなったんだろうね？
彼は中国の法律で犯罪にはならないのだろうか。
『外国人とのセックス動画を海外SNSで勝手に公開された中国人女子大生が、中国の大学から実名を晒され退学処分になった。理由は「国格を辱めたから」。
中国人が気にする「国格」とは何か。
最近、21歳の中国の女子大生が外国人男性と一夜限りの関係を持ち、その様子を録画されて海外のSNSにアップされた。
録画が盗撮ならプライバシーを侵害された女子大生が被害者であり、責められるべきは外国人男性だ。場合によっては法的責任も追及すべきだろう。
しかし、女子大生が所属する大連の大学はすぐ彼女の実名を公表し、「外国人との不適切な交際により『国格』を辱めた」と、退学処分にした。
「国格」とは国家の品格、つまり国家の体面と尊厳である。
この時期、甘粛省の幼稚園で200人以上の子供が鉛中毒になり、杭州市の水道水では糞便汚染が疑われる変色・悪臭事件が起きた。これら国民生活に直結する重大な社会事件は明らかに国家の体面と尊厳を損なっているが、誰もこれを「国格を辱めた」とは考えない。
これは、「中国なりの国家の品格」なのだ。
その基本原則は、まず「家の恥を外に出すな」。つまり、悪いことをしても構わないが、外部者、特に外国人に知られてはいけない、という考え方。
もう1つは、指導者の権力や地位を脅かさないこと。
何か問題が起きたとき、指導者は「国家の品格を辱めた」として下級の者を厳しく処罰し、責任を切り離して自分を守る。
■もし男女が逆だったら?
そもそも、1人の女子学生の私生活が重大視される必要はないが、相手が外国人であり、なおかつ不適切動画が海外のSNS上で拡散されたことで、「中国女性が外国人に寝取られた、しかもそれが広く知れ渡った。これは中国人のメンツをつぶすものだ」と、多くの愛国者たちの「ガラスの愛国心」が刺激された。
愛国世論の高まりを防ぐため、また上級機関から責任を問われることを恐れた大学の指導者は、女子学生を公開退学処分にして責任を切り離したのだろう。
もし男女が逆だったらどうだろう。
中国人男性が外国人女性と一夜限りの関係を持ち、それを中国のネットで誇示したら、愛国者たちは「わが国の威光を示した」と自慢するだろう。
これが中国人、特に中国人男性の精神状態の真実だ。女性を物として扱い「女性を辱める」ことこそ、中国の品格を辱めていることに気付かない。
■ポイント
＜甘粛省幼稚園鉛中毒事件＞ 同省東部の私立幼稚園で7月上旬、園児233人の血液から異常値の鉛が検出された。園長ら8人を拘束。給食の見栄えを良くするため入れた工業用顔料が原因とみられる。
＜杭州市水道水汚染事件＞ 7月中旬、浙江省杭州市内の一部地域の住民が「水道水から糞便のようなにおいがする」と苦情を申し立て、大きな騒ぎに。下水道の汚水が流れ込んだのではと疑われた。』
これは中国人が記事を書いているようだから、日本人と考え方の違いがよく理解できるようになっているね。
今回は国家の品格「国格」が大きなポイントになっている。
日本だと、女子大生の品格はさておき、「性行為を録画されて海外のSNSにアップされた場合、録画が盗撮ならプライバシーを侵害された女子大生が被害者であり、責められるべきは外国人男性」というのが一般的だろう。
少なくとも勝手に性行為の録画をされただけでなく、同意もなく勝手にSNSにアップすることは犯罪だとの認識だ。外国人の男に損害賠償と慰謝料請求をしてもおかしくない事件だ。
だけど、中国では違うらしい。
「女子大生が所属する大連の大学はすぐ彼女の実名を公表し、外国人との不適切な交際により『国格』を辱めたと、退学処分にした。」という日本人からすれば驚きの行動に出たのだ。
そもそもSNSにアップされただけでも精神的なダメージは大きく、トラウマになりそうな深刻な事態だろうに、大学が退学にしただけでなく、実名を公表って・・・。
被害者の傷に塩を塗る行為では？？
大体、大学が実名まで公表する必要があるの？
SNSにアップされたとはいえ、それを見ている学生ってそこまで多くないだろう。
それを大学が公に公表するって「国格」って何？と言いたくなる。
それこそ、人権侵害で、国格の真逆を行く感じ。
日本だと、大学の行動はこれからの彼女の人生に取り返しのつかないダメージを与えたとして、大学も確実に非難される。
しかし、中国では逆らしい。
「上級機関から責任を問われることを恐れた大学の指導者は、女子学生を公開退学処分にして責任を切り離したのだろう。』と書いているように、大学上層部の保身の為のようだ。
彼女は重大な犯罪を犯したわけではないのに、「国格」という名の下に重犯罪者にされてしまった。
「中国の国格を辱めた」というのは、2点あるらしい。
①「家の恥を外に出すな」
② 指導者の権力や地位を脅かさないこと。
今回は①と②の両方に該当するのだろう。これが中国人男性との性行為であれば、ここまで大きな事件にはならなかったのではないか。
また、この筆者は面白い事を言っている。
今回中国人が女性だったからこうなったが、男性だったら、全く違う状況になっていたという主張だ。
「もし男女が逆だったらどうだろう。中国人男性が外国人女性と一夜限りの関係を持ち、それを中国のネットで誇示したら、愛国者たちは「わが国の威光を示した」と自慢するだろう。これが中国人、特に中国人男性の精神状態の真実だ。」と書かれている。 実際にどうなんだろうか。
この記事の主張が正しければ、中国人男性が外国人女性と性行為をしたら称賛を受け、女性だったら罵倒されるということ。
そこには男尊女卑の意識が見え隠れしている。
それにしても、当の外国人の男はどうなったんだろうね？
彼は中国の法律で犯罪にはならないのだろうか。