ザックジャパンのブラジルワールドカップ振り返り

ブラジルＷ杯　さよなら侍ジャパン


http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2014/06/25/kiji/K20140625008437850.html


『「史上最強」と言われながら、１勝もできずにブラジルを去ることになったザックジャパン。

スポニチ本紙評論家の川本治氏（６２）は日本サッカー協会の強化方針にも疑問を投げかけた。

　日本は４年前の南アフリカ大会で決勝トーナメントに進出。当時、日本代表を率いた岡田武史監督はまずはしっかりした守備をベースにし、そこから点を取りに行った。

「３試合の中で、ベスト１６にいくにはどう戦うか。岡田監督はそれをチームに徹底し、選手もそれを確実に実行したからベスト１６に進出した。４年後の大会でより多くの点が取れるに越したことはないが、そう一気にはいかないわけで、そのへんは協会がもっとしっかりやるべきだった。そのために４年の猶予があるのに、生かせなかった」と指摘。


　監督の好むサッカーによって、４年ごとに違うことを代表チームがやるのでは継続性がない。

　ザッケローニ監督のコロンビア戦での采配も「途中で山口を入れるなら、長谷部を１ボランチ気味にして、本田を少し下げて、大迫や斎藤を入れても良かったのでは」と勝利が絶対条件だっただっただけに、もう少し積極的な変化が欲しかったと訴えた。

　そして、「コロンビア代表のぺケルマン監督がさすがだなと思わせるのは、追いつかれた後で勝利への執念を見せて（温存していた）エースのハメス・ロドリゲスを使ったこと。そのエースがしっかり結果を出して采配がはまった」と敵将を称えた。

　だが、川本氏はこう言う。「きょうの試合より、初戦のコートジボワール戦がすべてだった気がする。先制しながら逆転負けした初戦のつまづき、ショックが尾を引き、２戦目のギリシャ戦では前半に相手が退場者を出して１人少なくなったのに勝てなかった。

（Ｗ杯前の）米国での２試合がいい感じだっただったから勘違いして入ってしまったのかもしれない」と悔やんだ。』


　　日本サッカー史上最強と言われていた今回の侍ジャパンメンバー。

　　ところが、ブラジル大会では１勝もできず、グループ最下位に沈んだ・・・。 しかも見せ場というのは初戦のコートジボアール戦の本田の一撃とコロンビア戦の岡崎の同点弾だけ。

　 攻撃的サッカーを目指していたが、点が取れず試合自体も面白くなかったというのが今回のブラジルワールドカップの正直な感想だ。

　 サッカーの専門家でない僕が色々言うのもどうかとも思うが、逆に素人だからこそ変じゃない？とわかる事もあるように思うので言わせてもらう。

　 まあ、サッカー専門家ではないので、こんな意見もあるのかぐらいで見てもらえばいいかも。

　 今回の侍ジャパンの戦い方を見て一番の？？？は采配のブレだ。
　日本代表として４年間積み重ねてきたサッカーの方針のブレと言ってもいいかもしれない。

　 ワールドカップ南アフリカ大会を１６強で終わって、更に上に進むにはどうしたらいいか。

　イタリア人のザッケローニ(ザック)監督を招聘し、４年間託した。 ザックジャパンは日本人の特性を生かした組織的な攻撃スタイルを追求した。点の取れる面白いサッカーを目指した。

　 ４年間のうちにはイタリアに善戦し、オランダと引き分け、ベルギーに勝利した。世界のトップレベルと言われている国にも対等に戦えるだけの力がついたように見えた。

　 しかし、ワールドカップには魔物が住んでいた。 絶対に負けてはいけないコートジボアール戦。初戦は引き分けでもいいから絶対負けてはいけないのがワールドカップの鉄則だ。

　ましてや今回は力が拮抗しているといわれているグループ。少なくとも勝ち点１を取っておかないといけない試合だった。

　 本田の先制弾で１－０で先制。出足は順調だった。１－０で推移していたが、ほんの僅か時間でコートジボアールに試合をひっくり返され、逆転負け。 これはショックが大きかった。

　今後の戦い方も大きく変えたし、何より選手のメンタル面でもダメージが大きかっただろう。

　 一番大きかったのはザック自身の自信が揺らいだことじゃないかな？

　選手もショックだったかもしれないが、ワールドカップが初めてだったザッケローニもパニックに陥った感じがする。

　ザックは優秀な監督でイタリアのクラブで実績を残してきたが、代表レベルで指揮を取るのは今回の日本が初めて。もちろん世界が注目するワールドカップでの采配は初めてだ。

　 初戦ザック自身が認めているように自身が采配ミスをした事で、どう修正していいかわからなくなっていた感じがする。

　 この辺がワールドカップ百戦錬磨の監督との大きな違いだろう。うまくいっている時はいいが、歯車が狂った時にどのようにチームを修正していくか。

　 ザックにはその経験値がなかった事が、ある意味、致命的なミスを連発してしまった。

　 それは２戦目のギリシャ戦にも現れた。

　　０－０で試合は膠着状態。ギリシャは１人退場者を出し、１０人の戦いを強いられていた。 ギリシャは元々守備的なチームだが、１人少なくなって益々守備を固めてきた。

　こんな時こそ攻撃的サッカーを目指してきた日本代表の真価が問われるところだった。

　 ところが、中央にロングボールを上げるパワープレーを選択し、ことごとくギリシャ選手に跳ね返される始末。

　　 これを見て？？？ばかり頭をよぎった。

　　 何をやっているんだ、ザックジャパンはと。

　 これまでパワープレーで点を取ってきたことなどザックジャパンになってほとんどない。そもそもザックジャパンはパワープレーを捨てたのではなかったか？？？

　 もし、ここでパワープレーを選択するのなら、選手の選考時点でハーフナー・マイクか豊田を選んでおくべきだろう。 その選択をしなかったと言うことは、ザックジャパンは高さのパワープレーを捨てたのだ。

　実際、これまでハーフナー・マイクは日本代表で他の選手との連携であまりヒットしていなかったしね。

　 それでもパワープレーの選択肢を残しておきたかったのなら、ハーフナー・マイクを選んでおくべきだった。ハーフナー・マイクはオランダでそこそこの成績を残し、決して調子が悪いわけではなかったんだから。

　コートジボアール戦を落としたので、ギリシャ戦は絶対に勝たなければならない試合。引き分けでは負けに等しい。 というか、決勝トーナメント進出に出られる可能性がほとんどなくなる。

　なんとしても１点を取らないといけない場面。 それがここ大事な場面でパワープレー？？？

　試してダメなら、他の戦術に切り替えればいいものを工夫もなく同じことの繰り返し。

　 ザックジャパンではほとんどパワープレーを練習もしていないだろうし、パワープレーの中心となるのはＤＦの吉田。 しかもギリシャ選手は吉田より背の高い選手がけっこういる。

　ロングボールはことごとく跳ね返された。当たり前だよね。こんな戦術見たいことないよ。

　 ここで必要だったのはジョーカー的存在の齋藤学だったと思う。高さではかなわないので、狭いスペースを使って相手守備陣を撹乱させる。

　和風メッシと呼ばれるドリブラーの齋藤学はこういう時に使うために選んだのだろう？？

　 ギリシャは１０人と１人少なかったので、何回か繰り返せば足にも疲労が来るから、そのうち決定的なチャンスが生まれる可能性があった。

　 こんな状況の時のために齋藤学を日本代表メンバーに選んだのではなかったのか？それ以外にザックが齋藤学を選んだ意図がわからない。

　パワープレーを選択するくらいなら、齋藤学じゃなくハーフナー・マイクを選んでおけよと言いたい！

　ところが、そのカードが切れるにもかかわらず（交代枠があるにもかかわらず）、斎藤学をピッチに送り出すことなく０－０の引き分け。

　 日本の攻撃はアイデアがないと各国メディアに酷評された。まあ当然だよね。今までやっていない戦術を選択して、そうそううまくいくわけがない。

　ましてや、高さには絶対の自信を持っているギリシャだ。日本代表が一番選択してはいけない選択肢だった。

　何度も言うがここは齋藤学だった。

　例え点が取れなくても、可能性にかけてほしかったし、齋藤学の出場は齋藤自身の今後の成長にも役立つ。齋藤学はまだ若く、これから日本を背負っていく代表だ。

　 結局、齋藤学はワールドカップブラジル大会に出場できなくてブラジルを去ることになった。 ワールドカップに出場するかしないかはやっぱり違うと思う。僅かな時間でもピッチに送り出してほしかった。

　将来の侍ジャパンの為にもね・・・。


　 いよいよ追い込まれたザックジャパン。自力突破が消えたが、コロンビア戦に勝利すればまだグループリーグ突破の可能性があった。

　 コロンビア戦は前半終了間際の岡崎の同点ゴールまではまあ良かった。 しかし、攻撃的サッカーでコロンビアを崩せるだけの技術は今の日本にはなかった。

　攻撃をしかけるが、なかなかゴールを奪うことができない。 逆にカウンターを狙われ、ことごとく点を入れられた。

　 Ｗ杯ブラジル大会はコロンビア戦の完敗で終わった。ザックジャパンは試合を盛り上げる事さえできなく、完全にコロンビアの引き立て役になった。コロンビアは余裕を見せて、最後ＧＫまで変えてきたからね。

　 ザックジャパンが壮行試合、アメリカでの２試合に勝って勘違いしたのが駄目だったのではないかと思う。 負けて危機感を持って初戦に挑んだ方がいいのではないかと思っていたが、その嫌な予感の方が当たってしまった・・・。

　更にザック采配について言えば、サプライズで選んだ大久保を多用していたこと。調子がいい選手を使うのはいいけれど、何せ代表に呼ぶのが遅すぎた。

　 今回の大久保の起用を見ていると、試合の流れを変えるジョーカー的役割の起用と言うよりもレギューラーに近かった。

　 そういう使い方を考えているなら、もっと早く大久保を代表に招集すべきだった。連携や戦術の関係もある。短い時間で全てをやるには無理がある。

　実際、今回のブラジルワールドカップでは決定的なチャンスを大久保は何回かはずしている。

　 まあ、ザックの大久保起用の背景には、柿谷の不調もあったと思う。

　しかし、前から言っていたようにザックジャパンが攻撃的サッカーを標榜していて、その攻撃の中心の１トップ候補が柿谷、大迫ではまだ世界レベルに達していないのだ。

　 世界の名だたるストライカーは決定的チャンスは逃さないし、守備を固められていてもこじあける技術を持っている。

　大迫、柿谷は才能はあると思うけど、現時点ではとても世界レベルのストライカーではない。

　 攻撃的サッカーを目指すＦＷとしては正直物足りなさがあった。 それ以上に日本は伝統的に点が取れるＦＷがなかなか育たない。守備など他の事に神経を取られるのかもしれないが、サッカーでＦＷは点を取ってなんぼの仕事。

　これからは点の取れるＦＷを育てるシステムが重要になあると思う。


　 また攻撃の中心である本田、香川が所属チームで出番が激減しているのも響いた。何より戦術確認やコンディションを整えると言うよりも、９０分戦える感覚を取り戻すのに代表練習が割かれた感が強い。

　 香川はワールドカップでノーゴールだったが、それはある程度予想ついていた事。初戦で１点でも取れば気分が変わったかもしれないが、こういう結果もある程度はわかっていたことだ。

　 香川がマンチェスターユナイテッドに移籍した１年目だったら結果は違っていたかもしれないが、ファガーソン監督が引退してから新しい監督に干され出場機会が激減。

　香川に関しては、ワールドカップでの活躍を第一に考えるなら、他チームに移籍して出場機会を増やすべきだったと思う。それをしなかったのが不発に終わった最大の要因だろう。移籍先はいくらでもあったはずだ。


　守備は吉田、内田、長谷部が故障上がりだったこともあるが、崩壊に近かった。ワールドカップで勝つためには１点を守り切る守備力も必要となる。

　攻撃的サッカーを目指しつつ、１点を守り切らなければいけない場面でそれができるような守備体制ができていなかった。

　また、コロンビア戦では前に前に行ってカウンターを食らい、ことごとくゴールを決められた。

　 スピード的にも、１対１でも、残念ながら日本の守備は世界のトップレベルのストライカーには歯が立たなかった。

　 もちろん、コロンビア戦は絶対勝たないといけない試合だったので、リスクを背負ってでも前に行かないといけない部分はあった。しかし、ああ簡単に点を入れられていたのでは話にならない。

　 もう１つ、Ｗ杯南アフリカ大会で日本の武器であったセットプレーがほとんど武器でなくなっていたことがある。

　キッカーは本田か遠藤という構図はＷ杯南ア大会と同じだが、遠藤はブラジル大会では常時出ていなかったので、基本的に本田が蹴る事になる。


　ＦＫはいざ知らず、ＣＫからいい形がほとんど見られなかったのは残念だ。本田の不調もあるかもしれないが、１人が不調だとチーム全体の得点力がグッと落ちるというのではワールドカップで勝ち続けることはできない。

　 日本はもっとセットプレーでの得点能力も上げていくべきだろう。その為には、新しいキッカーもどんどん出てきてほしい。

　 とにかくザックジャパンのワールドカップは終わった。

　結局、１勝もできずにグループリーグ最下位。 ギリシャがコートジボアールを破っていたので、日本がコロンビア戦に勝っていればグループリーグ突破の可能性もあった。

　 気合を入れて挑んだコロンビア戦。しかし、結果は完敗。

　この現実を受け止め、次のワールドカップに向けて足を踏み出さなければいけない。

　 きっと今のメンバーも大幅に変わるだろう。 しかし負けた悔しさを無駄にせず、日本代表としてどういう方向性にチームを作り上げたいのか、ワールドカップの経験を糧にしてほしい。

　 個人的に思うのは、日本人の身体的能力などを考慮して、先ずは守備をしっかり固めるべきだと思う。

　日本に世界的ストライカーが２,３人出てくるなら話は別だけどね。

【楽天ブックスならいつでも送料無料】スーパーさぶっ！W杯がんばれザックジャパン [ 村山文夫 ] 価格：994円（税込、送料込）

　ザックジャパンは正直終わりだと思う。この本などは記念品になる？？


　 次の監督はメキシコ人がピックアップされているが、僕は大いに賛成だ。前から日本代表が先ず目指さなければ行けないのはメキシコサッカーだと思っていたから。

　メキシコ代表はワールドカップで優勝などトップレベルの華やかな実績こそないものの、ワールドカップの常連国でほぼ毎回決勝リーグに駒を進めている。

　 今回もメキシコはブラジルと共にＡグループを突破した。

　 メキシコ人は日本人と同じくあまり背が高くなく、足元の技術で勝負するスタイル。パワープレーよりスピードと連携で相手を崩す。

　メキシコスタイルは日本人の身体的特徴とも合っている気がするんだよね。

　 そのワールドカップ決勝リーグの常連になった時点で、日本代表は次へのステップに進めばいい。

　今はとにかくワールドカップの予選リーグを確実に突破できるだけのサッカースタイルを身につけることだと思うんだよね。

　 その為には１人、２人の中心選手に依存するのではなく、チームとしての得点力アップも課題になってくる。

　みなさんはどう思いますか？