今日6月4日の関東地方は昨日に引き続き風が吹きました。南部は雲
が出やすかったですが、北関東は雲が少なく、終日晴れ
渡りました。
草取りやモジュールお掃除などの作業するにもとても過ごしやすいシーズン
です。
埼玉県G市はどえりゃー発電しました。運開後最高値
。
パワコン別の単位発電量です。10度架台の発電が20度架台に勝ってきています。
おっとL1-L3線間電圧のMax.が218.39Vまで上がったよ。電圧上昇抑制の恐怖
。でも三相なので余裕しゃくしゃく。
あと数日で梅雨入り
かな。
今日はわりと発電した。
なぜか。それはお天道様がでて、かつ風が吹き、気温が低く過ごしやすかったから。
東京・神奈川は快晴だったが、北関東は時折厚い雲がでた。
山口も快晴だったようだ。
モジュール掃除の有無で発電量に若干の差がつくシーズンでもある。
モジュールの底部の土ホコリを除去しないと2%くらい発電量が劣るのではないでしょうか。
また、ずっと掃除しないでいるとこの部分がじきに変色してくる。怖いね
先日の雨でついに蚊が発生してきたよ。やだやだ
。
4月4日にみなし認定の申請をしていたけど、5月31日付で6月1日の1:40にメール着信。
たくさんの人が同じタイミングでメール着信したでしょう。
5月に申請したものは6月末（7月1日午前様）にメール着信するのかな
2017年5月の発電実績が、
８８９．８８ｋWhだって。数字の語呂が結構いい。
８８８．８８ｋWhだったらもっとよかったけど
いままでで最高の発電だった
今日は超快晴。
ぶち発電しちょったでよ。テンパールが落ちんでよかった
川崎市明津 16.50kW 6.51kWh/kW・日
川崎市元住吉 25.00kW 6.49kWh/kW・日
埼玉県Ｇ市 66.00kW 6.18kWh/kW・日
山口市中央 6.12kW 5.69kWh/kW・日
川崎市諏訪 2.91kW 5.43kWh/kW・日
今までの経験からたぶん今日が今年の記録
じゃろう。
あっ、発電をよーけするため
野立て発電モジュールの表面の汚れはなるたけふき取っちょるそ。
夏至が近づき、20度架台より10度架台のグループがたくさん発電
するようになってきたよ。
こんなとき1軸のトラッキング架台があればなぁと思った。
昨日は少し草取りし、イネ科の雑草の葉っぱにグリホサート希釈液を刷毛塗り実験した。どうなるか楽しみ
太陽光、一時需要の７割 九電のＧＷ電力需給状況 (2017/5/24 20:57)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASJC24H3W_U7A520C1LX0000/
四国電の電力供給、太陽光が一時６割超 来春に出力抑制も (2017/5/25 7:01)
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO16808220U7A520C1LA0000/
九州電力ではゴールデンウィークの昼間の軽負荷時に揚水発電所が電動機運転（揚水）をしたとのことです。
揚水発電所は夜間の軽負荷時に電動機運転して水を上部貯水池にくみ上げしておき、昼間のピーク時の発電に備える目的で作られたのですが、太陽光発電が頑張りすぎて、昼間に揚水発電所の電動機運転が頻繁になるなんて、いままでは予想できなかったことです。
揚水発電所の設備利用率はこれからアップするでしょうし、来年度には本土でも出力抑制依頼が来そうな予感です。
しかし、太陽光発電の設備容量はとても小さいものですが塵も積もれば山となり、とんでもない勢力になりましたね。まぁ、FITの成果ではありますが。
太陽光発電システムを運営するにはコスト意識が大事です。
たとえば、買電費用ですが、三相と単相でランニングコストが結構変わってきます。
http://ameblo.jp/chieppy/entry-12272528115.html
でも少し触れたけれど、
三相：低圧電力契約
単相：定額電灯契約の小型機器料金（従量電灯Bにする裏技はここでは触れません）
パワコン5台で比較してみる。
月に1,225円も差がでる。なので、単相システムはランニングコストが結構かかる。
分譲型でありがちな5.5kW単相パワコン9台構成はどケチにはほんとナンセンスだ。
発電真っ盛りの5月ですが、今流行中の低圧過積載発電所の限界を感じる今日この頃です。
グラフはとある79.5kW発電所の5/23のエコめがねです。
8時から16時までの8時間がフルパワー49kW運転として、単価が税別24円なら
税別24円/kWh×49kW×8h＝税別9,408円
これに朝の立ち上がりと夕方の終息までの発電量を加えても1日で税込12,000円弱。これ以上は絶対に増えません。
一つの発電所でさらなる収入を得るためには高圧にするか、ピークカットのロス分を活用できる蓄電システムの導入になります。蓄電システム、安いのがでればよいのですが。ただ、蓄電池の定期交換はデメリットですね。高圧のほうが手っ取り早い気がしてきた。
なんで、こういう記事を書いたかというと、知り合いの高圧100kWの発電実績が場所が違うので単純比較できないけれどかなりよかったから。低圧過積載で起きるピークカットも高圧では少なくしっかり売電できているからと思います。
マイ野立て発電所では昨日と今日で気温36度を記録しています。
猛暑になれば当然に熱ダレが起きるのですが、過積載によるピークカット運転になっているため、発電量の低下はさほどみられません。（ですがトータルで20kWh弱は低下しています）
これが過積載のよいところかもしれません。
快晴と思っていましたが、Bルートサービスの瞬時電力計測をみたら時折雲で発電量が低下するのがわかります。
電圧上昇抑制の懸念について、うちはL3-L1の電圧が最も高い傾向にあるのですが、昨日は216V、今日は212Vが最大値でした。日ごとにこんなに電圧が異なりますから電気は生き物に感じます。
実はトランス(30kVA×2個）から交流集電箱までのケーブル亘長（こうちょう）がおよそ90mあるので内心びくびくしてますが、三相ということもあって大丈夫みたいです。
これが電圧許容レンジの狭い単相だったら電圧上昇抑制がおきまくりだったかもしれません。
