キャッシュフロー経営 ブログセミナー

「経済成長なき 景気回復」 経済成長に依存しないで 景気を回復することができるのか。

デフレ経済で 好景気を 迎えることができるのか。

今までの 資本主義による経済理論では 思いもつかない、絶対にありえない、肯定することのできない事だと思います。

しかし 冷静に考えて見てください。

デフレ経済だからといって 我々の生活が なくなるわけではありません。

そして その生活を 支える経済活動が なくなるわけでもありません。

そして 経済活動を 支える労働力が 必要なくなるわけでもありません。

生活すれば 生活するための消費が 生まれ その消費に対する経済活動が 必要になります。

経済活動すれば 経済活動を 維持、運営するために 労働力が 必要です。

労働して 賃金を 得ることができると 生活することができます。

ここには 決算利益は 必要ありません。

決算利益は 納税や 配当のために必要なだけといえます。

今の経済では 決算利益を求めるために 人件費や 経費など 経済活動を 維持、運営するお金を 縮小する傾向にあります。

決算利益という儲けは 決算して 経済活動に必要なかった金額を 儲けとしてます。

今の経済理論や 会計上では儲けとして 扱われます。

しかし 実際の経済活動から見れば 必要なかったと された金額、余分として 会計上で 認定された金額です。

経営活動から見れば 使わなかった金額、必要なかった、 要するに 無駄として認定されたものといえるのです。

無駄を 強いられて 経営活動しているわけです。

無駄でないにしても 経営活動や 経営者にとっては 負担です。

また 従業員や お客様にとっても 負担になります。

実際の経済活動には 必要ない金額で 無駄といえる存在なのです。

しかし この無駄を 儲けとすることで 株主、投資家に 儲けを還元することが 出来るわけです。

また株主、投資家の儲けから 法人税という納税が 発生するわけです。

このように 会計制度は 株主、投資家の権利や利益を護ることが 目的であることを 理解することができます。

そのために 「会社は、株主、投資家のもの、」という建前が 必要になるわけです。

そして決算利益を 会社の儲けとして 一般社会に 公言するコットができるわけです。

「会社は 経営者、従業員、お客様のもの」というわr手前になったとき 決算利益という儲けは無駄、必要ないものということになるわけです。

そのため 決算利益を 計上しても 実際の資金繰りや 経営状況は 良くならないわけです。

決算利益や 資産を基に 融資を受けることができるため 一時的に 資金不足の 窮地を 回避することができるだけなのです。

立場を変えて 管理データを変え 見方を変えて見ると 全く異なった見解になるでしょ。

これが 理解できると デフレ経済でも 安定して経営活動することができます。

決算利益という余分、無駄を 求めるために プラスアルファ、売上増加を求める経営、経済成長が 必要になるわけです。

経営管理技術や 経営管理方法を 変えることで デフレ経済に対応することができるという考え方ができるわけです。

原点に返って もう一度 今の経済や 社会を見直してみてください。

キャッシュフロー経営 ブログセミナー

安倍政権になってから 株価は上がり 円安になっています。

経済評価や 輸出企業にとっては良い評価を得ることができます。

その反対で 輸入業者や 一般社会にとっては 物価の上昇という結果を 受け入れなければならなくなります。

私は 安倍政権に 大いなる期待を 抱いています。

しかし まだ 直接 経済対策できたわけではありませんが 今聞く 経済対策は 大いに心配です。

今の日本経済に とって 成長戦略は インフレ政策としか 言いようがありません。

決算利益を 上げるためには 経済成長が必要だから 成長戦略が 必要だという考え方だと思います。

私の考え方では 経済成長率が 2,5%ではなく 預金金利が 2,5%にできると 景気を回復することができると思います。

1,5%でもいいと思います。

欲を言えば 経済成長しないで 預金金利を1,5%にできれば そんなに いいことはありません。

会計上の価値を 評価する経済理論から 脱皮して 実態をよくできる経済理論や 政策が必要です。

投資家用の経済理論から 一般社会、経済で生活や 経営活動するための経済理論が必要です。

もう 今までの 付加価値を儲けとする経済理論は 通用しないのです。

付加価値を 評価するのは 会社、経営者ではなく お客さまなのです。

安倍晋三様 早く 気付いてください。

安倍首相の 政策に 異論を唱えるつもりはありません。

しかし 経済政策だけは 黙っているわけにはいきません。

ぜひ もう少し 深い思慮のもとで 経済政策を考え直してください。

キャッシュフロー経営 ブログセミナー

今回のテーマは 「真面目に 儲けましょう」です。

{真面目にに儲けましょう」なんて 当たり前で お前に言われなくたって 頑張っても受けているよ、なんて言われそうです。

一言、言わせていただきます。

あなたは 決算利益だけが設けと思って 決算利益だけを 儲けていませんか。

決算利益以外の儲けは どうしていますか。

真面目に設けるとは 決算利益以外の儲けも 儲けて すべて儲ける、ということです。

決算利益だけを計上して 儲かった気になってはいませんか。

言わせていただきます。

決算利益をm歩受けて喜んでいる人は 素人といっていいでしょう。

真面目に設ける人は 決算利益以外の儲けを 真面目に儲けます。

決算利益を上げておけば 経営はよくなる、資金繰りもよくなる、なんて 鷹をくくっていませんか。

言っておきますが それは 大間違い!

安定経営するためには 安定経営するための儲けを設けることが必要です。

また 資金繰りをよくするためには 資金繰りをよくするための儲けが必要です。

言っておきますが 決算利益が 万能の儲けではありません。

今の会計学や 経済理論を論じる決算書では そこで計算される決算利益だけが すべてです。

そのほかの儲けは 儲けではありません。

しかし ひとたび 決算書の外で出てみると 決算利益以外のも様々な猛火があります。

そして それら儲けは 実際に経営活動や 生活するためには 非常に役立ちます。

その反対で 決算利益という儲けは 建前上様々な改善ができるということですが 実際は 考課、結果に 責任を 持つ人はいません。

責任は すべて現場の経営者に 押し付けられてしまいます。

そんな厳しい環境の中でも 経営者は 儲けることが重要です。

それも 株主という部外者の儲けではなく 会社、経営者や 従業員、お客様など 経営活動に参加する当事者の儲けです。

決算利益は 経営活動から見た場合 部外者である株主の儲けです。

真面目に儲けるとは 自分のために設けるということです。

自分の儲けを大切にするためには 他人の儲けを 尊重することが 重要です。

真面目に儲けるとは 自分の儲けも人の儲けも含めて すべての儲けを儲けるということです。

決算利益を あげておけば 何とかなるなんて 無責任な儲け方はだめです。

儲けに対して 真摯に向き合い 真面目に儲けましょう。
橋下市長の 今回の体罰問題に対する 決断は 私にとって少々、というか とても がっかりするものでした。

自殺して亡くなった方は お気の毒に思います。

しかし いままで 築いてきた学校の伝統や そこを卒業した生徒が すごしてきた学校生活は どうなるのでしょうか。

また 今かよっている生徒の立場は どうなるのでしょうか。

否定され 入試まで 中止が 論じられるようなことなのでしょうか。

問題が 全く異なっているとしか思えないのですが。

今は 体罰と 暴力、傷害の 区別をつけることができない大人が 多くなっているように思います。

また いじめと 犯罪の区別も ついていません。

善と悪の判断が しっかりと出来ていない、大人としての 使い分けができていないと思います。

10で 成り立つ物事の 1でも悪ければ 残りの9を すべて否定してしまうような 子供じみたやり方が 大手を振って まかり通っています。

その結果 物事は進まず 問題解決は 置き去りにされたままです。

政治家や 経営者 また 父親などは 総合的な判断が必要です。

10のうち 3つに問題があっても 7が 良ければ そちらを選択して 物事を 遂行していかなければならないときもあるんです。

また 生活や 経済の問題も すべてを  完璧に 解明することができるわけではありません。

また 答えが 一つだけとは限らないのです。

今回の決断は 1の問題を 解決するために 残り9を 捨ててしまう、否定してしまう決断といえます。

一つの問題に対しては それぞれの立場や 役割に 応じて それぞれの答えがあります。

それぞれを 問題視することは重要です。

しかし 問題の本質を見極め 段階を追って 立場に応じた様々な答えを導き出し 総合的に 問題を解決することが必要だと思います。

私も 教育委員会や 日教組には 問題があることを認めます。

しかし 今回の決断、やり方は あまりにも大雑把、いい加減としか言いようがありません。

以前は ファンで 応援していましたが これからは 考えさせていただきます。 


この意見は 新聞や様々なマスコミ報道を 基に 述べさせていた頂きました。

実際に 自分で調査、取材したわけではないので あしからず。

キャッシュフロー経営 ブログセミナー

実は 今の決算書をを 基にした経営管理方法では 経営者が 知りたい情報を 得ることはできませんでした。

今の会計で得られえる情報は 付加価値の儲け、決算利益に 関する情報だけでした。

しかし 実際に経営活動を 維持、運営する経営者にとって 決算利益に関する情報は 経営管理する中の一部の情報に過ぎなかったのです。

そのため わからないことが多く 将来も読めなかったのです。

また 評価する儲けも 一部の立場の 一部の儲けに 限られていたのです。

これが 会計上で 計算される決算利益です。

これは 株主、投資家の 権利や利益を 守るために 計算される会計基準や 法律上の儲けでした。

会計基準や 法律上では 「会社の儲け」という表現をされますが 実際に経営活動する立場の人々にとっては 部外者である 株主の利益でした。

これ以外の人々の儲けは 儲けとして 管理されていなかったのです。

実際に経営活動を維持、運営する経営者には 資金状況や 経営活動に関する情報、また資金繰りを 判断する情報も 必要です。

しかし 今までは 一致するはず、という建前のもとで 管理されることはなかったのです。

また 経営改善や 資金繰りの改善でも 決算利益を 儲ける方法にすり替えられて 指導されてきたといえます。 

今までは 経営者にとって十分な 経営情報を 得られる環境ではなかったのです。

デフレ経済は 決算書を 管理しているだけでは 生き残れません。

また デフレ経済を 生き残るためには 決算利益以外の儲けを 儲けることが重要です。

今までは 経営者にとって 管理している経営情報が 少なかったために 効果的な対策や 効果的な儲け方ができなかったといえるのです。

デフレ経済は 経営者が 経営に対する考え方や 儲け方を 変えることで 生き残ることができるのです。




キャッシュフロー経営ブログセミナー

デフレという経済環境は いろいろなことを 教えてくれました。

何を 教えてくれたかというと まず一番目は 今の 経済理論が デフレには 通用しないということです。

経済環境が デフレに陥ると 経済、社会に 様々な格差を 生み出してしまいました。

これは 一般社会や 経済で 生活や 経営活動するみんなが 平等に 扱われていないということを 証明しています。

経済成長がないと 経済や 社会全体の バランスを 保つことができないのです。

一部の儲けだけを 優遇している経済理論であるために 格差が 表面化してしまったのです。

今までの経済理論は 経済環境が デフレに陥ることで 社会や 経済に様々な 歪を 生み出してしまったのです。

要するに 「会社は 株主、投資家のもの」 という建前のもとで 株主、投資家というお金持ちを 対象にした経済理論であったのです。

また 投資のための経済理論である点です。

会社、経営者が 経営活動を 維持、運営するための経済理論ではない点です。

株主、投資家が 投資した会社が どれだけ 儲けを 受取ることができるのか それだけを 管理しているにすぎないのです。

それ以外のことは 何も管理されていないのです。

そのほかのことを 知りたければ 会社、経営者が 独自で 情報収集しなければ ならないのです。

株主、投資家にとって 今の経済理論とても都合の良い経済理論ですが 会社、経営者にはとても不便なものだったのです。

そのため 実際に経営活動を 維持、運営する立場の経営者には わからないことばかりだったのです。

株主、投資家の儲け、決算利益のために 会社で 働く従業員は給料を 減らし それを 購入するお客様は 決算利益の分 高い値段を払わなければなりません。

一部の立場の儲けのために そのほかの立場の儲けを 減らすことを 正義としている経済理論なのです。

一般社会や 経済で 生活や 経営活動する人々にとっては 必要ない儲け、負担になる儲けだったのです。

今までは 経済成長があったために 株主、投資家のための儲けを 優遇した経済理論でも 問題が 表面化することはなかったのです。

経済成長という補助輪がなければ 成り立たない経済理論なんです。

デフレは こんな問題点を 表面化させてくれたといえるのです。

デフレの経済環境に陥っても 我々の生活や 経済活動が なくなるわけではない、という点に 気付いていただければ デフレを受け入れることができない経済理論の 問題点に 気づくことができるわけです。




キャッシュフロー経営 ブログセミナー

簿外の経営、なんて 考えたこともないでしょう。

これは 「わからない、難しい、将来が読めない」 という会計や 経済理論の専門家が 管理しない世界、それが 簿外の経営ということになります。

要するに 「わからない、難しい、将来が読めない」 という今までの問題を 解明することができる世界の話です。

「わからない、難しい、将来が読めない」 のは 決算書では 管理しない簿外で発生している問題なのです。

このように今までなじみのない 簿外のデータは よほどの知識がなければ また 特別な管理方法でなければ 管理できないというイメージを お持ちだと思います。

しかし 「これが 簿外データだよ」 といえば だれでも 「これが?」 というほど当たり前の世界にあります。

実は 今の帳簿や 決算書で管理しているデータは 会計基準や 法律上に 認められた金額なのです。

要するに 会計基準や 法律で 認められないデータは 決算書や 帳簿上に 管理されていないのです。 

事実であっても 認められなければ データ管理されない ということになります。

簡単に言うと 事実の資金収支や 出納など 事実の資金データでも 認められなければ 直接 管理されていないのです。

そのため 実際の経営状況や 資金状況に関する情報や データは 経営者が 独自で 管理しなければならないのが現状です。

そのため 経営者が知りたいデータ、情報は ほとんどが簿外になります。

実は 決算書で管理しているのは 付加価値の儲け、決算利益の計算に 必要なデータだけなのです。

それ以外のことは 経営者が 独自で管理しなければならないのです。

今の会計学や 経済理論は 投資のための経済理論で 一般社会や 経済の理論ではないのです。

そのため 経営者にはわからないことばかりだったのです。

簿外の経営といいましたが 実は 経営者が管理しなければならないデータは こちらのほうに多くあるのです。

とはいっても この簿外データによる経営管理は 弊社で 開発した経営管理技術を 学習していただかなくてはなりません。

事実データを 管理して 事実を 尊重する経営、それが 簿外の経営だと思っていただくといいかもしれませんね。




この文章は 著作権法で管理されています。無断で複写、転用することを禁じています。
あけまして おめでとうございます。

政権も 変わり 株価も上がり 景気回復や 経済再生には 明るい材料が 多くなっているように思います。

しかし これは 投資家、お金も持ちが 投資るための 投資経済の 話です。

我々が 生活や 実際に経済活動する 一般社会、経済に 還元されるまでには まだまだ 時間がかかります。

それどころか 還元される前に また 景気が鈍化してしまうかもしれません。

やはり まだ 気を緩めることはできません。

今年を 乗り切るためにも さらに気を引き締めて 経営改善して行きましょう。

今年もよろしくお願いします。

一年間 このブログに お付き合いいただき ありがとうございました。

年末は 忙しさから 更新が 少なくなってしまいました。

また 今までとは 異なる立場、視点から 様々な情報を発信したいと思います。

ありがとうございました。

また 来年!!


キャッシュフロー経営 ブログセミナー

実は 今の経済理論は 欠陥だらけといえます。

ずいぶん大胆な意見です。

しかし この大胆な意見は ぜひ皆さんにも 理解していただきたい点です。

これ 実は ここが欠陥ですよ、といえば 誰でもそうかと思うと思います。

まず なぜ 「会社は 株主、投資家のもの」 なのですか。

会社は 経営者である 俺のものだ!

それでだめなら 会社は 会社自身や 従業員、お客様のものだ。

ただ 株を買っただけの 赤の他人である株主が 会社の持ち主だなんて とても 納得できる考え方とは言えません。

また 今の会計では 事実よりも 会計上の真実を 優先しています。

なぜ 事実よりも 会計上で管理するデータが 優先されるのでしょうか。

事実を 尊重しないで なぜ 真実を語ることができるのでしょうか。

経済成長してきた日本に まだ経済成長を 求める経済理論、やはり まともではない、おかしいといえるのではないでしょうか。

人間でもそうですが 子供は大人になり 成長は止まります。

そして 大人になれば 子供の時のような食生活から 変更することが当たり前です。

しかし 今の経済は 大人になっても 子供の時のように たくさんの食べ物を食べることを求めています。

このように 無理な飲食は 成人病になってしまいます。

今の日本経済は まさしく 成人病状態です。

企業経営も 人の体もそうですが いつまでも成長できるわけではありません。

いつまでも 経済成長を求める経済理論自体に 欠陥があると考えるほうが 正しいといえるのではないでしょうか。

新しい経済理論の出現が待たれるところです。

この考え方 あなたは どう思いますか。