明智光秀が織田信長に謀反を起こした「本能寺の変」は、日本史では重大な出来事としてよく知られています。
そして、なぜ光秀が謀反を起こすにいたったのかについては謎が多いながらも定説があります。
その定説を覆す説を、光秀の子孫である明智憲三郎氏が
「本能寺の変431年目の真実」
という本に書かれています。
この本の中で、まず、現在の定説となっている、
光秀は、美濃明智城落城の際に脱出し、諸国放浪ののち朝倉義景に仕官した
その後、織田信長に仕え、足利義昭上洛後は信長と義昭の両方に仕えた
義昭追放後は信長のもとで粉骨砕身働いたが、信長を恨むようになり天下取りの野望もあり謀反を企てた
光秀は謀反のことを前夜まで重臣にも打ち明けずに一人で謀反を決意した
謀反は信長の油断から生じた軍事的空白によって偶発的に引き起こされた
本能寺の変を知って、徳川家康は命からがら三河へ逃げ帰り、光秀討伐軍を起こしたが出遅れた
羽柴秀吉は、本能寺の変を知って毛利氏との和睦をまとめ、驚異的なスピードで引き返し、光秀を討った
などの出来事の根拠が薄弱なことが指摘されています。
そして、多くの資料から、時系列的な点も含め多方面から解析し、新たな説を導き出されています。
さらに、これまで謎のままになっていたことやあいまいにされていたことについも蓋然性のある答えを出されています。
謀反の本当の理由が何であったのかや、実は協力者がいてそれが誰であったのかなどについては、ネタバレになるのでここでは述べずにおきます。
新しく支配者となったものは、その正当性を示すために、前支配者の悪さをことさら強調したり、何かを捏造したりすることは古今東西行われてきたことですが、この本能寺の変のあともそのようなことがあったことも書かれています。