国際秩序はいま、大きな転換点に差しかかっている。冷戦後に広がったグローバル化の時代は終わりを迎えつつあり、国家と国家が力で均衡を保つ「地政学の時代」が再び前面に現れてきた。こうした変化を鋭く分析しているのが、安全保障専門家の長尾賢である。本稿では、彼の視点をもとに「2026年以後の世界」がどのように変化するのかを読み解いていく。
■ グローバル化の終焉とブロック化する世界
1990年代以降、世界は「自由貿易」と「相互依存」を軸に発展してきた。しかし2020年代に入り、その前提は大きく揺らいでいる。米中対立、ロシアの軍事行動、サプライチェーンの分断などにより、各国は経済合理性よりも安全保障を優先するようになった。
長尾氏は、2026年以後の世界を「ブロック化の時代」と位置付ける。すなわち、世界は単一の市場ではなく、価値観や安全保障を共有するグループごとに分かれていくという見方だ。
この構図の中心にあるのが、アメリカを軸とする陣営と、中国を中心とする陣営の対立である。かつての冷戦と異なり、経済面では依然として結びつきが残るものの、技術・軍事・資源の分野では急速に分断が進む。半導体、エネルギー、食料といった基盤領域において、各国は「自国陣営内での完結」を志向するようになるだろう。
■ インドの台頭と新たなパワーバランス
長尾氏の分析で特に重要なのが、「インドの役割」である。彼は、今後の世界秩序を左右する最大の変数としてインドを挙げる。
インドは人口で中国を上回り、経済成長も著しい。また地理的にはインド洋の中心に位置し、エネルギー輸送の要衝を押さえている。この地政学的優位性により、インドは中国の海洋進出を抑制する鍵となる。
ここで注目されるのが、Quad（日米豪印）の枠組みである。この連携は単なる外交対話にとどまらず、軍事・経済・技術の各分野で協力を深めつつある。
長尾氏の見方では、日本にとって最も重要な戦略は「インドとの関係強化」である。中国との直接対峙だけでなく、インドを含む広域のバランスを構築することが、日本の安全保障を安定させる鍵となる。
■ 中国の長期戦略と持続する緊張
一方で、中国は独自の長期戦略を着実に進めている。代表的なのが「一帯一路」であり、ユーラシアからアフリカにかけてインフラと影響力を拡大している。また南シナ海の軍事拠点化や台湾周辺での圧力強化など、海洋進出も加速している。
長尾氏は、中国の行動を単なる短期的な動きではなく、「数十年単位の国家戦略」として捉えるべきだと指摘する。そして、この戦略と米国主導の秩序は構造的に衝突するため、緊張は長期的に続くと見る。
特に台湾海峡は、今後の最大のリスク要因である。ここでの衝突は、単なる地域紛争にとどまらず、世界経済全体に深刻な影響を与える可能性が高い。
■ 日本が直面する現実
こうした環境の中で、日本はこれまで以上に厳しい選択を迫られる。長尾氏は、日本の課題として主に三つを挙げている。
第一に、防衛力の強化である。従来の専守防衛の枠組みを維持しつつも、抑止力を高めるための能力整備が不可欠となる。
第二に、経済安全保障の確立である。半導体やエネルギー、食料といった基盤分野での自立性を高めなければ、国際環境の変化に耐えられない。
第三に、外交戦略の再構築である。米国との同盟を軸にしつつも、インドや東南アジア、さらには中東やアフリカとの関係を強化する多層的な外交が求められる。
日本はもはや「受け身の平和国家」ではいられない。主体的に環境を形成する意思と能力が必要とされている。
■ 2026年以後の世界像
長尾氏の視点から描かれる2026年以後の世界は、次のように整理できる。
- 世界は複数のブロックに分かれる
- 米中対立は長期化する
- インドがパワーバランスの鍵を握る
- 経済と安全保障は不可分となる
- 日本は戦略的自立を迫られる
これらは決して悲観的な未来予測ではない。むしろ、変化の方向性を正確に理解することで、リスクを管理し、機会を見出すことが可能になる。
■ おわりに
2026年以後の世界は、これまでの延長線上にはない。安定したグローバル秩序は揺らぎ、国家の意思と戦略がより直接的に結果を左右する時代が到来する。
長尾賢の分析は、その変化を理解するための有力な視座を提供している。特にインドの重要性や、インド太平洋という広域での力の均衡という考え方は、日本にとって極めて示唆に富む。
これからの時代に必要なのは、「変化を恐れること」ではなく、「変化を前提に考えること」である。世界の設計図はすでに書き換えられつつある。その中で日本がどの位置に立つのか――それは、私たち自身の選択にかかっている。
