カピバラさんのにゅーす -28ページ目

カピバラさんのにゅーす

カピバラさんの気になったニュースをお届け!

セキュモって言うシュレッダーをご存知ですか?

近年、個人情報について、みなさんとっても敏感になってきていますね。

DM(ダイレクトメール)、手紙、はがき、通販で購入したものについてくる納品書など、気が付けば結構たまってきます。

私も個人情報が漏れることが気になり、シュレッダーを使っています。

このシュレッダー、意外に「安物買いの銭失い」となることが多いです。

実際私も、何度も買い替えをしてしまいました。^^;

それで、シュレッダーについていろいろと調べていると、明光商会と言うところのシュレッダーが良いらしい。




大きさは、ティッシュペーパーの箱を3~4個積み上げたくらいのコンパクトなサイズです。

家庭用として使う分には十分なサイズですし、デザインもリビングに置いておいても違和感がなく、良いですね。

裁断している音も、今まで使っていたものの中では一番静かでした。

ホームセンターなどで売られているものと比べると、少し割高感がありましたが、設計もしっかりしているようでおススメです。


セキュモのシュレッダー、送料無料はこちら。。。


日本経済新聞から。

非専門医にも診断義務 脳梗塞の前兆発作で福岡地裁判決

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E3E4E2E1818DE3E4E2E6E0E2E3E09191E3E2E2E2

 脳梗塞の前兆の発作を医師が見逃し治療を怠った結果、脳梗塞で半身まひなどの後遺症を負ったとして福岡市の70代女性が、救急搬送先の同市の村上華林堂病院側に約8千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、福岡地裁は16日までに440万円の支払いを命じた。

 消化器などの担当医が対応したため、専門外でも脳梗塞を疑う発作と診断する義務があったかが争われ、増田隆久裁判長は「発作は一般的な医学文献に載っており、非専門医でも診断すべきだった」と判断した。
判決は3月27日に言い渡され、確定した。

 判決によると、女性は2009年3月、飲食店での支払時に硬貨を何度も落としたため、店主が脳梗塞を疑って119番通報し搬送されたが、同病院の医師は発作と診断せず、15日後に別の病院で脳梗塞と分かった。

 判決は、発作だと診断していても脳梗塞を完全には防げないとしたが、重篤な後遺症の発生を免れた可能性はあったと認定した。

 病院側は「十分な診療をしたと考えているが、紛争の長期化を避けるため控訴しないことにした」とコメントしている。


非専門医でも診断すべきだったというよりも、この病院が救急搬送を、なぜ受け入れたのかが疑問です。

医師ではない一般の人でさえ、脳梗塞を疑っているのですから、その可能性も考えた上で搬送先を決めるべきではないでしょうか?

この病院では、救急告示病院としては登録されているようですが、標榜している診療科目には脳外科はありません。

であれば、脳梗塞の可能性も含めて、診断が可能な施設に搬送するほうがいいと思うのは、私だけではないと思います。

患者が適切な診断・治療を受けられる環境を整備する必要があると思います。

「十分な診療をしたと考えている・・・」

「冗談じゃない!」と言いたい!
大飯再稼働 京都・滋賀、7項目提言 一部30キロ圏内「被害地元」強調

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/ohi_nuclear_power_plant/?1334654131

 関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)の再稼働問題で、福井県に隣接する京都府の山田啓二知事と滋賀県の嘉田由紀子知事がまとめた原子力発電政策への提言について、両知事は17日、京都市上京区の府公館で合同会見を開き、詳細な内容を明らかにした。
提言は7項目で、原発の規制機関設立や電力の需給状況を判断する第三者委員会の創設などを求めており、同日政府に申し入れる。


つづきはこちら
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120417-00000103-san-soci

大飯原発で事故が起こると、私の住むところでも少なからず影響は出そうです。

ですので、まったくの他府県ごととは思えません。

そう言えば、1週間ほど前に枝野幸男・経産相が、「再稼働基準をおおむね満たしている」と発言していましたが、「おおむね」ってどういうこと?と思った方は多いはず。

では、基準を満たしていないのは、どんなところなのかという内容は、何も発表がありません。

こういう、曖昧な言い回しで再稼働されては、国民は納得するはずがありません。

十分に安全であることを検証し、その検証した内容も公表していただきたいと思います。

その上でないと、再稼働についての国民の了解は得られないのではないでしょうか?