今回の米国のベゼズエラ攻撃に対し、日本政府が取るべき態度とは
こちらが 2026年1月時点での米国のベネズエラ軍事攻撃の状況と、それを踏まえたうえで 日本政府が取るべき基本的な態度と政策選択肢の整理です。
1) 現状のポイント（事実関係）
-
米国は2026年1月3日未明、ベネズエラに大規模な軍事攻撃を実施し、ニコラス・マドゥロ大統領夫妻を拘束したと発表しました。これをトランプ大統領がSNS等で発表しています。
-
同時に、米国は空域制限や兵力投入を行い、ベネズエラに対する統治や石油産業の管理に関与する意向も示しています。
-
各国・国際社会の反応は大きく分かれています。
-
ブラジルなど中南米諸国や中国などが 「主権侵害・国際法違反」と強く非難しています。
-
一方でイスラエルなど一部国は米国の動きを支持する姿勢も示しています。
-
2) 日本政府の現時点での公式姿勢
-
報道によれば、日本政府は公式な是非表明は避けつつ、状況注視と情勢安定化への努力を述べています。
-
自民党政権からは「民主主義の回復と安定化への努力」という表現はあるものの、米国の攻撃について積極的な支持や批判は出していません。
-
野党からは、国際法や力による現状変更への批判も出ています。
3) 日本が取るべき態度（原則と選択肢）
以下のような観点で バランスのある対応方針を検討すべきだと考えられます。
✅ （A）国際法・国際秩序の堅持を明確にする
原則として、国連憲章は武力行使の制限を厳しく定めています（主権国家への武力行使は例外的な自衛権行使等を除き原則禁止）という国際的な枠組みがあり、米国の今回の行動についても正当性が疑問視する声があります。
したがって、日本政府としては
-
国際法に基づいた武力行使の原則尊重を強調
-
国際社会（国連など）を通じた対応を促す
という立場を明確化することが重要です。これは日本がこれまで積み上げてきた外交原則と一致します。
✅ （B）邦人・地域の安全確保を最優先
事態が地域混乱に発展する可能性があり、邦人の安全確保・避難体制の強化は不可欠です。また、
-
米国と十分な情報共有を行う
-
在ベネズエラ日本大使館・領事部の体制強化を進める
-
国際社会と連携して緊急支援・人道支援の準備を行う
などの具体的対応を進めるべきです。
✅ （C）G7・ASEANなどとの連携で中立的な調停役も
米国との同盟関係を維持しつつも、対立が激化しないよう「外交努力の促進」や「対話を重視する国際的対処」を提案・仲介していくことが、日本の国際的役割として適切です。
例えば、
-
G7やASEANと共同で声明や外交努力の枠組みを推進
-
国連安全保障理事会の議論活性化を促進
-
地域安全保障の安定化に向けた日本独自の外交ルートも構築
などが考えられます。
⚠️ 留意点 — 過度な一方への肩入れはリスクも
-
米国に対する暗黙の支持ばかりを示しすぎると、国際法違反と捉えられる側に加担した印象を与えてしまう可能性があります。
-
一方で明確に批判一色にすると、日米同盟に摩擦が生じるリスクもあります。
したがって、「法の支配」「国際秩序」「平和的解決」を基調にしつつ、具体的な状況に応じて柔軟対応することが求められます。
4) まとめ：日本政府が取るべき基本的態度
-
国際法と国連中心の秩序尊重を明言し、武力行使について慎重な立場を示す
-
邦人保護と情勢安定化を最優先に行動する
-
G7や国連を通じた平和的解決努力への積極的関与・調整を図る
-
日米同盟を維持しつつ、一方的な軍事介入だけを是認しないバランスを取る
――このような外交姿勢が、国際社会との信頼関係を保ちながら安全保障及び平和を守るうえで極めて重要です。