まだGW中ですけれど、お仕事の話っぽくてすみません。^^;
今日は、実験レポートの採点に関して生徒にときどき質問される、以前からずっと気になっていることです。
生徒の実験では、安全に行えて、できるだけ学ぶ理論に近い結果が出るようにと、教える側は環境や条件を整え万全を尽くしているものだと思います。 しかし、それでもなお、実際やってみると何らかの原因で上手く行かないこともあります。隣のグループは上手くいったのに、自分たちのはダメだったということもあるかもしれません。
そういう場合、自分の実験レポートにはどう書けばいいのか?
「正解」を書かないと減点される?
もしそうだったら、実験に成功した別のグループの結果を書きたいが、それでもいいか?
答えはノーです!
自分が実際にやった結果は結果なので、それは「ありのまま」に記録するべきです。
その上で、「正解」(成功した場合の結果)を知り、なぜ自分たちは上手く行かなかったのかを考察して実験レポートに書く。 その考察までしっかり書けているならば、そこで加点します。
と、私は説明するのですが...
目の前の実験に集中するより、「正解」で高得点の実験レポートを書くことの方が大事だと思っているのか、実験中も教師から「正解」を聞き出そうとしたり、教科書や資料を見たりする生徒も中にはいます。(結果が最初からわかってるような実験なんてつまんないと思うのだけど)
これって「正解」を覚えるという勉強ばかりしてきた弊害なのでしょうか。
実験結果というのは、実際に見た通りの「事実」を書くのは当然のことです。
「正解」かどうかよりも「ありのまま」ということが大事なのです。
よかったら↓クリックしてね

にほんブログ村
今日は、実験レポートの採点に関して生徒にときどき質問される、以前からずっと気になっていることです。
生徒の実験では、安全に行えて、できるだけ学ぶ理論に近い結果が出るようにと、教える側は環境や条件を整え万全を尽くしているものだと思います。 しかし、それでもなお、実際やってみると何らかの原因で上手く行かないこともあります。隣のグループは上手くいったのに、自分たちのはダメだったということもあるかもしれません。
そういう場合、自分の実験レポートにはどう書けばいいのか?
「正解」を書かないと減点される?
もしそうだったら、実験に成功した別のグループの結果を書きたいが、それでもいいか?
答えはノーです!
自分が実際にやった結果は結果なので、それは「ありのまま」に記録するべきです。
その上で、「正解」(成功した場合の結果)を知り、なぜ自分たちは上手く行かなかったのかを考察して実験レポートに書く。 その考察までしっかり書けているならば、そこで加点します。
と、私は説明するのですが...
目の前の実験に集中するより、「正解」で高得点の実験レポートを書くことの方が大事だと思っているのか、実験中も教師から「正解」を聞き出そうとしたり、教科書や資料を見たりする生徒も中にはいます。(結果が最初からわかってるような実験なんてつまんないと思うのだけど)
これって「正解」を覚えるという勉強ばかりしてきた弊害なのでしょうか。
実験結果というのは、実際に見た通りの「事実」を書くのは当然のことです。
「正解」かどうかよりも「ありのまま」ということが大事なのです。
よかったら↓クリックしてね
にほんブログ村