東京都のオミクロン株は、英国よりも約２０倍強い？？

あくまでも統計上のデータになりますが・・・。

ちなみに、東京都と英国を比較した結果、約２０倍。

東京都と米国を比較すると、約１０倍という数値になります。

実際にどの数字を計算したのか？

と言いますと、

感染者に対しての入院率を比較してみました。

その結果、この様な数字が出てしまったわけですが・・・

そもそも、日本の場合はワクチン接種率は高い方ですし、

マスクの装着率も、英国や米国よりも全然高いはずです。

そう考えると、英国や米国よりも感染者は低くなりますし、

根本的な部分で、世界共通の変異ウイルス（オミクロン株）が、

感染する場所によって約２０倍とか約１０倍も強くなるのか？？

と考えれば、そこまで大差は無いと思うんですよね？

そう考えると、東京の分母（検査数）が少なすぎる。

ということでは無いでしょうか？？

仮に英国が正しいと考えると、

実際の感染者数は、無症状者と軽症者を含め約２０倍。

米国が正しいと考えると、

約１０倍の感染者が潜んでいても不思議では無い。

ということが言える様な気がします。

ちなみに英国と米国の検査数と入院者数は、

直近１ケ月の平均値を。

東京都に関しては、１ケ月毎のデータが公開されてませんので、

直近１週間の平均値で算出致しました。

再び不思議なものを見てしまいましたが・・・

入院者数に対して、

入院調整中（待機者）と呼ばれる方が７０００数百人いたような？？

直近の病床の使用率が１９．８％位だったと思いますが、

この入院調整待機者は、どういうことなのでしょうか？？

病床の使用率が２０％弱なんですから、

約８０％空いているわけですよね？？

病床が空いているにも関わらず、なぜ待機させるのでしょうか？

入院調整なんですから、入院対象者という方ですよね！

単純に、それらの待機者を入院させてしまったら、

病床使用率が４０％を超えてしまうから？

ということなのでしょうか？？

私の予想では、まだまだ増加傾向にあるだろう。

ということは、先日のブログでも掲載致しましたが、

単純に、再び医療崩壊が起こることは目に見えてますよね？

本来、入院させなければならない人を、

なぜ入院させないで待機させているのでしょうか？？

待機している間に、症状が悪化し、

亡くなってしまったら誰が責任を取るのでしょうか？？

政治的な部分で宜しくないのか？

貰うモノ貰って、病床が増えて無いとか？？

色々な意味で、人（都民）を不幸にするような・・・

なんか、そんな感じにしか思えないのですが。。。