麻疹ワクチンの結果を国立感染症研究所のデータで調べた

最近また麻疹の事が騒がれてますね。

２０１９年の年末まで

アメリカでは麻疹の大パニック、

そしてコロナがスタートし

コロナパニックが落ち着きかけたら

サル痘・手足口病・鳥インフル・

通常のインフルパニック・

アデノウイルス・麻疹・・・・

みたいな感じで常に我々は

感染症に怯えながら生きさせられて

いるような感じになってますね。

最近、X（旧Twitter）などで

「麻疹ワクチンを打ってない人より

１回以上打ってる人の方が感染者が

多い！」

という話をちょこちょこ目にする

ようになったので、デマでは

いけないと思い自分で

国立感染症研究所が出している

データを調べてみました。

こちらです↓

麻疹 発生動向調査

国立感染症研究所のグラフを

２００９年から２００２３年まで

数字に起こして計算してみました。

グラフだけだと視覚のイメージ

だけでしか頭に入らないからね。

（何時間もかかった）

ちなみに、

２００８年の麻疹感染者数が

１万人以上で群を抜き過ぎており、

接種歴のグラフが小さすぎて

読めなかったので断念しました。

※２００８年の記憶あるけど

麻疹パニックとかあったっけ？

ブログの為に清書したりＰＣで

打ち込む事はしなかったので

必死こいてるフリーハンドを

お届けします↓

接種歴においては「不明」が

誤差の範囲として計算に入れるのが

不可能なほど多いので感染者数から

「接種歴不明者数」を引いて

計算しました↓

２００９年から２０２３年までの

感染者数に対する接種歴

０回、１回、２回のパーセンテージを

出しました。

結果、

０回41,5%、1回45,7%、2回12.8%

となりました。

Ｘ（旧Twitter）で言われている

「0回接種よりも、１回以上

接種した人の方が感染者数が多い」

という事ですが、

１回接種45,7＋２回接種12,8%で

合計58,5%なので、ゼロ回の

41,5%より多いのは間違い

ありません。

しかし、１回接種と２回接種の

結果が違い過ぎるので、私は

「打った方が罹るやん！」と

簡単には言えません。

１回だけなら0回より感染が増えるけど

２回打ったらかなり感染者が減ります。

１回だけだとかえって危険だと

なぜもっと有名になったり

研究対象になったりしないのかが

疑問です。

このようなデータを出しましたが、

日本の麻しんは95%の接種率ですが、

各接種回数のパーセンテージを

知らないので、計算がどの程度正しいのか

あまり自信がありません。

不安な方もおられるでしょうが

母子手帳などで接種歴が確認

できない場合、まずは抗体検査を

してみる、というのも良いかも

知れません。

ーーーーーーーーーーーーーー

何時間もかけてデータから

数を数えて紙に書いて電卓で

計算するなど、情ないほど

原始的なやり方をしましたが、

現代には何かに読み込ませる

だけでグラフから思い通りの

数字を取り出したり計算したり

する方法、しかも無料のが

あるのでしょうな。知らんけど。

きっと若者の大半が私をAI弱者だと

爆笑しているのであろう。

でも私には麻疹の抗体があると

抗体検査で判明している！

（急に強氣）

今日もありがとうございました。