前回の記事に書いたように、ついに某大学では自分の首を自分で絞める発表をしたようだ。
これに関しては、この問題やノバルティスファーマ疑惑摘発のきっかけとなったあたりでは、
大学の『遺言』
と受け取られている。
私も同感だ。
大学が自ら学問を放棄したことになる。デタラメいっぱいと分かっても『博士』を与える大学院だとなる。 恥ずかしくて大学院どころか、大学とさえ呼べまい。
概要は前回の推理小説風会話に書いたが、あと少し具体的に書いてみよう。
しかし、マスコミもだらしがない。
言ったことをそのまま流すなら、小学生でもできるだろう。
電気泳動やテラトーマとか、難しい内容は除きマスコミが伝えていない内容、あるいは大学が曖昧な表現にした部分を簡単にまとめてみた。
(参考；11jigen様記事)
①博士論文１０８ページ中最初の２３ページは、文字部分はたぶん１００％他業界誌の丸写しである。→大学側の計算では、これは『１ヶ所』の盗用となるだろう。
(私も自分の目で比較確認済)
②約７０ページに渡り、業界雑誌や他論文の盗用が随所にあるもよう。
(未確認)
③某会社や他雑誌写真や図の切り貼り、または絵のデザイン変更などが最低４ヶ所。
(確認し、私は明らかな盗用と感じた)
④多ヶ所にわたる学術的な問題
(理解不足にて割愛)
また、今年の２月１９日に博士論文審査報告書が差し替えられている。
一部情報では、【正しいとされる本論文】のデータ更新は、今年の５月２４日であるらしい。これはタイムマシンを発明したから？ さっぱり理解できない。
言葉は悪いがエアー実験(実際に実験していない机上実験)と言われてもやむを得ないと思った。
余談だが、当該大学の１００くらいの博士論文をピックアップして調べたところ、約２０にコピペ、つまり不正が発見されたという話もある。
話題の博士論文を見る限り、あり得るなと感じた。
いずれにせよ、かの大学は『遺言』を発表してしまったのだろう。
私の勘では、２月１８日くらいには、その方向性は決まっていたと推測する。 当時すでに、結果如何に拘わらず博士論文取消はできないと感じて、危険な審査報告書差し替えをしてしまったのだろう。
しかし、それに気付いてしまった者もいた。
絶体絶命。
逃げ道を、自分でふさいでしまったようだ。
南無。