先日送ったSUKIYAKI塾の論文の添削が返ってきました。
自分の論文の最もまずかったのは『現状を踏まえて具体的解決策を提案するまでの過程が書かれていない』とのことでした。
自分としては設問どおりに流れに沿って論文を書いたつもりなのですが、ズバリ指摘されてしまいました。
昨年度と一昨年度の自分の弱点と論文も同じような状態だったのではと思います。
不合格になる人はおそらく同じようなミスをしているのでは？
直前に指摘いただいただけでもよかったと思います。
不合格になった理由が少しわかっただけでも添削を受けた価値はあったはず。
もう一度添削いただけるということなので再度頑張ります。