＜数値目標＞
https://www.duolingo.com/learn
ダイヤモンドリーグ ～買い物３ +30XP，35467XP 十七分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=rqCA-PAqcdE&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=12
https://www.youtube.com/watch?v=xQkgOdLcP-E&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=1
HSK4 ＃12～13 HSK1 ＃1 背了四十一分钟单词。
https://www.youtube.com/watch?v=ySh_IqG-vA4
李ちゃん、D37，听写和背了十七分钟句子。
https://www.youtube.com/watch?v=u_BzaJUITZA&list=PLrlwIJ5o0QFih1_09vLSwFuN1i5bcd6EH&index=39
Kazu Shanghai Life。＃80，十九分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=9vuBfMx3P2s&t=782s
HKS5，背了三十六分钟单词。继续努力！
https://www.youtube.com/watch?v=LFXR4oIvKX4&list=PLoWkSnQu8dvFgVtV-AtBM3YRzbUVGljTc&index=35
ブレチャイ33～35， 学了十八分钟汉语文法。
https://www.youtube.com/watch?v=x_Fq8Os-FXY&list=PL2qMvlnKBIIymJ7OT9xFonvCpHITGYmoZ&index=5
チャイナ道場【中国語基礎講座】5／50学习三十六分钟汉语文法。
https://www.youtube.com/watch?v=bhcuSf7r0DA
ヤンチャンCH/楊小溪，九分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=MPc1XoKSS80
Kevin in Shanghai， 二分钟。很有趣！ 一共三个小时十五分钟。
运动：爬山散步 5km， 7507步，11楼。
＜コロナ５波ピークと重なるパラリンピック＞
今月25日から9月４日までの予定でパラリンピックが開かれる予定だとか。
ハンデーを持つアスリートだけに今まで以上にバブルを堅持しないといけないが、その頃、東京はコロナのピーク（8/30頃）、日別陽性者１万を超える予測をCOVID-19 Forecastsは出している。
https://datastudio.google.com/reporting/8224d512-a76e-4d38-91c1-935ba119eb8f/page/ncZpB
図
そんな予想に対し関係機関はどのような《新たな》対策を持っているのだろうか？
《新たな》というのは今までどおりであれば、ほぼ確実にそうなるからだ。それが予測というもの。リスクが予想される中に開催を進める以上、責任は大きい。
＜デマゴーグ＞
当初、感染症の専門家でもないのにコロナを「只の風邪」だと「虎ノ門ニュース」とやらの怪しげなサイトで盛んに持論を展開していたあの御仁、武田邦彦氏は未だに反省することもなく平然と色々な動画を流している。以下は最近の動画。
https://www.youtube.com/watch?v=nU3dw-ahfJQ
問題はこうした自分の専門でもないことについて誤った情報（いやデマと言うべきか？）を吐くのはこれが最初ではないこと。以前は私の昔の専門だった放射線生物学関連で酷い間違いを語っていた。
誰にでも間違いはある。しかし反省のない人は人格的に信用できない。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/6311/trackback
『イノベーターのジレンマ』７
ここでもイノベーションが成功しているのが米国と中国だとする。その理由の１つが「創造的自己破壊」がある。つまり、旧事業をバッサリと切る度胸があるかどうかということみたいだ。p285
既存企業のサバイバルはそれまでの従業員にとっての優先事項でないのはもちろん、株主にとっての最優先事項でもなさそうだ。
最後の『ジレンマの解決』という章で何故か＜特許＞について書かれていた。現時点では何故、ジレンマの解決に繋がるのか今一つ理解出来なかったが、そこで著者が結論するのは、特許権を使い「事後的な競争排除は、百害あって一利なし」という結論。p305
さらに面白いのは「事前告知型知的財産権もそれほど大きな効果がない」という結論。正確には0.5%程度の改善だとか。p308
そこで著者が言うには、こうした「当たり前の結論」のように見えることを
＜ツマラナイ＞ とか ＜意味ない＞
といってはいけないと言うことだろう。曰く、
『結論や解答そのものに大した価値や面白味はなく、どのようにその結論に達したかと言う道のりが重要であり、「科学」だ』 と言う点。p311
これには100％同意できる。間違いなく、この本は『お薦めの１冊』
最後に１つ、本題から離れるが、面白い例えが書かれていた。それはイノベイションを政府が音頭をとって進めるのは、
『「東京でもう一度オリンピックを」と同じくらいに時間と金と労働力の無駄だし、悪い副作用もある』 という一節だ。これを読んで笑ってしまった（笑い事ではないのだが）
勿論、この本が書かれたのは2018年以前、現在の状況などは予想もできない時期に書かれたものだが、正に現実を予想しているかのよう。