＜数値目標＞
https://www.duolingo.com/learn
アメジストリーグ 120XP。+30 十三分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=rqCA-PAqcdE&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=12
HSK4， 4/6～5/6 背了四十三分钟单词。
https://www.youtube.com/watch?v=L60CpkTPo6A&t=18135s
Eko 5h～6h17min 一个小时十七分钟。一共两个小时十三分钟。
没有运动
スマホで確認したら、モールの散歩だけで、5km, 7139歩、６階分の運動でした～♪ 雨の日、モールで散歩はいいかも？
＜お金の行くべきところ＞
Shinzeiさんところでも話題になったが、定額給付金は行くべきところに行くべきというのが持論。
http://shinzei-co-led.cocolog-nifty.com/blog/2020/06/post-590adb.html
今回２つのNGOと１研究機関に寄付したが、NGOの１つからお礼？が送られてきた。封筒を開くと、バッグとペンが入っていた。何だかわずかな寄付で余計に返品がきたようでバツが悪い。年金生活者に余裕はないが、また寄付しないと行けないかな？という気になる（汗）
なお研究機関からは住所を書いていなかったのでわざわざメールでお礼と住所の確認が来た。多分、控除手続きのためだろうが多額な寄付ではないのでその必要はない。それに使ったのは給付金の半分、後半分はパソコン代の一部に消えました（汗）下の写真は給付金の化けた姿（笑）
『実験経済学入門』７
典型的なデートレーダーをノイズトレーダーとして『（彼らは）他の人に比べより良い情報を持っているわけではない… （しかし）自分は他人よりもデーターを正しく解釈できると思っている』とコケにしている（笑）。p138
著者は今ある情報から『実験室で発生するバブルは合理的バブルである可能性が高い』としている。それは、資産のキャッシュフローを超える価格で買っていることに気がついているが、もっと高い価格で売れるチャンスがリスクよりも高いと考えているとのこと。p149
ここでも『市場メカニズムがスムーズかつ効率的に機能するという考えは情報の分布が対称的だという仮定に強く依存している』という。p169
しかしこのことは2008年のリーマンショックから得た教訓からは虚構だということを我々は知っている。誰も正確に資産の価値を知ってはしなかった。それはS&Pなどの格付け会社も、あるいはまんまと騙されたドイツの銀行も然り。というか、サブプライムローンを組んだ者たちも全然、資産の価値など考えてもいなかったのだ。
ブラックマンディーの悪役はポートフォリオ・インシュランスだとか。つまり、株価の低下に耐えられるように保険をかけたことだとか。p171
まさに2008年のリーマンショックでも同じようなCDSで保険金でボロ儲けをした＝ショートに賭けた人々がいたわけだが、保険のつもりが逆に作用する場合があるということだろう。
ここでも個別銘柄に保険をかけるのではなく、全体にかける。これは80年代の発明だとも。p173 市場バスケットにかける。個々から平均にかけることでリスク管理が甘くなったのはこの市場に関わる全ての人間に起こったこと。
スタンダード＆プアーの総合株先物契約はあらかじめ定められた受け渡し日のS&P500の値に500ドル倍したものだとか。つまり、３月の第3金曜日精算のS&P500を２月に1500で購入したとする。もしこの最終日に指数価格が1510ならば、その500倍ドル＞10 X 500ドル＝5,000ドルが１ヶ月で利益を得ることになる。p175 これは、うまく行けば凄い大儲けだ！ 但し契約額の5～10％の証拠金を積まないといけない。それだけの証拠金を積める資本が必要だ。p174～5 タダでは旨い話はないということ。
因みに６月の第3金曜日精算日とは今日のこと。