偽造したらおしまいです

弁護士の萩田です。いつもありがとうございます。

以前からの持論ですが、裁判を左右するのは、弁護士の能力ではなく証拠です。どんな腕の立つ弁護士でも、証拠がなければ勝てません。

裁判では、偽造された証拠が出されることが、たまにあります。

人によっては、自分の思っていることと違う内容の証拠が出てくると、すべて「偽造」と決めつける人もいます。
しかし、それは、思い込みです。

本当の偽造証拠とは、他の客観的な証拠と明らかに合致しないものです。

私がとくに印象に残っているのを３つ。

１　原告が作成したチラシに、勝手に書き込みを加えて内容を変えてしまったもの
　　（印刷された文字を見たらすぐに違いが分かります。）

２　飛行機に乗っているはず（チケット有り）のに、別の現場で話を聞いていたというメモ

３　欠陥品を納品した証拠として提出した写真が、実はまったく別の場面の証拠だった
　　（写真に写っている人物や風景で分かります。）

いずれも私が勝利の和解をした労働事件です。

偽造証拠を見破られると、裁判官の印象は雪崩をうったように一気に変わり、そこで勝負あった！という感じで和解（事実上の勝訴）をすすめてきます。
 

だから、偽造したらおしまいです。

そして、弁護士の究極の能力は、裁判で一番大切な証拠を見破る能力でしょう。