太陽光発電 ドイツの場合 その２

前回の続きです。

産經新聞の記事の要約を再度掲載します。

①ドイツ国内では電気料と安定供給について、産業界から憂慮と懸念の声が上がっている。

②原子力は安い電気を安定的に生産・供給する力がある。

③ドイツは電力の約半分を石炭火力でまかなっている。

④ドイツは原発停止で不足する電力を隣のフランスから輸入するが、フランス産電力の８割は原発で作られたものである。

⑤ドイツの決断は、エネルギーと経済の両分野にまたがる遠大な実験だ。その足取りを、これからしっかりと見届けたい。

①と②についてはほぼ同じ内容ですが、すでに日本の経済界についても、脱原発に同様の見解を示している通りです。

太陽光発電に関しては、他の発電方法に比べてコストが高いのは間違いありません。また、安定供給にしても、夜間に発電が出来ないなど、いくつかの問題点があります。晴天時に比べて曇天時は４０％、雨天時は１０％まで発電効率が落ちるとも言われています。つまり、コストの削減と発電効率を上げることが、太陽光発電を普及させるポイントとも言えます。

その一方で、ドイツは緯度が高く日照時間が短いため、特に冬場の太陽光発電は効率が悪いとされています。（冬場の日照時間は９時から１５時くらい）また曇天も多く晴天率が低いという事情もあるようです。
つまり、日本は多くの部分でドイツより太陽光発電に向いていると言えると思います。

またコストの面については、このたびの福島第一原発の事故補償が１０兆円と言われています。風評被害や経済停滞などの面を加えると、もっと額が増えると思われます。それらは今電気料金に加えられ、積立金として回収しようとしているようですが、当然原発のコスト計算はし直しですよね。また、福島第一原発の廃炉にかかるコストも当然入れるべきでしょう。そうなった場合に、本当に原子力発電が低コストであると言えるんでしょうか。

③については、ドイツの石炭火力の発電は４６．１％です。→主要国の発電割合 　
しかもこの資料自体が古い物で、ここ数年太陽光発電を中心とした再生可能エネルギーの発電率増加により、石炭火力の割合も徐々に減って来ているようです。つまりドイツの取り組みは、脱原発と同時に化石燃料の発電割合も減らすことが大きな目標になっているということです。

④は、先般の原発一時停止により電力輸入国になりました。脱原発の過程で徐々に原発を停止する予定が急遽変わったことにはなりますね。この辺の事情は、定期点検の原子炉を再開できない日本に似ているような気もします。脱原発政策を徹底させるには、この辺の矛盾も早急に回復させなければならないでしょう。

⑤の記事に関しては、ずいぶんと人任せで無責任な意見だと感じました。もちろん多いに情報交換しておく必要はありますが、日本もただ情報を貰うだけじゃなくて、もっと積極的に脱原発の技術を磨いて貢献する必要はあるんじゃないでしょうか。

もう少し続きます。

太陽光発電 ドイツの場合 その１

ここのところ、ソフトバンクの孫社長に代表されるように、メガソーラー建設のニュースが話題になっています。一方で、遊休地の狭い日本でメガーソーラーは実用化が難しいと言う意見も出されていて、はたしてどの程度の電力が賄えるのか、疑問点もあるかと思います。

では、太陽光発電が最も進んでいると言われるドイツでは、どういう環境でどのように実用化しているのか、少し調べてみました。


まずは産經新聞の記事から

ドイツの脱原発　実態知らずの礼賛は禁物

以下記事引用
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ドイツの脱原発が決定的になった。６日の政府閣議で正式合意に達したためである。同国内にある１７基の原発は２０２２年までに全廃される。

　福島第１原子力発電所事故を契機に、世界で急速に高まった反原発世論に押された結果のエネルギー政策の大転換だ。

　日本国内にもこの方向転換を評価する声がある。だが、手放しの脱原発礼賛は禁物だ。ドイツ経済や国民生活などへの影響を慎重に見極めたい。

　環境先進国を自負するドイツの国内でさえ、産業界から憂慮と懸念の声が上がっている。産業用の電気料金は既に高くなっており、脱原発でさらなる高騰が避けられないからである。同国の産業競争力の低下は欧州連合（ＥＵ）全体の景気低迷を招きかねない。

　原子力発電の特長は、安い電気を安定的に生産・供給する力があることだ。福島事故とそのあおりで、日本国内の原発は３分の２が停止している。各電力会社は火力発電の量を増やして代替しているため、燃料代がかさんでいる。

　原発の停止状態が継続すると国内９電力の負担増は、年間２兆円の規模となる。この巨費が料金増に転嫁され得ることを、国民は見落としてはなるまい。消費税率アップに換算すれば、約１％増に匹敵する規模である。

　ドイツの脱原発は一国の選択としては尊重すべきだが、同時にドイツのエネルギー事情の実態を知っておくことが必要だ。ドイツは電力の約半分を石炭火力でまかなっている。太陽光発電に熱心な一面のみが伝えられがちだが、現実は違う。

　これだけで驚いてはいけない。ドイツは原発停止で不足する電力を隣のフランスから輸入するが、フランス産電力の８割は原発で作られたものである。ドイツの脱原発は「自国内では生産しない」という名ばかりの「脱」である。

　全原発の停止に踏み切ることができるのは、欧州全域をカバーする電力網が存在するからだ。島国であり、エネルギー資源小国の日本では、こうはいかない。

　福島事故を受けて日本政府はエネルギー戦略の見直しに着手しているが、安全性と安定供給を両立させての原発堅持が不可欠だ。

　ドイツの決断は、エネルギーと経済の両分野にまたがる遠大な実験だ。その足取りを、これからしっかりと見届けたい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

タイトルの、実態知らずの礼参は禁物、については、確かにキチンと実態を調べて、日本なりのアレンジが絶対必要ではあるので、まあ間違ってはいません。。簡単に要約してみますと

・ドイツ国内では電気料と安定供給について、産業界から憂慮と懸念の声が上がっている。

・原子力は安い電気を安定的に生産・供給する力がある。

・ドイツは電力の約半分を石炭火力でまかなっている。

・ドイツは原発停止で不足する電力を隣のフランスから輸入するが、フランス産電力の８割は原発で作られたものである。

・　ドイツの決断は、エネルギーと経済の両分野にまたがる遠大な実験だ。その足取りを、これからしっかりと見届けたい。

これらについては、一つずつ詳細にコメントを入れたいと思いますが、長くなりそうなので区切ります。

万博公園にある、木質バイオマスプラント

先日、大阪の吹田市にある万博公園に訪れた際、なにやら変わったものが設置していました。



木造の小さな建物が２棟あり、手前の看板には「森の足湯」の文字が。

ここは、大阪万博の会場後に作られた、広大な敷地を誇る公園なんですが、そんな場所の小さな一角にまで足湯があるとは。ところがよく読むと。




よく見ると、９月末までお休みだそうです。まあ足湯に入るつもりはありませんでしたが、休みと言われると残念な気がするのはなぜなんでしょう。それにしても、なぜに足湯？

と思いつつ歩いていると、その秘密が見つかりました。



どうやらすぐそばにあった施設で、園内の間伐材などを使って、木質バイオマスの実証実験を行っていました。もちろん主たる目的は発電ですが、その際に出た熱を使って、お湯を沸かして足湯にしているみたいです。



すこし解説板を大きく拡大してみました。どうやらここでの実証実験は、ガスタービンではなくスターリングエンジンを使って、発電を行っているみたいです。



運営には、ボランティア組織が携わっているみたいですね。
まだ実証実験ということで、このシステムでたくさんの電力が作られているところまではいってないみたいですが、こういった小さな試みが集まって、興味深い成果を得られると良いのですが。

ということで、１０月以降万博公園にお越しの方は、足湯に入ってバイオマスを体感するのも良いかもしれません。