Ref.>"韓国紙「最高品質牛肉調査で日本が世界２位に…韓国が誇る韓牛は？」"
>"【韓国】対馬から盗んだ仏像、日本に返すのが道理に合うが気持ちとしては容認できない"
>"韓国が〝ベトナム虐殺〟で国際社会から糾弾か 生存女性へ 3000万ウォンの支払い判決、被害者の提訴が相次ぐ可能性 松木國俊氏「国連で取り上げられることも」"
-----------------------------------------
>【韓国の反応】韓国外交部、「ベトナム戦争虐殺」賠償責任認めた裁判所の判決に「両国の懸案を緊密に意思疎通中」!!の、ニュース＆コメントをご紹介!!
Translation; 70% thinks that the government should compensate for -- the massacre of civilians in the Vietnam War was "acknowledged" = S. Korea
>"ベトナム戦による民間人虐殺「認定」に… 70%「政府が賠償すべき」＝韓国"
>「ベトナム戦争当時における韓国軍の民間人虐殺」に対する韓国政府の賠償責任が今月７日、裁判所で初めて認定された。
> このことについて「韓国政府が被害賠償すべきだ」という世論は 70%であることがわかった。
> 韓国の新聞社 "ヘラルド経済"が12日、政治データプラットフォーム "OXOpolitics"を通じてビッグデータを分析した結果、70.1%は「ベトナム人に補償すべきだ」と考えていることがわかった。
> 14.8%は「反対」、15%は「中立」の意思を示した。
The Seoul's compensation-responsibility for "massacre of civilians by S. Korean forces during the Vietnam War" was acknowledged by a court on Feb. 7 for the 1st time.
Concerning that, it turns out that 70% of the public thinks that "Seoul should compensate for the damage."
On Feb. 12, a newspaper in S. Korea, "the Herald," analyzed big data through the political data platform "OXOpolitics" and found out that 70.1% thought that "the Vietnamese should be compensated."
14.8% said they were "against" and 15% said "neutral."
> ソウル中央地裁は今月７日、63歳のベトナム人が韓国を相手どり起こした損害賠償訴訟で「政府は原告に 3000万ウォン（約310万円）を賠償せよ」として、原告の一部勝訴の判決を下した。
> 判事は、「ベトナム戦争当時、民間人の虐殺はなかった」という韓国政府の見解をしりぞけ、「韓国軍が民間人を虐殺した」という疑惑を事実として認めた。
On Feb. 7, In a damages lawsuit filed by a Vietnamese female (63) against S. Korea, the Court handed down a sentence in partially favor of the plaintiff, stating that "the government should compensate the plaintiff 30 million won (approx. \3.1 million)."
The judges dismissed the Seoul's argument that "there was no massacre of civilians during the Vietnam War," and acknowledged the suspicion that "the S. Korean forces massacred civilians" as a fact.
> また「韓国・ベトナム・米国の間で締結した軍事実務約定により、ベトナム人が韓国の裁判所に訴訟を起こすのは不適切だ」という韓国政府の主張もしりぞけた。
> さらに「約定とは関係なく、ベトナム人個人が国内の裁判所に賠償を請求する権利がある」と認めた。
> これは「元徴用工たちは、日本企業に対し賠償請求権をもつ」と認めた、2018年10月の大法院（最高裁）による判決と類似した論理である。
In addition, it also rejected Seoul's assertion that "it was inappropriate for Vietnamese to file a lawsuit with a S. Korean court due to the military working agreement between concluded by S. Korea, Vietnam, and the U.S."
Furthermore, it acknowledged that regardless of the agreement, Vietnamese individuals have the right to seek compensation at domestic court."
This logic is similar to the October 2018 Supreme Court of Korea sentencing, which acknowledged that "former conscripted workers have the right to seek compensation from Japanese companies."
