昨日は、武田勝の成績を振り返って・・「理想的な打ち取る投手の成績」となりましたが、
ケッペルも同じく打ち取ってゲームを作っていくタイプです。
今年の成績を振り返ってみましょう。
★★★★★
＜2010年 ケッペル 投手成績＞
※防御率以下は規定投球回数以上対象です
試合数・・25
勝利数・・12（パ7位）
敗戦数・・8
投球回・・158+2/3（パ12位）
防御率・・3.35（パ8位）
WHIP（1ｲﾆﾝｸﾞ走者数）・・1.32（パ11位）
DIPS（投手能力指標）・・4.02（パ12位）
K/BB（ｺﾝﾄﾛｰﾙ指標）・・・1.63（パ14位）
※規定投球回数は16人中です
★★★★★
12勝・防御率3.35とまずまずの成績を残したケッペルですが、
セイバーメトリクスの・・・
WHIP（1ｲﾆﾝｸﾞ走者数）・DIPS（投手能力指標）・K/BB（ｺﾝﾄﾛｰﾙ指標）
の数値は正直良いとは言えません。
WHIP（1ｲﾆﾝｸﾞ走者数）はパリーグ平均程度。
DIPS（投手能力指標）はパリーグ平均以下。
K/BB（ｺﾝﾄﾛｰﾙ指標）もパリーグ平均以下となっております。
【ケッペルとパリーグ平均比較】
※（）内はパリーグ平均値
WHIP（1ｲﾆﾝｸﾞ走者数）・ケッペル1.32（1.35） △0.03
DIPS（投手能力指標）・ケッペル4.02（3.84） ▲0.18
K/BB（ｺﾝﾄﾛｰﾙ指標）・・ケッペル1.63（2.44） ▲0.81
投球内容をセイバーメトリクスで分析してみると、
非常に厳しい実績となっております。
結果的には防御率・勝利数ともにまずまずの成績とはなっておりますが、
内容を見る限り今年は「運の要素も大きかった可能性」もあります。
【WHIP（1ｲﾆﾝｸﾞ走者数）同数値付近の選手】
※規定投球回数以上対象
ケッペル・・1.32
帆足 和幸・・1.27
永井 怜・・・1.32
※1位・・ダルビッシュ1.05
【DIPS（投手能力指標）同数値付近の選手】
※規定投球回数以上対象
ケッペル・・4.02
マーフィー・4.01
渡辺 俊介・4.02
※1位・・ダルビッシュ2.05
【K/BB（ｺﾝﾄﾛｰﾙ指標）同数値付近の選手】
ケッペル・・1.63
渡辺 俊介・・1.40
マーフィー・・1.49
※1位・・成瀬 善久6.00
さすがに内容が悪すぎるので、ケッペルの来季は内容の改善が求められますね。
★★★★★
＜ケッペルの課題＞
しかしケッペルの課題はハッキリしております。
打ち取る投手としては致命的な与四死球率の高さです。
【与四死球ランキング】
※規定投球回数以上対象
1.武田 勝・・1.02
2.成瀬 善久・1.59
3.金子 千尋・2.03
・
・
・
12.ケッペル・3.46
13.永井 怜・3.55
・
・
奪三振率が低いケッペルは完全な打ち取るタイプの投手です。
打たせて取る以上、打ち取った当たりでも不運の安打となる可能性があるため、
無駄な走者は出してはいけないところです。
良く言えば粘り強い・・と言えますが、この内容では長くはもたないような気がします。
来季のケッペルは「与四死球率」に注目してみたいですね。
にほんブログ村
【追記】
ケッペルの持ち味は特に150ｷﾛ付近のムービングとスライダー。
良い球は持っています。
ただし、先頭打者の四球・被安打が多いですよね（ﾃﾞｰﾀ取ってませんが見た印象）。
一つもストライクが入らず、いきなり四球で歩かせてしまうという・・・
あれは精神的なものでしょうか？
ここは芝草投手コーチの腕の見せ所ですね。
ケッペルは非常に真面目な選手ということなので、
コーチの腕しだいです。
頼みますよ、芝草コーチ。