大阪地裁堺支部・中垣内健治裁判長「ブルーリボンバッジを着けていたら、入廷も傍聴券抽選も認めない」～ネット「ブルーリボンと裁判は全く関係ないのにな…」「何処の国の裁判官？」
投稿日：
「傍聴人はブルーリボンバッジをはずせ。」『大阪地裁堺支部』が示した、前代未聞の驚くべき訴訟指揮。
さて、今回は、裁判の中身と直接の関係はないが、極めて重大な事態が発生しました。
それは、「傍聴人はブルーリボンバッジをはずせ。」と『大阪地裁堺支部』が示した、前代未聞の驚くべき訴訟指揮についてです。
そういうわけで、今回は書いておかねばならない事が、「裁判の中身」と、「ブルーリボンバッジの件」の2点、あるので、
①、②と分けて、起こった事実を詳しく、そのまま、皆様にお伝えしたいと思います。
①『大阪地方裁判所堺支部』が示した「傍聴人はブルーリボンバッジをはずせ」との、前代未聞の驚くべき訴訟指揮。
②裁判の進行について。当方有利が続いていること。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
①『大阪地方裁判所堺支部』が示した「傍聴人はブルーリボンバッジをはずせ」との、前代未聞の驚くべき訴訟指揮。
今回の裁判では、裁判の内容以前に、標記のように「ブルーリボンバッジ」について、驚くべき訴訟指揮が裁判所より示されました。
これは当裁判とは次元の違った、「北朝鮮に拉致された同胞を奪還する」と言う、国民の誰一人として反対するはずが無く、立法もされている事柄に関する裁判所の指示ですので、まずこの驚愕の事態から書きたいと思います。
裁判所より8月2日の裁判では、「ブルーリボンバッジを身につけないで欲しい。もし裁判所敷地内で着けていたら、入廷を許可しないし、傍聴券の抽選も認めない。」と裁判所が当方の、会社側弁護士に伝えたのは7月30日、私がそれを知ったのは、裁判二日前の7月31日朝でした。
裁判官の指示で裁判所事務官がそう言っているので、考慮して欲しいとの連絡が、当方弁護士を通じて、会社と、私、南木にありました。
何度もお伝えしていますように、会社は、原告の在日韓国人パート社員が毎回出廷している事に配慮して、初回の期日以来、一貫して、一人も社員を裁判に派遣しておられないので、（会社幹部と、裁判に関わる部署以外、大多数の社員は誰が原告なのか今も知らない。）裁判所の指示を皆様に二日間の間にお伝えし、当日混乱が起こらないようにする責任は私にかかっています。
私は、裁判所の判断を直ちに「異常」と思いましたし、会社もそう判断されました。それで、当方弁護士を通じて、2度、本当にそれは裁判長の判断なのか、確認してもらいました。そして再び、驚いた事に、それは間違いなく、中垣内健治裁判長の訴訟指揮なのでした。
私が裁判直前に、間違いなくそれが裁判長の訴訟指揮だとの連絡を当方弁護士から受けて以後、とにかく、当日の混乱を避けるため、『南木倶楽部全国』の会員メーリングリストに配信し、またメーリングリストの会員では無い方で、傍聴券獲得に裁判所に来てくださるとの連絡をいただいている方へ、個別にメール等で、大急ぎでご連絡、依頼した文章は以下の通りです。
本当に大変でした。
今回のような場合、私自身のことを考えてみても、もしも、何の連絡も無く、裁判当日に現場で「ブルーリボンバッジ」をはずしてくださいと裁判所職員から言われれば、一言の反論も無く従うことは難しいと思います。
私は、裁判の直前にこのような訴訟指揮を出してくると言うのは、当方支援者と、裁判所職員のあいだで、当日、裁判所敷地内で何か混乱が起きる事態をむしろ呼び込むために、何者かがしかけた「策略」ではないかとも考えました。
私はとにかく「混乱」を避けるために、この日は裁判所の訴訟指揮に大人しく従うのが最善と判断しました。
もしも、昨年お亡くなりになった私どもの盟友であり、熱心に拉致問題解決に取り組んでこられた元衆議院議員の『三宅博先生』がご存命で、国会議員のまま、この裁判傍聴にお越しだったら、どのように判断されただろうかと言うような事も私は考えました。
どの様な事があっても、彼は「ブルーリボンバッジ」を外すことはされなかったのではないかと思うのです。
もし、彼がご存命なら、8月2日の裁判当日、何か大きな事態が堺の裁判所で起こった可能性があるのではないかと、今、私は思っています。
こう書くと、「その通りや。南木さん。俺はそんな訴訟指揮に絶対従えへんで。ただちに国会で問題にするで。」
と、カラカラと笑いながら話す彼の声が聞こえてきます。
また、過去の私どもが取り組んだ裁判にしばしば傍聴人として同席してくださった、拉致被害者 有本惠子さんのご尊父、有本明弘様が、仮に、当裁判傍聴人としてお越しいただいていたとして、「ブルーリボンバッジを外せ。」と言う訴訟指揮に従われるとは、私には到底思えませんでした。
裁判所に当方弁護士を通じて、2度確認していただいた結果は「誰であっても、ブルーリボンバッジをつけていれば、入廷も、傍聴券抽選も認めない。」と言うことでした。
それが安倍首相であれば、首相も裁判所敷地内では「ブルーリボンバッジ」を外さなければならないのです。
私は、この裁判所の判断は、国民の裁判を傍聴する権利を侵害しており、「違法」である疑いが極めて大きいと思います。
この裁判直前の状態を、更に詳しく、そのまま皆様にご紹介します。
上記のように、私はこの訴訟指揮はまったくおかしいと思い、極めて不満でしたが、裁判所敷地内で、事情をご存じない当方支援者が、裁判所職員に抗議するような事が起こると、どう考えても裁判官の心証を害するであろうし、またそれこそが、原告を支援する方々の「思う壺」であるとも考え、以下のように、皆様に、非常に穏健に、裁判所に理解を示し、協力する書き方で、ご連絡と、依頼を致しました。
以下は、裁判前日の8月1日に、南木が多数のメーリングリスト会員、及び、裁判に来てくださる予定の皆様に、個別に大急ぎで発信したメールです。（直接電話で依頼した方にもこの内容をお話しました。）はっきり言って、この連絡は1日の間に周知しなければならないので本当に大変でした。
全文はリンク先で
関連ツイート
大阪地裁堺支部 中垣内健治裁判長「ブルーリボンバッジを着けていたら、入廷も傍聴券抽選も認めない」。
この様な裁判官は罷免すべきです。#裁判官弾劾法
「傍聴人はブルーリボンバッジをはずせ。」『大阪地方裁判所堺支部』が示した、前代未聞の驚くべき訴訟指揮。南木隆治http://huji1.jugem.jp
『フジ住宅』を不当に訴える反日裁判と、反日思想を排す。『フジ住宅』は「ヘイト企業」ではない。南木隆治
huji1.jugem.jp
この裁判官は悪名高い人物で過去に問題判決http://www.sankei.com/west/news/150121/wst1501210076-n1.html …をしている。恐らく検事、裁判官にも相当数の反日分子が紛れ込む仕組みになっている。東大法学部を見れば一目瞭然で宮澤俊義がいまだに憲法学の権威なんだから司法がドンドンおかしくなる訳。
橋下市長 対労組訴訟一審「全敗」 同じ裁判長が判断 組合の実態に踏み込まず
大阪市の橋下徹市長が主導した対労組施策をめぐる今回を含めた３件の大阪地裁判決は、いずれも同じ裁判長が市側の違法性を認定し、橋下市長の政治手法を厳しく断罪した。判…
sankei.com
東海亭ＧＯ！／消費税率引き上げ反対！@toukaiteigo
3年前 ： TBS
↓
先週 ： 地裁←New！https://www.sankei.com/affairs/news/150903/afr1509030029-n1.html …
印象操作か？ 拉致解決のブルーリボン ＴＢＳドラマで悪徳代議士に着用
８月３１日放送のＴＢＳドラマ「ＳＰ八剱貴志（やつるぎたかし）」で、北朝鮮による拉致被害者救出を祈るシンボルであるブルーリボンバッジを贈収賄事件で逮捕される政治家…
sankei.com
ネットの反応
名無し
ワタシ ちゃん@thestar17star
ええええええ！！！！！！？？？
名無し
shigeru.Tachikawa71@0117shigeru1
最近の司法は狂ってるね、特に大阪は地検も可笑しな奴が多いし裁判官までとは、じゃあ、司法の在り方を根本から考え直さないとこんな、愚か者が次から次と出てくる可能性がある
名無し
及川 晶史@worldline3395
ブルーリボンと裁判は全く関係ないのにな
名無し
安部 拓成@abe_takunari
何処の国の裁判官？
名無し
Naomi@popsicle_jp
意味が分からないですね。法廷で爆発でもすると思ってるんでしょうか？
明らかにおかしいです。
名無し
推理魔法@0MarcoRossi
日本、韓国などの拉致被害者と家族に、申し訳ない気持ちしかありません。
こんな人権侵害がまかり通るようでは、未熟な国と言われても返す言葉もありません。拉致被害者の自由はもとより、信条の自由、傍聴の権利などを何もかも否定し、人々の心を深く傷付ける対応です。