あゝ…
いつも記事をありがとうございます。
“消費税率を上げても[税収]は上がらない” という《観察事実》を共有しないのは何故でしょう⁉️
困りますね。
どうも、お邪魔しました。
“消費税率を上げても[税収]は上がらない” という《観察事実》を共有しないのは何故でしょう⁉️
#消費税率を上げても税収は上がらない 事実を共有しないので、
— 富良野まりえ (@franoma) 2018年9月8日
「消費税は社会のセーフティーネット構築のために導入」というタテマエが崩壊…その結果は… pic.twitter.com/CbuqYpwHWl
困りますね。
どうも、お邪魔しました。
マズい話です。
いつも記事をありがとうございます。
[経団連]って何⁉️
と思いますよね。
[直間比率]見直し…という方針で騙されて⁉️いわゆる贅沢品に対する[物品税]だけで良いのに、[消費税]を導入…その実態は、ドイツで見聞した[付加価値]税とは全く違うものでした。今さら[付加価値税]に見せかけても修正不可能なのでは⁉️と思います。
米国は、キャッシュフロー偏重の会計システムであり、ソレを日本にも押し付けましたので、日本がドイツ風に経費と付加価値の積み上げで価格を割り出しても、販売促進のための割引価格は商法上、違法になっていない訳で、上手く行かないのではと思います。[下請けイジメ]になるでしょう。あるいは100円ショップみたいに独特な展開になるか?
どうも、お邪魔しました。
[経団連]って何⁉️
と思いますよね。
[直間比率]見直し…という方針で騙されて⁉️いわゆる贅沢品に対する[物品税]だけで良いのに、[消費税]を導入…その実態は、ドイツで見聞した[付加価値]税とは全く違うものでした。今さら[付加価値税]に見せかけても修正不可能なのでは⁉️と思います。
米国は、キャッシュフロー偏重の会計システムであり、ソレを日本にも押し付けましたので、日本がドイツ風に経費と付加価値の積み上げで価格を割り出しても、販売促進のための割引価格は商法上、違法になっていない訳で、上手く行かないのではと思います。[下請けイジメ]になるでしょう。あるいは100円ショップみたいに独特な展開になるか?
どうも、お邪魔しました。
Dr蝦名も、アメリカ政治学ベースらしいので、日本からカネを搾り出してOECDをサポートしよう…という人物です。
[躁的否認]状態で “pseudo sophistication” を駆使するようになってしまいました。
困りますね。
“消費税率を上げても[税収]は上がらない” という《観察事実》を共有しないのは何故でしょう⁉️
iPhoneから送信
皆さまも、お大事に。