そう言っては何ですが、
「普通の夫婦喧嘩や離婚は…
忍耐力のプチ解離＝ https://bit.ly/petitKairi 」
（©︎ 翠雨先生）でしょう。
相手方が殺気を発する攻撃的な交代人格を持っている状況は、いつ殺人事件になってもおかしくないので、現実的＝実際的な「安全確保」が必要です。
（1）飛鳥井望が「愛着障害」だとして殺害対象者を攻撃してきたら「殺人鬼に愛着するのは精神障害」と言って、殺気の向かうターゲット＝被害者になる人を守ってあげましょう。
（2）金吉晴が「（殺気を発する加害者がいる場に）曝露させて、常に殺されそうになっていても、戦場にいるのと同じなのだから慣れて無感覚になりなさい」と曝露療法を奨めても「それはトラウマ複合体を肥え太らせる人道上の罪ですよ」と教えてあげましょう。トラウマ複合体が十分に肥え太って
（2a）廃人になれば、抵抗力を失って奴隷/レイプの性奴隷になる場合も少なくないので、そうなったら「治った」と言い張ったり、
（2b）躁的否認に陥って、解離人格として行動化が始まったら「治った」と言い張ったりします。
（3）神田橋らの「発達障害論」で、自閉症スペクトラム（←ここが勘違い＝アングロサクソンの妄想性障害）に属する人は、生まれつき「自己生産的なPTSD」ということにして、殺気を発する攻撃的な交代人格を持つ殺人鬼から逃散しても、「被害妄想」ということにして、制圧します。その結果、
（3a）廃人になれば、抵抗力を失って奴隷/レイプの性奴隷になる場合も少なくないので、そうなったら「治った」と言い張ったり、
（3b）躁的否認に陥って、解離人格として行動化が始まったら「治った」と言い張ったりします。
「愛着障害論」詐欺、「曝露療法」詐欺、「発達障害論」詐欺のいずれも人道上の罪であり、精神医療を詐称すべきではない行為です。
そういうわけで、
（ア）「忍耐力のプチ解離」（©︎ 翠雨先生）に過ぎないのか？
（イ）実際的な「安全確保」のために抵抗や離婚が不可欠な状況なのか？
鑑別診断ができる能力＝専門性がなければ、心理職も精神科医も務まりません。
