今日の簿記論の答練はボリュームが多かったです
やはり「全部知っている問題だとしても、時間内には全部できない」という事実を認識しないといけません
大問1と2は面白そうな問題から選んでしまい、大失敗しました
大問3は初めから解いてしまい、時間切れ
常々先生が言ってはいましたが、実際にドツボにハマらないとわからないものですね
来週はよりボリュームが多くなるということで、ドライに問題を見つめる練習をしないといけません
特定の問題への執着は上級生の方が強いと思われます
速修生はそういうのが少ないので、捨てやすさで言えば速修の方が有利かと思います
弱みを強みに変えていこー
TACとスタディングの違いについて書いたことがありますが、勉強内容での違いはあまり言及しませんでした
同じ試験範囲なんだから同じような内容じゃないのか？と思うかもしれませんが、実は違います
TACのほうが出題範囲を絞ってきます
テキストは網羅的ですが、授業でポイントをかなり絞っています
具体的にはテーマごとに重要度を付けるんですよね
「このテーマはあまり重要じゃないからこっちができてないならこっちを優先してください」的な
また、去年はどこどこが出たから今年はあまり出ないかもという話がよく出ます
さらに、捨て問を積極的に捨てさせようとします
スタディングとの違いはここじゃないかと思います。
スタディングではあまりどこを捨てた方がいいとか話はせず、60%目指してとりましょうという感じでした。
しかし、TACではたとえ4割しか取れなくてもその年の試験で上位15%なら合格というスタンスです。
なので、時間がかかりそうなところは積極的に捨てよう、めったに出ない論点はみんなできないんだから見つけ次第捨てようという感じです
その代わり、絶対できる問題は間違えないでねと
スタディングも答練だとこういう話は出るのかもしれませんが、TACでは基礎期の段階で普通に難題を捨てる練習をします
これは賛否両論なんですかね？
でも、もう3か月切ってますし、できる論点を100%ミスらないようにやっていきます
消費税は計算中心で、一連の計算形式を全部確実に覚えてから模試に向かいますかね
ようやくエンジンがかかってきたような無いような
早めに取り掛かってもグダグダになって時間がかかったりするのが今の悩みです
ただ、試験の前哨戦というか、勉強の進捗度合いを見極める一番良い機会である模試がかなり近いです
ＴＡＣの模試は日付がいくつか選べるので、1週間早い早稲田大学での開催では簿財の二科目を受けます
本試験の雰囲気に少しでも近づけているということなので、折角なので行っちゃいます（でも早稲田出身なので緊張感が出ないです）
去年は横浜で受けさせられたので知らないのですが、早稲田だったんですかね？
そして、消費税は予定通りの日程で受けます
消費税だけは模試までできるだけ時間を伸ばしたいです
かなり遅れているので、この間に勉強して、効果が出ないようなら試験勉強自体を打ち切って簿財に集中しようかと思います
ダメならやめると言っているようなものなので、ここまでは本気で頑張ります
過去の模試と違って自分の中では緊張感が高まってきています
いい傾向です
模試まではどのような時間に何の科目をどの内容で勉強するかまでかなり細かく決めています
この通りに実行できるかがカギですね
今までは漠然と何の科目を何時間使用という感じでしたので、変化があるといいのですが
しれッとカラオケの予定も入れました
