BSEって忘れられてた？
なんだろう…。
アメリカからの輸入が大幅に緩和されたようですね。
別に良いのですけど…。
日本からアメリカへの輸出に対する制限が緩和されたんでしょうかねぇ。
ググっても政府の発表が見当たりません。
まさか一方的に緩和したんじゃないですよねぇ
記憶ですけど、アメリカは日本の牛肉に対して制限を多く求めてた筈ですが、これも同等に緩和したんでしょうか？
これを無くして輸入が緩和って言われても不公平ですけどねぇ。
政府が取引するなら、国産も同等のテーブルに載せて対応するのが交渉ってもんだけど、ニュースには載らない。
記者のレベルを疑うんだけどなぁ。
最近、報道のレベルが低すぎる。科学知識も無ければ経済的知識、農業的知識もない。伝えれなOKな報道って国も国民もレベルを下げる。
昔は、新聞を読めば知識が身に付くって言われたけど、読めば読むほど馬鹿になる。そもそも、文系が多すぎじゃないか？
時事通信の「王子製紙でナトリウム漏れ」の記事（後に差し換え有りですけど）でも【塩】でもナトリウムですから、本来は「水酸化ナトリウム」って書くべき。
でも、知らなきゃ書けない訳だけども、ひょっとしたら編集段階で「水酸化ナトリウムじゃ、インパクトないからナトリウムと書け！」的なやり取りがあったかもね。
ナトリウム漏れなら、トイレで小便しただけで漏れますし、塩を撒き散らしてもナトリウム漏れですからね。（大きく見ればNaClとNaHo。Naはナトリウムですよね。）
ちょっと科学的に知ってると「もんじゅ」を思い浮かべるでしょうね。このレベルだったら、自分で調べられますから問題無いんですけど。
ああ、思いっきり本題と外れてる…。
でも、日本の報道って信用できます？生産はそれに頼らないと厳しい所があるかもしれない部分があるいけど、消費者として我々が捨選択するべきなのは一律の報道（TVが顕著で、時間枠をずらしてるだけ。）ではないような気がする。
「混乱を招く」って事で情報統制的な事を危惧して統一的な見解をマスコミが伝えたら…。本来の意味を記者（編集かな？）の解釈で歪曲される危険があると思うんだけどね。
結局、消費してる我々が高い知識を持たなきゃいけないって事になるけど、「高い」、「安い」で消費活動が行われれば、自分が欲しい商品が企業活動の利益に負けて本当に良いものが淘汰されてしまうんじゃないかなぁ。
ここまで来ると「知識がない連中は死ね！」（極端ですね。）みたいな風潮が流布される感じを受けちゃいますね。
って、やっぱり本題を外れてる…。
で、アメリカ産牛肉の規制緩和って事で利益がでる大きい会社って言えば…、「○○屋」ですけど、まぁいいか。
兎に角、国産牛の消費が上向いているのに海外産を緩和(輸出は、無視か？）してるのは、国益なんだろうかね？
え？安い牛肉を喰いたい？強制はしません。選ぶのは消費者ですからね。
出来れば、国産の生産者をほんの少しだけ思って欲しいだけなんですけど。
アメリカからの輸入が大幅に緩和されたようですね。
別に良いのですけど…。
日本からアメリカへの輸出に対する制限が緩和されたんでしょうかねぇ。
ググっても政府の発表が見当たりません。
まさか一方的に緩和したんじゃないですよねぇ
記憶ですけど、アメリカは日本の牛肉に対して制限を多く求めてた筈ですが、これも同等に緩和したんでしょうか？
これを無くして輸入が緩和って言われても不公平ですけどねぇ。
政府が取引するなら、国産も同等のテーブルに載せて対応するのが交渉ってもんだけど、ニュースには載らない。
記者のレベルを疑うんだけどなぁ。
最近、報道のレベルが低すぎる。科学知識も無ければ経済的知識、農業的知識もない。伝えれなOKな報道って国も国民もレベルを下げる。
昔は、新聞を読めば知識が身に付くって言われたけど、読めば読むほど馬鹿になる。そもそも、文系が多すぎじゃないか？
時事通信の「王子製紙でナトリウム漏れ」の記事（後に差し換え有りですけど）でも【塩】でもナトリウムですから、本来は「水酸化ナトリウム」って書くべき。
でも、知らなきゃ書けない訳だけども、ひょっとしたら編集段階で「水酸化ナトリウムじゃ、インパクトないからナトリウムと書け！」的なやり取りがあったかもね。
ナトリウム漏れなら、トイレで小便しただけで漏れますし、塩を撒き散らしてもナトリウム漏れですからね。（大きく見ればNaClとNaHo。Naはナトリウムですよね。）
ちょっと科学的に知ってると「もんじゅ」を思い浮かべるでしょうね。このレベルだったら、自分で調べられますから問題無いんですけど。
ああ、思いっきり本題と外れてる…。
でも、日本の報道って信用できます？生産はそれに頼らないと厳しい所があるかもしれない部分があるいけど、消費者として我々が捨選択するべきなのは一律の報道（TVが顕著で、時間枠をずらしてるだけ。）ではないような気がする。
「混乱を招く」って事で情報統制的な事を危惧して統一的な見解をマスコミが伝えたら…。本来の意味を記者（編集かな？）の解釈で歪曲される危険があると思うんだけどね。
結局、消費してる我々が高い知識を持たなきゃいけないって事になるけど、「高い」、「安い」で消費活動が行われれば、自分が欲しい商品が企業活動の利益に負けて本当に良いものが淘汰されてしまうんじゃないかなぁ。
ここまで来ると「知識がない連中は死ね！」（極端ですね。）みたいな風潮が流布される感じを受けちゃいますね。
って、やっぱり本題を外れてる…。
で、アメリカ産牛肉の規制緩和って事で利益がでる大きい会社って言えば…、「○○屋」ですけど、まぁいいか。
兎に角、国産牛の消費が上向いているのに海外産を緩和(輸出は、無視か？）してるのは、国益なんだろうかね？
え？安い牛肉を喰いたい？強制はしません。選ぶのは消費者ですからね。
出来れば、国産の生産者をほんの少しだけ思って欲しいだけなんですけど。
TPP
久しぶりです。
最近、TPPが話題になってますが、これは農協叩きだけの問題だけでしょうか？と思ってます。
大規模農家は、多分TPPに「賛成！」ってところが多いと思いますが、小規模農家は不安でしょうがないと思います。農協が小規模農家の立場で反対を言ってるなら問題はないのですけどね。（この傾向は、地方に行くほど大きいと思います。）
一方、消費者の立場ではどうなんでしょうか？
個人的ですけど、「遺伝子組み替え大豆」とかの表記がTPPのおかげで「消えるかも…。」って言う不安は、かなりあります。だって、アメリカ辺りは遺伝子組み替えに関して先進国みたいなもんですよ！
遺伝子組み替え食品やクローンによる肉の安全性って担保されてませんよね？これが多国間協議の中で知識もなく権力闘争で決められる不安って、農協が反対している問題以上に不安じゃないかなぁ。（農協が良い悪いを関係無くね。）
消費者として、自分の食べる食品の安全をどう考えているかが問題だと思うんですけどね。マスコミって、この辺の事を報道してないのが不思議です。TPPって農業系や工業系じゃなく、消費者として「本当に、それで良いのか？」って問題なんだけどなぁ。
極端な話で「クローン牛の肉」も「遺伝子組み替えも大豆」も【牛肉】、【大豆】の原材料表記にされる可能性があるって事をしっかり覚えておく事ですね。例え国産でも表記の義務がなくなるのですから、生産者以上に消費者のリスクは高まります。
なんで、こんな話になるかと言うと、これまでの日本の食に関する取り決めは「欧米が…、」がきっかけだからです。政治家も官僚もこの一言を巧に使ってきます。
私たちは、どのような食品を食べたいでしょうか？昨今の食に関する問題はあくまでも国内の問題です。それが国外の企業まで広がったら…。多分、殆んどが逃げられますね。その後に「○○が問題！」ってマスコミが騒ぎますけど後の祭り。
TPPは、農業問題じゃなく消費者問題でなきゃいけないのに、マスコミは農協の問題に持って行き過ぎです。だから政治家も動き易いだと思います。
最近、TPPが話題になってますが、これは農協叩きだけの問題だけでしょうか？と思ってます。
大規模農家は、多分TPPに「賛成！」ってところが多いと思いますが、小規模農家は不安でしょうがないと思います。農協が小規模農家の立場で反対を言ってるなら問題はないのですけどね。（この傾向は、地方に行くほど大きいと思います。）
一方、消費者の立場ではどうなんでしょうか？
個人的ですけど、「遺伝子組み替え大豆」とかの表記がTPPのおかげで「消えるかも…。」って言う不安は、かなりあります。だって、アメリカ辺りは遺伝子組み替えに関して先進国みたいなもんですよ！
遺伝子組み替え食品やクローンによる肉の安全性って担保されてませんよね？これが多国間協議の中で知識もなく権力闘争で決められる不安って、農協が反対している問題以上に不安じゃないかなぁ。（農協が良い悪いを関係無くね。）
消費者として、自分の食べる食品の安全をどう考えているかが問題だと思うんですけどね。マスコミって、この辺の事を報道してないのが不思議です。TPPって農業系や工業系じゃなく、消費者として「本当に、それで良いのか？」って問題なんだけどなぁ。
極端な話で「クローン牛の肉」も「遺伝子組み替えも大豆」も【牛肉】、【大豆】の原材料表記にされる可能性があるって事をしっかり覚えておく事ですね。例え国産でも表記の義務がなくなるのですから、生産者以上に消費者のリスクは高まります。
なんで、こんな話になるかと言うと、これまでの日本の食に関する取り決めは「欧米が…、」がきっかけだからです。政治家も官僚もこの一言を巧に使ってきます。
私たちは、どのような食品を食べたいでしょうか？昨今の食に関する問題はあくまでも国内の問題です。それが国外の企業まで広がったら…。多分、殆んどが逃げられますね。その後に「○○が問題！」ってマスコミが騒ぎますけど後の祭り。
TPPは、農業問題じゃなく消費者問題でなきゃいけないのに、マスコミは農協の問題に持って行き過ぎです。だから政治家も動き易いだと思います。
ホリエモン収監…。
犯罪として裁判で確定した事により、収監される事に対しては何の問題もなく判決を支持するしかありませんね。
ちょっと気になる動向としては、ライブドアの株主による民事裁判。個人的な意見として「ギャンブルで大損したから、経営者が悪い！」の感じが日増しに感じられる事。
全ての人が、そうでは無いだろうけど80～90年代に横行したマネーゲームを継続していた一部の株式投資する資格の無い連中の戯言に見えてきてます。
投資に絶対はありえません。東証一部上場でありながら消えていった企業だって沢山あります。個人の責任と企業の責任の範囲をちゃんと裁判で判断してくれるんですかねぇ。
騙されたって言っても逃げるチャンスはあったと思えるんですけどね。（異常に盛り上がってた球団買収時と自民党の或る議員が「弟」発言した時点で胡散臭いと判断できそうですけどね。）
個人的にライブドア株を末期に買おうとして、友人に「そりゃ、無いぞ！」と言われたけどね。思いっきり、ギャンブル的な要素で考えて１日売り抜けでも儲けがでると勘定した。（結局、買わずに終わりましたけど。）
最近は、自分の事を他人のせいにする人が多くなってると感じます。職場の年配の人からして多いので若い人だけを責められない感じもあるが、どうしてこうなったんだろうね。責任を他人に転嫁してる（特に年配者。事故で言いがかりをつける殆んどが年配者らしい。）
おっと話がそれたが、このような状況が本当に良い社会（未来）につながるんだろうか？騙し騙されが社会だと思うんだけどね。それを見抜きながら用心しながら生活するしかないと思うんですけどね。ただ、余り慎重だと成功もありえない訳で、この辺に卓越した人が利益を得ているはずなんだよね。
HowTo本で勉強している程度じゃない世界があるのに、本だけの知識と運・何かあったら訴える的な浅はかさが、今の日本の経済レベルを作ってしまってるかもね。情報過多（信用できますか？今のマスコミの報道を）で、どの新聞社も右なら右、左なら左の統制がとれた現状を不思議だと思わない方が可笑しいのですけどね。
ま、兎に角。ホリエモンは裁判の結果、有罪確定になって収監された訳でそれは従うべきですよね。2年5ヶ月後に何をするか。ひょっとしたら、この人が経済を動かす何かをするかもしれないし時代に乗り遅れた過去の時代の人になるか…。そこで、この人の価値を見極めても良いんじゃないですか？
犯罪は、犯罪。重いも軽いも犯罪は犯罪。罰金も何も無い犯罪もあれば死刑まで犯罪の判決は広い。ひょっとすると絶対に犯罪を犯してないって人も実は…。って事も（自分も含め）ある訳ですよね。批判するより、何かを課題として受け取る方が効率的かなぁ。なんて思う日でもありましたね。
ちょっと気になる動向としては、ライブドアの株主による民事裁判。個人的な意見として「ギャンブルで大損したから、経営者が悪い！」の感じが日増しに感じられる事。
全ての人が、そうでは無いだろうけど80～90年代に横行したマネーゲームを継続していた一部の株式投資する資格の無い連中の戯言に見えてきてます。
投資に絶対はありえません。東証一部上場でありながら消えていった企業だって沢山あります。個人の責任と企業の責任の範囲をちゃんと裁判で判断してくれるんですかねぇ。
騙されたって言っても逃げるチャンスはあったと思えるんですけどね。（異常に盛り上がってた球団買収時と自民党の或る議員が「弟」発言した時点で胡散臭いと判断できそうですけどね。）
個人的にライブドア株を末期に買おうとして、友人に「そりゃ、無いぞ！」と言われたけどね。思いっきり、ギャンブル的な要素で考えて１日売り抜けでも儲けがでると勘定した。（結局、買わずに終わりましたけど。）
最近は、自分の事を他人のせいにする人が多くなってると感じます。職場の年配の人からして多いので若い人だけを責められない感じもあるが、どうしてこうなったんだろうね。責任を他人に転嫁してる（特に年配者。事故で言いがかりをつける殆んどが年配者らしい。）
おっと話がそれたが、このような状況が本当に良い社会（未来）につながるんだろうか？騙し騙されが社会だと思うんだけどね。それを見抜きながら用心しながら生活するしかないと思うんですけどね。ただ、余り慎重だと成功もありえない訳で、この辺に卓越した人が利益を得ているはずなんだよね。
HowTo本で勉強している程度じゃない世界があるのに、本だけの知識と運・何かあったら訴える的な浅はかさが、今の日本の経済レベルを作ってしまってるかもね。情報過多（信用できますか？今のマスコミの報道を）で、どの新聞社も右なら右、左なら左の統制がとれた現状を不思議だと思わない方が可笑しいのですけどね。
ま、兎に角。ホリエモンは裁判の結果、有罪確定になって収監された訳でそれは従うべきですよね。2年5ヶ月後に何をするか。ひょっとしたら、この人が経済を動かす何かをするかもしれないし時代に乗り遅れた過去の時代の人になるか…。そこで、この人の価値を見極めても良いんじゃないですか？
犯罪は、犯罪。重いも軽いも犯罪は犯罪。罰金も何も無い犯罪もあれば死刑まで犯罪の判決は広い。ひょっとすると絶対に犯罪を犯してないって人も実は…。って事も（自分も含め）ある訳ですよね。批判するより、何かを課題として受け取る方が効率的かなぁ。なんて思う日でもありましたね。