彼の技巧的なところや、美意識過剰なところがよく分からなかった。
三島の文章表現に辟易してしまっていた。
彼の、文系なのに肉体派を気取る身体表現や、日本的な美意識も、
欺瞞性を感じて、若さ故のの潔癖な拒絶反応で切ってしまった。
同じ物故作家でも、太宰治の、自己嫌悪に限りなくシンパシーを感じていたと思う。
今、三島由紀夫の『潮騒』を読み返し分析している。
塾で、先生からダメ出しされたポイントで、この作品を読み返してみる。
書かれた表現そのものではなく、ストーリー展開上、読み手にとって、その情報がどんな価値・効果を持つのかを、
じっくり考え、感じながら読んでいる。
見えること、
分かること、がある。
自分なら、書き飛ばす点がどこかをとことん考えてみる。
小説を初めて読む小学生のように、まるで分かってないかのように、読む。
勉強になる。
自分の理解を疑うこと。
そこから、始めてみよう。