AMDグラボ救済？＆どのAIエージェントが優秀？

■AMDグラボでCUDAが使える

 

 

これはAMDユーザーには朗報でしょう。

 

実はローカルAI関連ではnVidiaのCUDAを疑似実行できる

モデルが既に(それなりに)ありますが、完全対応とは言えず、

実行速度が遅い欠点があります。

https://ja.wikipedia.org/wiki/CUDA


CUDAは要するに3DCGなどで並列演算をさせるライブラリであり、

AMDでは類似するライブラリがあったものの、

先行したnVidiaが有利で多くのゲームやAIで導入されたため、

AMDには不利だったのです。

 

…まぁでもローカルAIの時と同じで、

対応問題や速度の問題は必ず起こるので…。

 

 

＊

■AIエージェントはどれが優秀？

 

AIコーディングエージェントにとってハーネスはどれほど重要なのか？AIコーディングエージェントは同じAIモデルを使っていても、モデルを動かすハーネスによって費用や性能が変わる可能性があります。カリフォルニア大学バークレー校とAIランキングサイト「Arena」の共同研究チームは、7つのモデルと3つのハーネスを組み合わせた21通りを2種類のベンチマークで比較しました。その結果、タスクの成功率は大きく変わらない一方、費用には最大…リンクgigazine.net

 

詳細はリンク先でどうぞ。

 

ハーネスとは各社のAIを使える様にしているシステム。

まぁ大手AIを使うための窓口みたいなものでしょう。

ただ料金設定などでハーネス各社で格差がありますね。

 

そして高ければ良い、という話では無かった模様。

 

最終的には同じAIモデルを使っているのに、

お値段が２～５倍で効果が1割未満しか変わらないとか…。

 

 

＊

■

 

えー。

Suno(無料版)からMiniMaxMusic3への乗り換えですが、

全く、これっぽっちも上手く行ってません(汗)

 

生成される歌曲の音質(ノイズや演奏楽器の少なさ)は

ステップ数を30から50にすることで改善はあったものの、

　”狂ってるメロディ、不自然な曲の流れ、不協和音”

という、基本的な作曲能力が壊滅的なので…。

これはステップ数の増加では対処不可能。

 

因みにGeminiも「作曲出来ますよ！」なんて言うので

”13次元のカオティック”(1分半歌曲)の歌曲を

生成してもらったのですけれど、

MiniMaxMusic3よりはマシという程度で

やはりSunoには遠く及びませんでした。

 

恐らくGeminiでは呪文(歌曲の詳細)を工夫すれば、

かなり良い作曲をしてくれるのでしょうけど、

私は音楽知識が無いので無理。

それに「課金しろ！」って言われそうで怖い(苦笑)

 

改めてSunoの凄さ、なぜ作曲家達が恐怖したのか、

その理由の一端を知ることが出来ました…。

 

 

恐らくSunoは既存のAI技術に頼るだけじゃなく、

音楽理論を定形式としてプログラムされていて

これが他社作曲AIとの大きな差になっているのだと思う。

 

 

-AR

漫画原稿をクラウドにあげただけでアカウント停止！？

 

 

詳細はリンク先でどうぞ。

 

私の場合よりも厳しい措置ですよね。

私の場合はYoutubeに公開していた動画でBANですが

糸杉柾宏先生の場合は、クラウドで非公開ですからね。

 

非公開なのにアカウントBANを喰らったらたまったものじゃない。

しかも再審請求も却下。

 

なんていうか…海外の人達って

アニメや漫画に親でも殺されたのか、と、

毎回不思議で仕方なくなります。

 

 

＊

■YOUTUBEは明らかに差別している

 

まぁ…Youtubeの場合は大手出版社の作品だとユルユルで

私の動画なんか比較にならないくらいに酷いものであっても、

ニッコニコで通しているので、ちょっと事情が異なりますけどね(苦笑)

 

大手出版社作品のモロパンどころか、モロオッパイすら放置で、

ちゃんとモザイクや黒塗りした私のパンチラはBANとか、

納得行くわけないけど、諦めました。

再審請求なんかするだけ無駄だもん。

諦めたけど腹が立たない訳じゃないよー。

 

因みに…。

アカウントBANを喰らうとYoutubeを観ようとすると

警告を受けて動画を観れません。

投稿が禁止されるだけじゃないんですよ。

ログインできないので永久に観れません。

 

別なメルアドのアカウントで何とか観れていますが、

本アカウントで観れないのは面倒くさいことこの上ない…。

 

 

-AR

AIも人も愚かだがAIは素直で誤りを認める

 

若い研究者のデバッグ中に「この変数の値を確認しよう」と言っても、大丈夫だと断られる…その後、解決しないので確認させるとやはり問題が…→AIは賢くないが素直だと力説昔、若い研究者のデバッグを助けたとき、「この変数の値を確認しよう」と言うと、「これは大丈夫です。初期設定から変化しません」と返ってきた。「そうか。でも一応書き出してみて」というと、「いや、これは大丈夫ですから。それよりもこっちが」と言って別の話をし始めた。しかし、何をやっても解決せず、私は確信を深めて「やっぱり、あの値を確認した方がいい」と改めて提案した。す…リンクtogetter.com

 

詳細はリンク先でどうぞ。

 

まぁこれプログラムのデバッグ中に

自分自身がやっちゃう事でもありますね…。

 

これはこうに違いないという決めつけと除外で

どんどん全然関係のないコードを削除・追加して

プログラムがカオスになっていきます…(汗)

 

決めつけていた箇所にバグが見つかった時には既に遅し。

プログラムは跡形もなくイジられまくって、

他のバグが潜在してしまっている…。

 

 

＊

■

 

ウチのローカルのAIモデルの中には

頑として言う事を聴いてくれないものもあります…(笑)

もはや偶然の一致に頼るしかない場合もありますね…。

 

殆どの場合は人の書いた指示書(呪文、プロンプト)に

誤りや過不足があるので、そこを訂正したり書き足せば、

大まかにはこちらの指示に沿う結果を出してくれます。

 

それが事前に分かっていれば生成回数も少なくて済むのですが。

 

▽モブ娘たち

モブ娘が馬に変身するアニメ風シルエット

 

まさかモブが馬に変身しないように、

モブ娘として描いてキャラ設定を書かないといけないとか

思いもよらなかった…(苦笑)

 

これでも馬に変身したら、もう知らない！(笑)

 

 

-AR