建設業経営「利益最大化」の法則

弊社は建設業を営んでいることもあり、興味本位で購入。

アマゾンで買おうとしたら品切れだったため、有隣堂で取り寄せて購入しました。

暫く読み進めていると、建設業の社長がいかに売り上げ至上主義なのか、数字に対してきちんと把握してないか、

等の経営者としての駄目さを書いてあり

ダメなのは理解した、だから何なの？

結論を早く書いてくれ！と思いながら読んでいました。

でも、確かに書いてあるような傾向の社長っているだろうし、

内容については、とてもシンプルな経験談でわかりやすいです。

思い当たる身近な社長がいなかった事もあり

他人行儀的な見方をしておりました。

書いてある文調も、コンサルということもあるのでしょうけど、少々上から目線です

で、読み進めると

案件はこのように管理しなさい。

売上よりも利益を注視しなさい。

会議で協議することは、これだけでいい。など

利益を上げたければ、ここに一番力を入れろと

わかりやすい事例が載せてあります。

そして、面白いのがＭ＆Ａとコンサルタントを依頼する際の注意点

自分もコンサルでありながら、

こんなコンサルは注意しろ！

こんなM&Aの話が来てもやめなさい！

という様な痛烈なアドバイスにめっちゃ共感。

普通は2回読まないのですが、

もう一度最初から読み直したところ、

最初は苦言に感じた内容が、今度は説法のように

入ってくるから不思議な感じ

おそらく、この本を手に取り読んでいる経営者は

きっと問題意識を持っているでしょうから、

不要なアドバイスになるのかもしれませんが、

参考になる事例や管理するポイントが書かれてあるので、

すぐにでも自社に取り入れられます。

問題なのは、この本を読まない経営者なんでしょうね

建設業の経営者には絶対に読んでもらいたいお勧めの一冊

スラムダンク

アニメの映画を観ることは、それ程多くはないのですが、

巷でヒットしているので、何となく興味を持ち、

観に行って来ました

本筋のストーリーは、湘北高校と山王工業との試合の模様で、

主人公のリョータが幼少の頃から、チームメイトとの出会いが

所々でカットインされる構成。

正直、スラムダンクを初めて見たので、人間関係や山王の強さなど全然わからずに観ても、それなりに楽しめました

全巻読んでから観れば、もう少し感動出来たかも

最後に一言

リョータ達の顔の雰囲気に比べて、コーチの顔に違和感を感じたのは僕だけでしょうか

映画『THE FIRST SLAM DUNK』

アバター:ウェイ・オブ・ウォーター

お正月は、見応えのある作品が多いので、

映画を観に行ってきました

上映時間がなんと3時間の超大作

途中でトイレに行く心配をよそに、

ドリンクセットを注文して劇場へ🍿

今回は3Dなので、メガネを借りて観るタイプの映画です。

ストーリーは単純で、アバター対スカイピープル

の戦い。

前作を観ていない人は、予備知識として

アバターとは？主人公のジェイク・サリーとは？

くらいは知っておいた方がわかりやすいと思います。

映画が3Dという事もあり、すぐそこにいる感じ。

3Dの迫力や凄さを伝えたかったのか、

途中で中弛みのようなストーリー展開

そこはジェームス・キャメロン監督だからなのでしょうか。まあ、愛嬌ですね

生命の神秘さ、尊さ、大切さ、そして共生を訴えているようにも受け取れますし、

人間のエゴ、資源・環境問題への警鐘にも思えますし、

家族愛、絆の大切さとも感じられます

見終えた感想は、とにかく映像が綺麗です。

メガネ代が掛かりますが3Dで観てみて下さい

あと、お母さん＝ネイティリを怒らせたら半端なく怖い最強の戦士に変貌するんだなと。

ネタバレになるので、あまり多くの情報は書けませんが

とにかく見応えのある作品でした

明けましておめでとう御座います

一年の計は元旦にありと申しますが、

それをきちんと実践出来ている方はどれくらいいるのでしょう

さて、2019年冬からコロナ禍により行動制限

あるいは自粛していた世界から、ようやく制限のない

正月休みになった世の中に

多くの帰省客、旅行者で各地は混雑、渋滞をしていましたので、今日が仕事始めの方々はお疲れなのでは？

とはいいつつも、経済は血液や水と同じで、

人流が起きないと栄養が行き渡りませんし腐ります。

日本の、世界の経済のためには歓迎すべきニュース。

さて、今年は卯年🐇

様々な人や事が飛躍する年になる、というより

するという覚悟で実践します

公園廃止問題

長野市が青木島遊園地の近隣に住む住人からのクレームを受け、2023年3月に廃止するという会見を行っていました。

ネットでも相当炎上してますね。

賛否両論ありますが、この問題の論点は何なのでしょうか。

近隣住民として、子ども達の声が騒音として我慢ならない位うるさいのであれば、クレームを出した住民以外からも、同様にクレームがあってしかるべきなのでは。でも、それは今回ありません。

子ども達かどうかはわかりませんが、公園を荒らしたような事が書いてありましたが、どの様に荒らされたのかは不明。

うるさいなら静かな所に引っ越せという意見も書いてありましたが、そこは論点が違います。

長野市として、あの公園は借りている仮の公園であり、その契約が来年三月とのことでした。

市としても、契約満了で更新しないだけなのか、更新したく無い財政事情があり、今回のクレームに乗っかったのかは不明。

ここはきちんと経緯を説明するべき話。

犯人探しをする動きもありますが、それもナンセンスです。

一番悪いのは、見せる事実を編集して報道するマスメディア。

ニュースを見る、聞く時は、主観的、客観的に見て判断する様にしたいものです