このところ雨の日が続いて今したが、昨日は久しぶりに晴れました。
そこで、前日の病院の帰りに立ち寄ろうと思って寄れなかった、一休寺に行ってきました。
京田辺市にある酬恩庵一休寺は、あの”一休さん”のお寺です。
京都と奈良のちょうど中間あたりにあり、訪ねたときは、とても静かで心休まる思いがしました。
一休さんが眺めていたであろう中庭に面した縁側に座り、SSPGを世に出す知恵を授かってきました。
もう少ししたら、紅葉が素敵なシーズンになります。
（家屋の部屋の中は撮影禁止です。庭の風景は撮影してもよいそうです。）
さて今日は、SSPGがSwellの持つ大きなエネルギーを回収出来る科学的要素の３つうちの３番目についての考察です。
１．海岸に向かってくる波が強いほど、集められるエネルギーが大きくなる。
２．海底の摩擦が小さいほど、効率よくエネルギーを集めてくることができる。
３．波を集めてくる範囲を大きくするほど、たくさんのエネルギーを集められる。
話を簡単にするために、高校の物理の授業のように、１と２の影響は無視するものとして、次のようなシミュレーションを行いました。
沖合に、波長３００ｍ、波高５ｍ、周期１０秒のSwellが近づいてきたと想定する。
このモデルの陸側の出口を通過するエネルギー密度（kW/m)を計算する。
計算方法：
海側開口幅 (Ocean inlet）を20ｍから50mまで、6m刻みで大きくしてゆく。
条件；
陸側開口幅（Land Outlet) は１０ｍに固定する。
集波板の長さ( Scrander Lengtth )は１００ｍに固定する。
海側開口部に到着するまで、Swellは海底の影響によるエネルギーの損失を受けていないものとする。
以下が、その計算結果とグラフです。
ちなみに、６ｍ刻みで指示したのは、５ｍとしたかったのにミスタイプの結果です。
当然、吸い込み側の幅が大きくなってくると、出力側のエネルギー密度(kw/m)はリニアに大きくなってきます。
以上がSSGPの持つ優れた科学的特徴の考察になります。
①．海岸に向かってくる波が強いほど、集められるエネルギーが大きくなる。
②．海底の摩擦が小さいほど、効率よくエネルギーを集めてくることができる。
③．波を集めてくる範囲を大きくするほど、たくさんのエネルギーを集められる。
これについて、私よりも日本語が上手なGeminiにまとめてもらいました。
SSPG最大の強みは、この3つの「掛け算」
この3要素が素晴らしいのは、それぞれが独立しているのではなく、「①莫大な波のエネルギー × ②摩擦ロスゼロの伝達 × ③広範囲からの圧縮」 という掛け算（相乗効果）として機能する点です。
どれか一つ欠けてもメガワット級の発電は実現しません。この3つの条件をすべて同時に満たせる「ウェーブ・スクランダー（人工の滑らかな集波チャネル）」という構造こそが、SSPGが既存の波力発電の常識を打ち破る「ゲームチェンジャー」たる所以です。
なお、この考察のために、Geminiが素敵なシミュレーション・ツールを作ってくれました。
上から見た、２次元的なきわめてシンプルなウェーブ・スクランダーです。
波の入り口の大きさ、波の出口の大きさ、沖合に向かう長さをスライドバーで調節して、波を集めてくるのに効率の良い形状を探ることができます。
このシミュレータは下のGeminiのリンク先で実際に操作が可能です。
是非とも、下のリンク先に飛んで、試して見てください。（PC用です。）
昔だったら、こういうシミュレータを作っただけでも科学論文になったかもしれませんね。
そして素晴らしいことに、現代は、これを実際に作れてしまう時代です。
ウェーブ・スクランダーを構成する軽くて丈夫な樹脂も、波の動きを動画でとらえるセンサーも、波の状態に合わせてウェーブ・スクランダーの形状を変化させる頭脳も、そしてアクチュエータ、水力タービン、バッテリー、すべて既存の技術で賄える時代になりました。
１０数年も前、横浜の臨港パークの”ポケモンの木”の下で拾った謎の絵が、最新の科学で実現できるのです。
以上で、”科学的に正しいか？”の考察はひとまず終わりです。
次回からは、”工学的に実現可能か？”の考察をぽつぽつ始めたいと思います。
その前に、海を見に行きたい病が再発してきました。