前回、前々回と、夫々、「外国送金」「外貨両替」をテーマに、シンガポールから見た日本の金融サービスの特殊性の一端につきお話してきたのですが、今回は、日本でもどこでも御馴染みのATMについてお話します。
例えば急に現金が必要になったときは（別に急でなくてもいいのですが）、普通、自分の口座がある銀行のATMに駆け込むものと思うのですが、私は日本で夜中にそういう状況になったときに愕然とした覚えがあります。
なんと、ATMが24時間稼動していなかったのです。
別にシンガポールに限らず他のアジアの諸国や、私が知る限りの他の諸外国において24時間稼動していないATMなど、実は見たことが無かったので、その時は本当に不思議なものを見る気分で驚きでした。
一体、何故なのでしょうか？
更に、別のときに、夜ではあったもののそれほど遅くない時間でしたのでATMが稼動していたのですが、現金を引き出して明細を見てみて再び愕然。
「時間外利用手数料」なるものを取られていたのです。
「時間外利用手数料」って一体何なんでしょうか？（動いているのに時間外？）
ついでにもう一つ。以上は日本の銀行発行のキャッシュカードでのお話ですが、私が持っているシンガポールの銀行（DBSですが）のキャッシュカードで自分のSGD口座からの引き落としで日本円を引き出そうとしたことがあったのですが、いくつかのATMを探しても、なんと受け付けてくれるATMが全く身近に見当たらなかったのです。
よくみると、どこにもPlusとかCirrusとかの国際ネットワークを示すステッカーがないんですよね。（正確に言うと「ないところの方が多い」ということで、あるところにはあるようですが、見つけにくいというのが実際です。）
シンガポール外への、ほぼどんな国への出張や旅行において、現金両替をしていない際に現地通貨現金が必要なときは、その国のその辺のATMで国際キャッシングするのが普通なもので（これは別に私に限った話ではなく皆さん同様だと思います）、どこの国でも普通のATM自体が普通に国際ネットワーク対応のものですから、日本でこういった状況に陥ったその時は本当にどうしようかと途方にくれた覚えがあります。
ということで、日本における一般的なATMなるものは、日本においてのみ「普通」なのであって、外から見たら「不思議」というか「変」なんですよね。
で、このATMのありようそのものの特殊性に加え、更に不思議なのがATMを使った振込み支払いに「手数料」なるものが課せられる事です。
他行宛支払いであれば百歩譲ってしょうがないにせよ（もっとも、シンガポールにおいては、どこの銀行宛ての支払いだろうが、ATMあるいはネットバンキング系由であればシンガポール内の送金は全て無料です。）同行宛の支払いにおいてすら、その支払い指示自体をユーザー自らがインプットし行っているにもかかわらず、一体何の「手数料」を取られているのでしょうか？
現金預け入れ、引き出し、あるいは電子データとしてのCredit/Debit (Incoming/Outgoing)なんてものは、凡そ経済活動の基本中の基本であって、経済活動が活発になるということは、こういった取引のトラフィックが増えるということなのでしょうが、日本の現状をみていると、上記のATMのあり方、「手数料」のあり方（以前指摘した「外貨両替」「外国送金」も含め）どれをとっても、ユーザーの視点に立っていないどころか、なんか故意にトラフィック自体を下げようとしているかと思わせるほど、相変わらず既得権益の都合でしか動いていないと感じるのは私だけでしょうか……。
■振り込み手数料の不思議
先程の振り込み手数料なんですが、金額で3万円を境に手数料が上がるのが一般的なようですね。でも一体何故に？もしかして収入印紙としての税金200円をのせているから？だったら200円だけあがればいいものの、何故か出来上がりはこの200円の税金にも更に消費税相当がのっかっていて、つまり現時点では210円追加で上がるようなのですが、不思議ですねえ。
もっとも、印紙税の納付義務は書類（この場合は領収書）作成者側（=銀行）にあるわけであって、そもそも何故それがユーザーに転嫁されるのかのきちっとしたロジックは整理されていませんよね。
口座開く際の預金通帳の200円は転嫁されないのに……。