ジャ－ナリスト　篠原常一郎（古是三春）さんの、『「ねえ、上杉幹事長」とＮＨＫ問題取り組み宣言』

＄　『個人情報３-２』　検察特捜部への告発　続編

 

#篠原常一郎

アンダ-ラインだけでも読んでいってｗ

～～～～～～～～～～～～

（略）年１0％？そんなこと出来るわけないじゃん。利殖やってるじゃないじゃん。政治活動って、政治って金を使うだけの話でね、政党助成金が来たら返すみたいな、大間違いだからね。あれは使うものに対して来るものである。

、あとね、正しい指摘があって。

政治資金収支報告書以外に政党助成金てのは使途をきちんと報告しきゃならないんだけど、使い道の報告ですよ。何に使ったのか報告できんのかね。ねえ、上杉幹事長。あなた何やってるのかさっぱり分からんけど。一時は鳩山邦夫さんの所に籍を置いたんだから、ちゃんとしなよ、あんた。ねぇ、なんかダラダラ、ダラダラ荷物曳いて、都知事選の時は山口敏夫の宣伝カ－に乗ってやって来たけどね。うん。演説してもらってね。あん時狂ったよね。あなたはね。なんだか３０万だか取っただかで　これはいけると思ったんだろうね。まぁ、全然話にならんよ。はっきり言えば、物売りを探しちゃったな。

 

（略）

高市総務大臣が非常にいいイニシチアブを発揮している。ＮＨＫがインタ－ネット活用についての規定の改定を承認申請を求めたことについて、「あなたたちの見積もりはおかしい。インタ－ネットを通じて、受信料を払わない人が使用するというものが広がって、受信料を払ってる人が馬鹿みたいなことになるではないか」と言う事と、受信料収入のわずかではなく、大幅に使うことは明らかではないか」ということを具体的な数字をあげて指摘する文書を出した。さらに国民から、もう締め切りになったが　ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｺﾒﾝﾄを求めた。（それについては）なんと、終了の数分前に「パブコメだしましょう」と言った立花孝司というＮ国の党首もいましたがね。それにしても、高市さんはやることはやってる。

で、これ、「Ｎ国がやらした」ってそんなことないからね。Ｎ国党がいない時に議論されたものに基づいて出ているので、Ｎ国党関係ありません。

それと、和田政務官（参議院）が今いろいろ動いております。まぁ、自民党の中ですけどね。

だから、いろいろ制約ありますよ。制約あるけども、もっとね、そういう改革しようとする高市さんとか和田さんとか、他にもいらっしゃると思う。野党にいて欲しいけど、なんか見えてこないね。そういう人達の背中を押すようなね、ＮＨＫ改革ができないか、私もちょっと考えたいと思います。

まぁ、Ｎ国というのは支持者が熱心なので、支持者を応援するつもりはあったが、はなはだ疑問でしたよね、政見放送を見ると。あの政見放送通りの党ということが分かったので、全く期待していません。危うい朝鮮・韓国問題を優先するが、ＮＨＫ問題をこれから勉強させてもらいます。そのことを宣言させてもらいます。（立花さんはもう何もできないと思います）

（略）

 

-----------------------------

『個人情報３-１』　検察特捜部への告発（強要未遂）はこちら

https://ameblo.jp/aokappa4/entry-12553586170.html

 

『個人情報３-３』　「NHKが地裁に個人情報開示の差し止め仮処分申請」の件のコメントはこちら

https://ameblo.jp/aokappa4/entry-12561152184.html

 

-----------------------------

『収支報告書３-１』　収支報告書の分析はこちら

https://ameblo.jp/aokappa4/entry-12562019385.html

 

『収支報告書３-２』　立花氏のコメントとその回答はこちら

https://ameblo.jp/aokappa4/entry-12562140353.html

 

『収支報告書３-３』」　立花氏の動画による反論とその回答はこちら

https://ameblo.jp/aokappa4/entry-12562266492.html

 

-----------------------------

 

 

ジャ－ナリスト　篠原常一郎（古是三春）さんが、N国党　立花　孝志氏に対する告発状を提出

＄　『個人情報３-１』　検察特捜部への告発（強要未遂）

 

#篠原常一郎

 

筆者の感想。

　今回の件はＮＨＫ会長宅前および翌日のＮＨＫ放送センタ－前について絞り、強要未遂罪での告発です（2019/12/10）

　検察が本格的に動けば、当然国税局も動くことになるのではないか？きっと国税局は動いてるでしょうね。

　「反社会的行為を行うことでＮＨＫをどうするというのは、本当の意味でＮＨＫ改革を進める上で、全く妨げになる」については、激しく同意します。ＮＨＫ問題はＮ国を通さなくていいのです。メディアも含め行政・立法はきちんと考えるべきだと思います。

　気になるのは個人情報を漏洩した（立花側？の）ＮＨＫ職員なんですが。まぁ検察の腕の見せ所ですかね。

～～～～～～～～～

★告発内容（要約）

　立花氏とＮＨＫとは関係ない第三者の顧客情報・金融情報を含めた個人情報を漏出するということをもって、脅迫を行った。これを同氏の経験上立派な刑事犯罪行為と判断。これを公党の党首しかも選挙運動を利用して行われることは、非常に日本の秩序を乱し、日本の法治国家としての体裁を傷つけるものになるので告発した。

　また、場所等範囲が広いなどあるので、警察と相談して、政治案件でもあるし、公党の党首がやっている犯罪行為ということもあって特捜部と電話で相談した上で、文書として提出した。

　今後は検察が受理するかどうかの捜査をすることになる。（証拠隠滅はそれ自体犯罪になる。映像等は渡した）。立花氏の任意出頭もあり得る。

　ただ、立花氏には同じ過ちは犯して欲しくない。なるべく罪は重ねて欲しくない。と思っている。

　同時に反社会的行為を行うことでＮＨＫをどうするというのは、本当の意味でＮＨＫ改革を進める上で、全く妨げになる。はっきり言えばＮＨＫ改革の妨害者。

　司直（裁判官または検察官）にまかせたので、動きがあればお知らせする

～～～～～～～～～

 

告発状（要約）

1        小平市ＮＨＫ会長宅前にて「面会」を申し出ていること、面会に応じない場合、顧客情報数十件を、インタ-ネット上で公開すると条件を出してきた。

2        翌日ＮＨＫ放送センタ－前の路上にて、ＮＨＫさんから預かっている情報をばら撒きたいと思っている。撒き散らしていいかと言って演説し、脅迫し、会長との面談に応じなければ、ＮＨＫの業務等にいかなる危害を加えるかしれないと畏怖させたものである

罰条　強要未遂罪。刑法第223条1項および同条3項

3        告発の事情　（みなさんご存知なので略）

～～～～～～～～～～～～～～～～～

『刑法第２２３条（強要）

１．生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。

２． 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。

３。 前2項の罪の未遂は、罰する。

 

　すなわち、脅迫罪は、相手や親族の生命、身体、自由、名誉、財産に危害を加えることを告げるだけで成立します。

　一方、強要罪は、危害を加えることを告げ相手に義務のないことを行わせた場合に成立します。

　強要罪は脅迫をして、さらに相手に義務のないことを行わせる点で、脅迫罪より法定刑が重くなっています。』

「刑事事件のエキスパート/木村哲司法律事務所｝ＨＰより引用

http://tklawyerginza.com/column/%E8%84%85%E8%BF%AB%E3%83%BB%E5%BC%B7%E8%A6%81/kyohaku.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～

『個人情報３-２』　検察特捜部への告発　続編はこちら

https://ameblo.jp/aokappa4/entry-12558393255.html

 

『個人情報３-３』　「NHKが地裁に個人情報開示の差し止め仮処分申請」の件のコメントはこちら

https://ameblo.jp/aokappa4/entry-12561152184.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～

『収支報告書３-１』　収支報告書の分析はこちら

https://ameblo.jp/aokappa4/entry-12562019385.html

 

『収支報告書３-２』　立花氏のコメントとその回答はこちら

https://ameblo.jp/aokappa4/entry-12562140353.html

 

『収支報告書３-３』」　立花氏の動画による反論とその回答はこちら

https://ameblo.jp/aokappa4/entry-12562266492.html

 

-----------------------------

おまけ

また、イギリスではジョンソン首相がＢＢＣ受信料廃止とぶち上げたようです。

英議会選挙及びＥＣ離脱問題での支持率回復のリップサ-ビスの可能性が高いのですが、

国営にしろ、公共にしろ、報道の自由と正義のバランスが一番大事だと思います。

英は英。日は日。抱えてる問題が違います。

なお、後半には皆さんの好きな立花さんが登場します。思わず吹いたｗ

さすがＴＶ東京

～～～～～～～～～～～～～

正直言うと、N国と関わると私自身に負のオ－ラが移ってくるので関わりたくないというのが、本音です

Ｎ国党　立花孝司氏に出資・貸付した方。そうしようとする方は至急このＹｈｏｏニュ-スをお読み下さい

Ｙｈｏｏニュ-ス。

https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20191210-00154435/

 

 

 

以下抜粋

●「ＮＨＫから国民を守る党にお金を貸して頂ける方へ　事務連絡です。」

*民間の出資絡みの事件に詳しい弁護士さんは出資法違反の疑いが生じると説明

*金融庁の周辺でも「出資法違反の側面は否定できない」仮に本件が事件化する場合は警察庁などと連携しながら対応するべき事案

 

●「立花孝志ひとり放送局株式会社」

*適切な情報開示が伴わず株主としての権利も適正に認められないなどとして、刑法詐欺罪に該当するのではないかと記事

*代表取締役の立花孝志さんが、会社の事業とは別の政党活動に資金を使っていたとなると、ある種の特別背任すら成立してしまう事案

*警察庁・警視庁の所轄警察署に「出資を行い株式を保有しているはずであるにもかかわらず、契約通りの株主としての権利も買い取り請求も認められない」として、被害相談が複数寄せられており、これが文春の言う立花孝志さんによる詐欺行為の根拠となり得ます

*このひとり放送局社は事業を行う株式会社、貸金を求めた「NHKから国民を守る党」は政党であって、別の法人格であることから、資金をみだりに移動させたり、財布を一緒にしたりすることには制限があります。可能性があるとすると「ひとり放送局社」から「N国党」への政治献金が相応の金額が19年9月末までに充当されたのかもしれませんが、こればかりは、総務省から公表される政治資金収支報告書が発表されない限りは第三者からは分かりません。仮に、献金が行われたこと自体が適法であったとしても、ひとり放送局社の事業資金が見返りなくN国党の活動資金に流れていたのだとするならば、特別背任の疑いが出ることは前述の通りです。

以下省略

詳細は記事で。

 

～～～～

おまけ