ドワンゴ、ニワンゴ、ひろゆき氏の倫理観－取引先会社はどうおもうか（１）
裁判所の賠償命令は無視しても１億近い収入はあるという、ひろゆき氏。
そのひろゆき氏が役員をし、差し押さえなどされないよう配慮しているのではないかと疑わざるを得ないニワンゴ社、
そして親会社のドワンゴ社。
このように聞いたら企業イメージとしてはどう思いますか？
誹謗･中傷による裁判や犯罪が取りざたされる２ちゃんねる。その２ちゃんねるをドワンゴとして利用しようと「ニ」ワンゴという会社をつくったドワンゴ。
ドワンゴ会長・ニワンゴ社長の
彼と西村氏は裁判所の賠償命令を無視することをどう考えているのか。
そういう人物を役員にしていること、一連のことを含めた企業の社会性・道義性・倫理観、どう考えているのでしょう。
取引先のひとつスクウェア・エニックスに聞いてみました。
（以下メール）
いつも弊社製品にご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
この度は、お問い合わせくださりありがとうございます。
お問い合わせについて、下記にご案内いたします。
弊社は、ニワンゴ社およびその役員に対する見解について
コメントする立場ではございません。
そのため、回答は控えさせていただきます。
ご不明な点などがございましたら、お電話もしくは再度
メールにてお問合せください。再度メールにてお問合せの
際は本メールへの返信としてご送信ください。
今後とも一層のご愛顧を賜りますよう、心よりお願い申し
上げます。
***********************************************************
株式会社スクウェア・エニックス インフォメーションセンター
（以上メール）
残念ながら普通な返答しかなかったです。当然といえば当然ですが。
ひとつずつ、取引先会社に聞いてみていきます。
しかし、ドワンゴの子会社に「チュンソフト」があるんですよね。ちょっとイメージダウンなカンジです…
残念ながら会社も協力して西村氏の資産はうまく隠されてる？！ようですから
２ちゃんねるがらみの差し押さえなど、ニュースの続報もいい報道はなさそうです。
ただ、この件は
「無責任になろうとすれば無責任をつらぬける」
「裁判で負けても所得を隠して差し押さえから逃げる」
そうすればいい、というとんでもない、ひろゆき氏の行動が明らかになっているわけです。
類似の行為を許したらとんでもないことになってしまいます。
なんとかしたいものです。
ドワンゴ、ニワンゴの２ちゃんねる利用術！ 「ニコニコ動画」の新バージョン
ニワンゴ、「ニコニコ動画」の新バージョンを利用者限定で提供開始
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITba001006032007
ドワンゴ子会社で巨大掲示板サイト「２ちゃんねる」管理人である西村博之氏が取締役を務めるニワンゴ（東京・中央）は６日、動画上にコメントを付けて共有できるサービス「ニコニコ動画（γ）」（にこにこどうががんま）を開始したと発表した。ニコニコ動画のサービスは１月１５日に開始し、多くの利用者を集めたが、サイバー攻撃により停止していた。今回はまず利用者を10万人に限定した形で開始。サーバー設備などの増強に合わせて、利用できる人数を増やしていくという。 ニワンゴは、動画投稿サイト「ＳＭＩＬＥＶＩＤＥＯ」（すまいるびでお）も同日開始した。ＳＭＩＬＥＶＩＤＥＯに投稿された動画上に、ニコニコ動画（γ）でコメントを付けて皆で共有できるようになる。動画投稿サイトで人気の米ユーチューブに匹敵するサイトを目指すという。 ニコニコ動画（γ）は開始したばかりだが、すでに10万人の利用者登録を突破している。
[2007年3月6日/IT PLUS]
という記事がありました。
ドワンゴ会長、ニワンゴ代表取締役社長 川上 量生 氏の２ちゃんねる、２ちゃんねるユーザー利用術、といえましょうか。
もともと「ニワンゴ」という名前自体、２ちゃんねるブランド、ってことにしたいのでしょう。
「ニコニコ動画」も意識したネーミングですよね。
したがってドワンゴ、ニワンゴとしては西村氏が数億にのぼる賠償命令に対し、両者でうまくたちまわって、賠償しないで収入を得る手段を画策していることでしょう。違うのでしょうか？状況的にはそうでなければ、役員報酬をどうしているのか、疑問が残ります。
その意思表明も求めていますが意思表示をしてくれないので、引き続きブログでもメールでも求めて行きたいと思います。
まぁ２ちゃん系のユーザーをビジネスに取り込んで成功しようという取り組みは別にどうでもよいのですが…
繰り返し言ってる「裁判所の賠償命令を無視して、なお収入を確保する」人物が社会的・道義的・倫理的にどうなのか、
川上 量生 氏も倫理観はどうなのか、ぜひ聞きたいです。
２ちゃんねるの財産、差し押さえ出来ず
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20070306nt03.htm
「国内最大のインターネット掲示板「２ちゃんねる」を巡り、名誉棄損などにより、管理者の西村博之氏（３０）側の敗訴判決などが相次いでいる実態が浮かび上がった。だが原告側は、弁護士を雇い費用をかけて勝訴したとしても、賠償金などを手にすることができていない。「骨折り損」となっている関係者の間からは「打つ手がない」「無法状態だ」の声が漏れる。」
詳しくはニュースサイトをみて頂きたいが
「大量のアクセスで、２ちゃんねるは巨額の広告収入を生み出しているとみられる。同掲示板の携帯サイトの広告を取り扱う広告代理店は、「扱っている年間の広告料は数千万円。掲示板全体では数億円に上るのではないか」と話す。西村氏自身も昨年１１月、早稲田大で行われた講演会で、「（年収は）日本の人口よりちょっと多いくらい」と述べ、１億円以上の収入も示唆している。
差し押さえの対象となる財産は十分にあるのに強制執行がうまくいかないのは、原告が自力で、西村氏個人の口座や債権を見つけ出すのが難しいからだ。広告料の一部は西村氏関連の会社に支払われているとみられ、西村氏個人に対する強制執行では差し押さえられないという問題もある。
ある原告はかなりの費用をかけて調査会社を使い、西村氏名義の口座を割り出した。しかし、口座の残高は十数万円で、全くの赤字だった」
すでに何度も書いていますが、やはり、ひろゆき氏（西村氏）を役員にしている会社の倫理観に大きく疑問を投げかけなければいけないと考えます。
特にニワンゴと親会社のドワンゴ、役員報酬を払っているはずですがどう考えているのか。
| 特にドワンゴの代表取締役会長 |  |
川上量生 |
今度はドワンゴの取引先企業
エイベックスネットワーク株式会社
株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ
KDDI株式会社
株式会社スクウェア・エニックス
ソニーコミュニケーションネットワーク株式会社
株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント
ソフトバンクモバイル株式会社
株式会社ナムコ
任天堂株式会社
にも企業の倫理観について問合せてみたいと思います。
企業の社会性・公共性から許されないと考えます。なぜ役員にしておけるのか？
それは２ちゃんねるを利用したいからでしょうか？
ひろゆき氏の企画力も認めるところはありますし、それを利用したいというのはうなずけますが、
裁判所の賠償命令を無視できる状況をつくる手助けをしているでしょう。ニワンゴは。
そのようなことでよいのでしょうか？
ぜひニワンゴ、ドワンゴから直接意見が聞きたいのですが、なにせ一般人のメールなど無視してかまわないと思っているようです。
やはり類は友を呼ぶ、といったところでしょうか。
ひろゆき氏にも関係者にも、とにかく意見が聞きたいです。それがこのページの意図なのですが…