2ちゃんねる閉鎖に賛成？反対？（途中経過）
【投票募集】2ちゃんねる閉鎖に賛成？反対？
日本最大の掲示板「2ちゃんねる」が閉鎖されるとのニュースがネット界で話題になっています。あなたは「2ちゃんねる」の閉鎖に賛成ですか？ 反対ですか？.......... ≪続きを読む≫
1月17日朝の時点では 賛成４６％、反対５４％ 半数近くで割れています。
反対派には意外かもしれないでしょうが、被害に対して無責任すぎるでしょう。
この投票へよせられた意見でも、誹謗中傷、情報を晒される件に対し「書き込んだ本人が悪い」といったような意見があった。
そうかもしれない。しかし、名誉毀損で訴えられてる裁判に出廷しない、情報もださない、「責任はとらない」主旨の発言をする、
はっきりいって、ひろゆき氏の態度は悪い。
いまだに講演等によぶ側の気がしれません。
この投票の最終結果も楽しみです。
「２ちゃん閉鎖騒動」に弁護士「できたらビックリ」 まぁそうでしょう
「２ちゃん閉鎖騒動」に弁護士「できたらビックリ」
２ちゃんねる存亡の危機？ が現在ネット界では非常に大きな話題となっている.......... ≪続きを読む≫
２ちゃんねるの問題点 ＜２ちゃんねる＞書き込み者を名誉棄損で告訴 神奈川の学校、について
またもや２ちゃんねるの問題です。
通常、ほかのサイトでは別の対応となるでしょう。
ところが２ちゃんねるでは「誹謗中傷」があたりまえの、おかしなコミュニティができあがっているのと、
管理者の対応が極めて不適切であること、がこのような問題をおこすと考えられます。
ひろゆき氏は、２ちゃんねるで収入を得ているなら、その利益から、不当な風評被害を出さない掲示板運営をするべきです。
しかし、やらない。
おそらく、それではこの一種、異様な「２ちゃんねる」批判中傷体制がなくなり、２ちゃんねるの価値がなくなり、
自身の不利益になるから、きちんとした対応をとらないのではないでしょうか。
２ちゃんねると広告提携をしている企業の倫理観も問題にすべきです。
２ちゃんねる利用者も、このような批判が適当でない、と考えるなら、風評被害、名誉毀損被害にあたるカキコミを許さない体質を自分たちが持つべきです。
ムリかもしれませんが。だからこそ２ちゃんねらーなのでしょうから。
これぐらい厳しい言い方をしないと、大量のページビュー、アクセスをもっているだけで価値があるとされてしまう、今の誤った評価を考え直すことができないでしょう。
メディア被害をおこすようなメディアはとりしまられるべきです。
近年のマスコミがようやく報道被害に対応したり、名誉毀損裁判の賠償金も高額になるなど、弱い立場の人に対して考え直されている傾向を、ネット社会でもとるべきです。
しかし２ちゃんねるは、まったく逆の方向です。私は管理者の考え方が、そのまま掲示板に反映していると考えます。
生物学では、土壌にすむ生物もきれいな土壌だと、そのきれいさを維持する生物が棲むが、汚染された土壌だと汚染物質を増やす生物が棲むようになる、という現象を確認していますが、２ちゃんねるはまさにこの現象でしょう。
困ったものです。