２ちゃんねるの財産、差し押さえ出来ず
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20070306nt03.htm
「国内最大のインターネット掲示板「２ちゃんねる」を巡り、名誉棄損などにより、管理者の西村博之氏（３０）側の敗訴判決などが相次いでいる実態が浮かび上がった。だが原告側は、弁護士を雇い費用をかけて勝訴したとしても、賠償金などを手にすることができていない。「骨折り損」となっている関係者の間からは「打つ手がない」「無法状態だ」の声が漏れる。」
詳しくはニュースサイトをみて頂きたいが
「大量のアクセスで、２ちゃんねるは巨額の広告収入を生み出しているとみられる。同掲示板の携帯サイトの広告を取り扱う広告代理店は、「扱っている年間の広告料は数千万円。掲示板全体では数億円に上るのではないか」と話す。西村氏自身も昨年１１月、早稲田大で行われた講演会で、「（年収は）日本の人口よりちょっと多いくらい」と述べ、１億円以上の収入も示唆している。
差し押さえの対象となる財産は十分にあるのに強制執行がうまくいかないのは、原告が自力で、西村氏個人の口座や債権を見つけ出すのが難しいからだ。広告料の一部は西村氏関連の会社に支払われているとみられ、西村氏個人に対する強制執行では差し押さえられないという問題もある。
ある原告はかなりの費用をかけて調査会社を使い、西村氏名義の口座を割り出した。しかし、口座の残高は十数万円で、全くの赤字だった」
すでに何度も書いていますが、やはり、ひろゆき氏（西村氏）を役員にしている会社の倫理観に大きく疑問を投げかけなければいけないと考えます。
特にニワンゴと親会社のドワンゴ、役員報酬を払っているはずですがどう考えているのか。
| 特にドワンゴの代表取締役会長 |  |
川上量生 |
今度はドワンゴの取引先企業
エイベックスネットワーク株式会社
株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ
KDDI株式会社
株式会社スクウェア・エニックス
ソニーコミュニケーションネットワーク株式会社
株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント
ソフトバンクモバイル株式会社
株式会社ナムコ
任天堂株式会社
にも企業の倫理観について問合せてみたいと思います。
企業の社会性・公共性から許されないと考えます。なぜ役員にしておけるのか？
それは２ちゃんねるを利用したいからでしょうか？
ひろゆき氏の企画力も認めるところはありますし、それを利用したいというのはうなずけますが、
裁判所の賠償命令を無視できる状況をつくる手助けをしているでしょう。ニワンゴは。
そのようなことでよいのでしょうか？
ぜひニワンゴ、ドワンゴから直接意見が聞きたいのですが、なにせ一般人のメールなど無視してかまわないと思っているようです。
やはり類は友を呼ぶ、といったところでしょうか。
ひろゆき氏にも関係者にも、とにかく意見が聞きたいです。それがこのページの意図なのですが…