個人と公人の覚悟に違いの判らないヤツらはうっちゃって置きなされ
ブログネタ:政治家の不倫は許せる? 参加中女性の多くが不倫=不潔と思われるそれは全く道理なのですが不倫とは大抵男女一組で成立するお話なものですから100人の不倫政治家には最低100人のお相手が居る事になりますま恋愛感情は極めて個人的な事象でそんなものに小生興味などございませんただその事象の成立過程に於いて「オレは政治家だから」と自身の公職が立場を利用したとするならば不倫の問題よりも「公職権の濫用」でありまさに「私利私欲」国民なり市民なり税金と票を貰って・・・と言うよりは「預かって」働かせて頂くと言うのがいわゆる一般論的原則的な「民主主義に於ける政治家の立場」ですから実際には「オレは偉い」と勘違いしていやいや公言する馬鹿も居りますが個人と公人の差この認識が出来るかどうかが政治家そのものの資質や品格を直接左右するものと存知ますそう言えば政治家になるとか言う方の半分は自意識過剰で公私混同大歓迎且つ恋愛意識も常識以前なヤツに分類されてしまう数少ない小生の対人関係に於いてそうですから実際はもっと多いのでしょうねしかし個人の時間で個人の支出で恋愛関係をつむぐのであればそれはそれで個人の勝手ちなみに芸能人は公人では無いのでそれが不倫だの暴言だのそれは品格はどうのと言うものの不法不適切とは言い難いま不倫自体が実は不法行為なんですが・・・一方で良く聞く話として「投票した政治家が事件を起こして・・・裏切られた」これ原則的民主主義では投票した者の責任も明文化されていないだけでレッキとしてあるものですそんな不埒な人間だとま多くは判りませんがそれを判別する事が候補決定の要素ともされるのだそうでそれが判らないままに投票した有権者もまた「心眼力の低さ」を露呈したと言われて反論も無いのです民主党政権どーたらと近々に耳にしますがそう唄う皆様は前回総選挙で何処に投票しましたか公人の責任と同様に選んだ者の責任もあります自身に投票してくれた多くの人間の名誉を護ることも政治家の役目ですわな威張る以前に謙虚たらむ事こそマツリゴトに臨む者の姿勢と違いますかぇ許すも許さないもそれは司法が判断すべき事柄もし心情としてそんな不潔な政治家がイヤと言うなればそんな者に投票しない事そうでは無い者を見極めて選出し不潔な者を政治の場から追い出すことそれが民主主義ってなモンと違いますかぇ?