「一日密着」って英語でなんて言うの？

YouTubeとかを見ていて、

ふと、疑問に思った。

「一日密着」って何て言う？

ネットで調べてみたけど、

なんか違う気がする．．．。

例えば、

Up close and personal report。

例文から察するに、

YouTube動画で見るようなカジュアルな

シーンで使うイメージじゃない気がします。

ってことで、

夫でイギリス人の彼に聞いてみました。

「A day in the life of XXX」

だそう。

お、おう、

なんか期待してたのと違かった。

けど、

「XXXの人生の一日」

そうね、確かにね！

XXXには、職業とか自分の説明を入れる。

「Engineer」なら、

「A day in the life of an engineer」

「Working mother」なら、

「A day in the life of a working mother」

「Japanese woman living in Tokyo」とか、

自分に合わせた説明でもいいね。

「A productive day in the life of a Japanese woman living in Tokyo」

東京に住む日本人女性の生産的な一日。

チョット見てみたいです。

YouTube動画の「一日密着」は、

「A day in the life of XXX」

「Day in the life」

ってタイトルにしてる人も。

「密着」って言葉が混乱を招きました。

でも、そうだった．．．。

英語、そのまま、説明するだけ！

振り返ると、

カナダのレストランで働いてた時も、

「待ち合せですか？」が言えなかった。

後で、教えてもらったら、

「Are you meeting someone?」

だよ、と。

そのまま、説明する。

特別な名詞はないことが多い。

「店員ですか？」も

ホストマザーは、

「Are you working here？」と聞いていた。

参考になれば、幸いです！

では、また！

イギリスで 3 for 2 はいくら？

カナダに居たとき、

スーパーやドラッグストアでよく見た表示。

2 for $3

Buy 1 Get 1 free

上から、

2つで3ドル

1個買うと、もう1個無料

この知識はあったワケです。

イギリスには

「Boots」というドラッグストアがあります。

私にとっては、

くすりの福太郎、マツキヨのイメージ。

前にね、

「Simple」っていうプチプラコスメを買いに行きました。

よくセールがやっていて、

3 for 2 って書いてあるんですね。

強欲な私は、

3個で2ポンドか？！

えー、安っ！と飛びついた。
 

もともと安い商品なので、

正規の値段でも1個500円位なイメージ。

それが、3個で2ポンド！約300円！

そんなこともあるんだ？と思って、

レジに通すと、

そんなこたーない。

普通に7ポンドくらいになってる。

おかしいなぁ、と思って、

店員さんにまで聞いてしまいました（笑）

不思議そうな顔して、

｢3 for 2 になってるよ｣と。

後で調べてみると、

この$マークなしの｢3 for 2｣の場合、

2つ目の数字は、金額じゃないんですって。

この場合、

｢3個で2個分の値段｣という意味に！

そりゃ、

3個買って2ポンドじゃ、安すぎか。

2つめの数字に通貨のマークがあるか無いかが、ポイント！

イギリス以外でも、この表示あるんですかね？

1つ学びになりました✨

では、また！

イギリスにてワクチン接種2回終了～

今日は、ワクチン接種について、

受けようと思った理由なんかを書いてきます。

科学的なこととかではなくて、

私の思考の変化の話です。

では、

始めは．．．

打たなくていいと思ってました。

理由は2つあって、

1つは、自分がコロナにかかると思わないのと、

仮にかかっても回復するわけだから、

自分には不要だな、と思ってました。

無症状で、誰かにうつすこともあることを考えれば、

自分の事しか考えてない、

と言う人もいるかもしれないですね。

もう1つは、不安があった。

こっちが正直、大きかった。

ワクチン自体にというよりは、

「新しい」ということに不安があった。

これまでも、予防接種はしたことあるし、

その時は、不安にならなかったからね。

新しい＝まだ十分に検証されてない＝安全か分からない

という図式。

ワクチンや薬って、

すごく時間をかけて

世に出てくるイメージを持ってた。

きちんと安全が確認されて解禁、

みたいなね。

だから、

「安心」って思ってた。

今回については、

こんなに早く開発できるものなの？

という疑問。

これについて、私なりに考えた．．．

そもそも、私はワクチンや薬のことについて、

なんの知識もない。

なのに、

なぜ早く開発できないと言えるのだろう。

私が知らないだけで、

科学技術は進歩してるし、

今まで以上の速さで

できるようになったのかもしれない。

そう考えることもできるよね。

そして、

私は、ワクチン打っても打たなくても、

健康に生きていくなっていう

思いにたどり着いた。

そうすると、

だったら打ってもいいわけだよね？

という問いが自分に生まれる。

私にとっての

「ワクチン打たなくいいじゃん」

って思いは、

安全かどうか100％分からないから打ちたくない

安全だったらやる

というもの。

「リスクを0.1％も取りたくない」

ってことです。

率直に言えば、

誰か私の代わりに安全を確認してください

それが確認されたらやります

私は確認したくありません

っていう。

こら、あなた、

困った思考ですよ（笑）

とはいえ、

そんな自分に気づいたら、

ある意味、すっきりした（笑）

やべぇな、わたし。

だいぶ、やべぇな、と。

ワクチンを打たないことが

やばいんじゃないですよ。

ワクチンを打たなくていいと思ってた

奥にある思考がやばいな、と。

でもね、裏を返せば、

それだけ臆病ってことだね。

うん。

（潔くて、勇気ある自分でありたかったんだね、理想は。でも、現実はそうでもなかった笑）

そんな自分なんだなーって

ただ、思った。

（多分、自己受容っていうやつ）

その割には、

頑張ってるんじゃない？みたいな

気もしてきた。

（自分に対するねぎらい）

そしたら、次は、

こんな思いが湧いてきた。

これまでの新しいサービスや商品、

テクノロジーができる過程と

それに携わった人たちに対して、

ありがたいな～って思いと、

「あ、ワクチン打とう」って思い。

私は、もともと新しいものに

すぐに飛びつくタイプじゃなかったんですよね。

だって、商品なら

しばらくすれば、価格も落ちるし、

質も上がる。

だから、その時買えばいいって思ってた。

（損したくない＝リスク取りたくない、かな）

でも、

その過程には、質が改善される前に、

高い値段で買った人たちがいて、

その人たちの声が反映されてるかもしれない。

その前には、

売れる保証もない中、

開発、営業、戦略、などなど

関わった人たちがいた。

そういう人たちが

リスクを取ってくれたおかげで、

この今の生活があるんだ、

って思えたんですね。

その方たちも好きでやってるかもしれないけど、

自分にはできない役目、

やりたくない役目、得意じゃない役目

をやってくれた人がいる。

ありがたい！と。

自分の「できないこと」とか、

「認めたくないこと」を認めたことで、

感謝が湧いてきた。

自分を認めてない時、

自分をねぎらえない時って、

ぜんっぜん感謝湧かなくないですか？

けっ、感謝、感謝、うるせぇ！みたいな。

そうこうして、

ワクチンを打とうって思いにつながる。

今私の住んでるイギリスという国が、

世の中を前進させるために行っている施策が、

ワクチン接種。

なら、私は参加する！と、

素直に思えたんだよね。

あと、

ほんっっとにおこがましいですけど、

私みたいに臆病で、リスクは取れません！

ってタイプの人に、

少しでも考えるきっかけを投げかけられたら、

と思いました。

根底にあるのは、

私はどう転んでも大丈夫っていう、

安心感かなと思う。

この安心感は、

自分の認めたくなかった思考を認めたことで、

なんか、わからんけど得られた。

もし、ワクチン接種で

自分の体になんかあったとしても、

私の決断だから、文句ないなって思える。

仮になんかあったとしても、

回復するために行動するだろうし、

それでいいなって。

体だって、何か異常があれば、

回復に努めるだろうし、

自分の体を信じればいい。

ここまで決まれば、

久々に、気持ちのいい決断です。

実際、ワクチン打ち終わって、

1回目は、風邪みたいな症状が出た。

悪寒、頭痛、筋肉痛、倦怠感など。

エネルギー30%～40%減なイメージ。

体調が悪いときは、

Paracetamol（パラセタモール）という解熱剤

が推奨されていた。

飲んだら、すぐに良くなりました！

2回目は、特に何の症状なし。

若干だるい気もする、くらい。

今日は、いたって快調！

今日は、ワクチン接種に投影されていた私の思い込みとか、

気づいてしまった自分のこととか、共有してみました。

自分に気づくきっかけなど

拾える箇所があると幸いです！

では、また～！

イギリスで ”You alright?" と聞かれたら．．.

こんにちは！

"You alright?" と聞かれたら、

皆さんなら何を聞かれていると思いますか？

私の感覚だと、

「大丈夫？」と心配されているように感じます。

私、体調悪そうに見えてるのかしら？と。

"Are you OK？"みたいな感じで。

で、以前こんなことを聞いたことがあって。

イギリスでは、

"How are you？"の代わりに

"You alright？"と聞くと。

ほほう。

でも、イギリスに来て1年、言われたことはなかった。

んですが、

先日、薬局に行った時、

店員の人に "You alright？"　と言われました！

知識として、

"How are you？"の代わりに使うんだって知ってても、

言われた瞬間は、なんか、なじまない（笑）

「私、心配さてる？なんか変に見えてる？」

という感覚になってしまいますね。

刷り込まれた言葉の感覚が、

そういう反応をしてしまう。

今後、慣れていけば、

刷り込みも変わっていくのだろうね。

これに対する返答は、

"How are you?"と聞かれた時と同じく、

"Good"とか、"Yeah alright"とか、

テキトーに反応すればOK。

余談ですが、

以前ね、私はもっとまじめに

考えていた時があって、

いや、今もあるんだけど、

真剣に受け取るというか、

真摯に答えようとするというか（笑）

え？馬鹿じゃない？重っ

っと思う人もいるかもしれないけど、

あ～分かる！私も！という人の

励みになればと思います。

どういうことかというと、

質問には答えるもの。

"Best"という単語を使うなら、

本当に"Best"なのか、自分は全力を出したのか

とか考える。

いや、いいんだよ、ある意味テキトーで。

誰も、「それはBestではなくて、Betterのレベルではないですか？」

とか言わないし、言われたこともないし。

なんで「テキトーでいい」と

思うようになったかというと、

一つには、

"How are you?"に

"How are you?"って返す人がいたり、

"Yeah, hi, I'm going to ～"と、もはや、

質問無視して、別の話を始める人もいて。

その時、大げさに言えばパラダイムシフト。

今までの考えがひっくり返ったんだね。

質問に質問で返す。

オープンクエッションにYes/Noで答える、

というか、質問無視。

こんな整合性のないことがまかり通るんか～、と！

"How are you?"の本質は、

本当に調子がいいか悪いか答えることではなくて、

こう相手に声をかけることで、

あなたの存在を認めてるよって示したり、

"Good"でも"Yeah"でも"How are you？"でも

何かしら返すことで、

私もあなたの存在認めてるよ、

って相手に伝えて、

お互いに友好的な気持ちになったり、

サクッと相手の感じを知ることだと思う。

そうすることで、その後の

コミュニケーションも物事も

スムーズになるだろうから。

以前は、言葉を額面通りに受け取って、

真に受けるというか。

何のため？という本質を考えることも

なかったから、

どこで力を抜いて、テキトーにすればいいか

感覚がなかったのね。

今もそういうのうまくないと思うけど、

壁に当たりながら、

だんだん感覚が身についていくんだろうと思う。

それでいいよね。

イギリスでは、"You alright?"って、

挨拶で聞かれるときあるよ。

How are you?

How's it going?

What's up?

みたいなもの。

テキトーにお返事してOKって話でした。

では、また～！

英語の発音に行き詰まったら．．．

「英語喉」試してみるといいかも！

これまで、発音教室に行ったり、

本やDVDを買ってみたり、

発音を学んできた。

でも、

なんか違うんだよなー、私の音

という感覚がいつもあった。

自分の英語にダメ出しをしている

と言うよりは、

単純に、英語母語の人や

お、これはすごい！と思う人の音と比較して

質が違う、と感じていた。

で、私のは音が軽い。張ってる感じ。

でも、もっと深い音がしてるんだよな、と。

「声帯を開いて」と、

発音教室でよく言われた。

できる時もあったし、

できない時もあった。

できてるとき（声帯が開いているとき）

のコツがつかめずにいた．．．。

教室では、声帯（喉）を開くこと

へのアドバイスはあまりなく、

｢喉を解放して｣とか｢お腹から声を出して｣

と言われるにとどまる。

口の形と舌の位置の指導に終始していた。

それが教室のメソッドなので、

それでよかったのですが、

自分でも、音に深みがないことは

頭にありつつも、

｢舌の位置と口の形が大事なんだ！」

って思い込みすぎてた、と振り返って思う。

練習はしていたんですよ。

かなり真面目にしてました。

家でも、発音記号を一音一音、

鏡を見ながら、

口の形と舌の位置を確認しながら

発音練習。

発音教室のクラスが上がったとき、

今まで覚えた音の作り方

（口の形と舌の位置）

を駆使して、ナチュラルスピードで

英文を読むという練習になった。

舌の場所と口の形に意識しながら、

ナチュラスピードで英文を読む、って

けっこう頭が忙しくなります。

今まで作れていた音さえ

作れなくなった気がした。

喉や音を深くするとか、

それらを意識する余裕はなくなった。

私がスピードに慣れてないから、

出来ないだけだろうか。

量をこなせば、質に転嫁して、

ブレイクスルーがやってくるだろうか？

今までは、この

「量をこなせば、できるようになる」

というやり方で、いい結果が得られていた。

「だから、今回も、きっと」と思うものの、

どうも疑いが湧いてきてる自分もいた。

ほんとにこのやり方なのかな？

これで本当に私の音深くなるのかな？

なんとなく教室はやめて、

発音も、もうそんなに考えなくてもいいか、

と思ったり。

何年も経った。

そして、「英語喉」に出会う。

これまでの学びは、

口の形や舌の位置を覚えて、

音を作るという方法だった。

リンキングの法則も覚えたりした。

でも、英語喉は言う。

「W」の音は、口をすぼめなくても出せると。

これは本当に衝撃だった。

伝わるだろうか？

これまで、口を小指1本分位に

（なんならマッチ棒1本と言われたことも）

すぼめることで、口の中に空洞を作り

その空気を出して音を作ると聞いていた。

その口の形を作らなくていい、

というじゃないですか。

それで音が出るっていうんです。

でね、やってみました。

結果、口すぼめなくても音出ました。

「K」「C」といった「クッ」という音。

「Cook」「Copy」「Keep」とか。

これも喉を開いたままで音が出ると。

目からウロコです。

「Sit」「If」などの「i」（ショートアイ）の音、

この音を発音教室で

習ったやり方で作ろうとすると、

喉が閉まってしまう感覚があって、

上手く音が出せなかった。

｢音が詰まってる、喉を開いて」

と言われるが、

舌を言われた位置に置くと、

喉が閉まってしまう

という悪循環。

英語喉は言う。

口の形じゃない、「喉」なんだと！

時計を逆まわししているかのような感覚で、

これまでの疑問がスルスルと

ほどけていくようだった。

私は自分の発音や、

これまで習ったことについて、

いくつか疑問や悩みを抱えていた。

1）音が浅いこと。

口や舌の位置は覚えたから、

それで音は作ることはできるが、

音が深くない。

でも深くする感覚、やり方が分からない。

2）発音教室の方法に従っても出せない音があること。

3）リンキングの法則って必要なの？という疑問。

確かに分かりやすいんだけど、

法則が先に存在していたわけじゃないよな。

音は自然につながってしまって、

変化してしまって、それを後々、

分析して、法則を見つけたんだよな。

リンキングの法則を知れば、

だいたいのことには対応できるのだと思う。

でも、個人のその時の話し方によって、

法則で言えば、繋がるべき音が繋がらなかったり、

予期せぬところで繋がったりすることはないのかな？

法則やルールを覚え続けていかなきゃいけないし、

それって本質的なのだろうか。

ハウツーばかり集めてる気がしてた。

これらの疑問を解決してくれて、

まさに本質的だったのが、

上川一秋さんの「英語喉」。

動画の中では、

「力むな、ボケーっと死んだ魚のような顔で、力を抜け、

ゲロを吐くように、ドバーと息（声）を出せ」

という面白いアドバイスも(笑)

英語喉５０のメソッド　レッスン１　声を出す

昨年から、YouTubeの「英語喉レッスン」

という動画を見ながら練習をして、

一通り終わった。

あとは、ニュースとか本を音読しながら

練習に励んでいる。

「これだ！」という確信は変わらず、

ますます確信度は増すばかり。

実際に効果があったことは、

・自分の5年位前と「英語喉」を知った

去年の音声を聞き比べてみたところ、

5年前より、自分比で音が深くなったように思う。

皆さんがどう思うか分からないけど、音声の比較↓。

2015年音声

このころは、口の形と舌の位置を意識して発音していたと思う。

2020年音声

｢英語喉｣を知り、

口の形や舌の位置は一旦忘れて、

喉をだらーんとすること、喉を開くこと

を意識して発音するようにしていた。

・音読中、勝手に音がつながった。

今までは、「音をつなげなくちゃ」って

意識しすぎて、逆に肩に力が入ってしまう感じだった。

・夫（イギリス人）に聞き返される回数が減った。

まだまだだけど、

一緒に住み始めたころ（去年の春夏）は、

よく聞き直されてた。

私も彼の言ってること

よく聞き取れなくて、聞き直しますけど。

で、聞き返される時って、だいたい、

口先で話してるときで、

喉を開くことを意識して

喉の奥で話すつもり話すと

向こうも聞き取りやすい様子。

あと、ふざけて

ヒソヒソ声で話した英語の方が

聞き取ってもらえる。

ヒソヒソ声って、喉の奥の方で

話している感じがしませんか。

音無しの声、みたいな。

この経験からも、

やっぱり喉だと確信。

これまでの学びも（口の形や舌の位置）

も役立っているのは間違いない。

でも、そこばかりに気を取られるより、

「英語喉」が本質だと思った。

もし、これまでの発音の練習で

行き詰まっている方がいたら、

「英語喉」おすすめです。

もし、最近英語の学習を始めたって方は、

今からぜひ「英語喉」知っておくといいと思う。

私も、もっと学習初期の段階で

「英語喉」を知りたかった。

時期はともあれ、

この存在を知ることができて良かった。

私はYouTubeで知ったんですが、

本があり、それを持ってると、

動画を見ながら、練習しやすいかも。

この本の中の練習問題も

出てくるので。

CD付 英語喉 50のメソッド

リスニングについてはこちら↓

機関銃英語が聴き取れる!-リスニングの鍵はシラブルとビート

上の二冊のキンドル版は無いようです。

私は今こちら↓を読んでいます。

英語の勘１　名詞　冠詞、単数/複数形の使い方 (Nippondream.com)

英語の勘２ 語順　単語と文の並べ方

英語の勘３　ネイティブのように話す方法 　英会話の基本発想と語彙 (NipponDream)

YouTube動画はこちら↓

英語喉５０のメソッド　レッスン１　声を出す

日本人の話し方の特徴をよくとらえてて、

その解決案の視点も面白いです。

なんだか宣伝みたいになりましたが、

いいものを見つけた！と思ったので、

記事にしてみました！

英語喉の個人レッスン（私、興味ある）や

オンラインサロンもあるようです。

ではまた！