昨日のクローズアップ現代で「地震で傾く"基礎のリスク"」が放映されました。
※NHK ONEで12月22日まで配信されているようです。
■基礎杭(支持杭)は、過去の大地震でも破損していた
[1964年新潟地震] 杭が破損し、建物が傾斜した。
[1978年宮城県沖地震] 抗頭の被害により建物が沈下・傾斜した。
[1995年阪神淡路大震災] 液状化による地盤変位、側方流動による杭の被害が多く見られた。
[2003年十勝沖地震] 地盤変位の影響と考えられる杭頭部の圧壊により建物が傾斜した。
[2011年東日本大震災] 杭頭の破損や地中部の折曲りが発生した。
番組の中で、東京科学大学の田村教授が「杭が壊れても建物が転倒することはないと思っていました。その常識が間違っていたということが今回はっきりしました」と言っています。
今まで、杭が破損するケースはあれど、杭の破損を直接の原因とする建物が倒壊したケースはなかったため、杭が破損しても建物は倒壊しないと思ってきた、と。
申し訳ないですが、ちょっと呑気ですよね。
建物を支えている杭が破損するということは、建物が浮いていられる訳もないので、その破損した分沈みます。
また、何本もの杭を打っていますが、折れる場所はマチマチで、折れるタイミングも同時である筈がないですよね。
なので、建物が傾くのは、普通に想定内で、これだけ沢山の建物が建っていれば、その中の数棟は倒壊しても不思議ではないですよね。
基礎杭の安全性を過信しすぎないで欲しいというのは、他の記事でも書いてきたつもりです。
■軟弱地盤エリアの戸建は、30％以上の確率で傾く
この番組で、新たな知見となったのは、軟弱地盤エリアにある戸建住宅の場合、新・新耐震の基準であっても、30％以上の確率で傾くという結果です。
※番組内で表示された画像。
これは、能登半島地震で被害を受けた建物の割合を元に算出したもので、他の地震では異なる比率になる可能性はあるのですが、2001年以降に建築された新・新耐震の建物でも、住み続けられないほど傾くリスクがこんなに高いとは驚きました。
やはり、そもそも軟弱地盤エリアに家を建てること自体が間違いなのです。
先祖代々から続く生業などが理由で、その場所に住まざるを得ない人もいると思いますが、そうでない方は、利便性とかどうでもいいので、地盤の良いエリアに移っていただきたいと思います。
■軟弱地盤エリアは震度７の揺れが襲う
これまた繰り返し書いていることですが、軟弱地盤エリアは大地震の際に震度７となる可能性があります。
クローズアップ現代の番組内でも出ていましたが、マンションの基礎も、最新基準でさえ震度５強程度を想定しています。
震度７の大きな揺れで基礎杭が破損する可能性はそれなりにあるでしょう。
震度７の揺れが襲えば、基礎杭の破損は運よく免れたとしても、建物自体が損壊する可能性があります。
建物の倒壊を免れたとしても、部屋の中も、震度７の揺れが襲います。とてもではないですが、人が立っていられるレベルの揺れではありません。
家具も、突っ張り棒程度の固定では、倒れてきて、なおかつ大きく動き回り、人を襲う凶器となる可能性があります。
逆にいえば、揺れが震度5強より大きくならなければ、杭が破損する可能性も低くできます。
建物自体の損壊も大きく抑えられます。
揺れが震度５強以内に抑えられる可能性が高いのは「地盤が良い」エリアです。
下の図は、名古屋大学減災連携研究センター特任教授の武村雅之先生が2003年に作成した地図です。
「1923年関東地震による東京都中心部 (旧15区内) の 詳細震度分布と表層地盤構造」
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaee2001/3/1/3_1_1/_pdf/-char/ja
に掲載されている地図をキャプチャしたものです。
この図を見ても、距離が近くても震度が結構違うのが分かります。
勿論、この震度は推定であり、実際に計測したものではありませんが、参考になると思います。
震度が高くなりにくい場所を選べば、建物は無事に済む確率が高くなり、部屋の中にいる家族もケガをするリスクを減らせると考えてください。
