巷で話題になってる、裁判。
NHK党 VS 綾野剛。
これ、１００％と言っていいほど、却下です。
立花氏の言う通り、内容証明郵便が送付されてきた時は、裁判を念頭にしなければいけない。
しかし、内容証明郵便が届いたからと言って、直ちに、訴訟に至るとは限りません。
今日、うっすらとだが被告の準備書面を拝見させて頂いたが、↓に近いような展開がなされている。
却下となれば、本案判決部分は厳しい内容になるだろうね、きっと。
名誉棄損だけだったら、請求されるのは数百万円程度だが、今回はCMの打ち切りだもんなぁ。
数千万円、下手すりゃ億単位のお金が動く。
ここは、訴状を取りさげるのがベストだね。
．．．。
あの警告書、やっぱり罠だったんだね。
わざと、曖昧な表現に留めてたというのが相手の狙いだったんだろう。
僕も、その手法を使ったことがある。
僕の事案は、警告文ではなく、契約書だったけどね。
契約書って、本来は、紛争予防のために作るもんでしょ？
けど、あえて、不完全な状態のままにしておいた。
不完全だからこそ、便利なんだ。
ザ・出雲大社の教え♪笑
※↑は、出雲大社大阪分祠。
僕がサポートさせて頂いた事案は、
原告「おい、立替払いしてやった４００万円、払え！」
被告「そのお金は、既に支払った。」
という内容のもの。
僕は、原告をサポートさせて頂いた。
ちなみに、お互い弁護士を立てての裁判だった。
実は、被告の主張、確かに、そのとおりだったんだ。
すでに、原告に全額支払っていたんだ。
なので、本来なら、原告の完全敗訴なんだけど、判決は、被告は、原告に１５０万円払え！という内容のものだった。
被告が、法律に詳しいってイキッていたから、ブッコンでやった。
今回の事件も、そう。
相手の弁護士、原告のこと、きちんと分析してる。
さすが、東京大学法学部卒だね。
僕は、中央大学法学部で勉強したのだけど、なぜか、履修科目で 心理学 も選択科目に入っていた。
おそらく、東大でも心理学の勉強があると思う。
痛いのが、東大生って、全ての科目が優秀だもんな。
法律の怖さを思い知らせたれ！ってな感覚で、警告文を送りつけたのだろう。
で、計算通りに動いてきた．．．と。
そうそう、法的手続きをする．．．って言葉だが、「法的」とは、どういうことか理解しているのだろうか？
「法律以外」のものも含まれてしまう。
その射程範囲内が、曖昧すぎて、さっぱり分からない。
僕の感覚では、法律のようなものも含まれる。
内容証明郵便なんかも、そう。
内容証明郵便って、単に、「受付印の押印日に、確かに、その郵便物を発送しました。」というだけのもの。
極端な話、内容証明郵便に、「へのへのもへじ」とだけ書いて発送してもいい。
その程度もんなんです、内容証明郵便って。
今回、原告のところに届いた警告文、それなりにビビらすこと書いてるけど、実質的には、「へのへのもへじ」と同じ程度のものでしょ？
だって、「削除しろ！」とは書いてあるものの、削除しない場合、「具体的」にどのような対応するかは書かれてないでしょ？
裁判するなら、一言一句、慎重にくみ取って行かないとね。
．．．。
原告は、日曜討論で、優生思想であるかのような発言をなされてた。
優秀なものだけ、生き残ればいい．．．って自分自身で発言してるもんな。
どうするんだろ？
判決後、動画削除するのかな？
しなきゃ、多額の損害賠償が請求されるだろう。
まぁ、ここまできたのだから、次回の口頭弁論でのやり取りを楽しんだ後、訴状を取り下げればいい。
裁判をしたけりゃ、訴状を取り下げ、相手から訴状が届くのを待てばいい。
僕は、この詐欺まがいな方法で、ヤられているんだ、．．．日本年金機構に。
どんなに、正しい主張していても、本案前判決で「却下判決」を下されると、どうにもならない。
豊臣秀吉も、負け戦と悟った時には、生きることだけ考え、全力で撤退している。
そのような状況判断が出来るからこそ、天下統一することが出来たんだ。
どうするんだろ？
自分に迫ってきてる危機感を感じ取れないなら、単なるアホだ。
優生思想に基づけば、不要な人物だ。
ご本人さん、気づくかな？