「マンダロリアン」からのSW雑感
全8話のシーズン１のうち、
前半の4話（チャプター１〜４）まで視聴した、
ディズニーシアターで配信中の、
「マンダロリアン」
その素性の良さは、まさに「見ればたちまちわかる」ので、
ダラダラ解説するのもヤボだからそれはやらない。
具体的な内容に触れてネタバレをかますのも本旨ではないので、
今回は適材適所について。
ＳＷという映画は、
小説等に原作を頼らず、
映画そのものが原作で、
他メディアでは知り得ない物語を映画館で初めて知る。
だから鑑賞後の共通する感想は、
「ふうん、今回はこういう話だったのか」であり、
ずいぶんとワヤクチャな『ジェダイの復讐』（当時邦題・1983）でも、
さらにもっとワヤクチャなプリクエル（エピソード１／２／３）でも、
「こういう話だったんだ」は健在だった。
ジョージ・ルーカスは語り部（ストーリーテラー）だったんだなと、
つくづく思う。
ところがシークエル（エピソード７／８／９）にはそれがない。
『７ フォースの覚醒』と『９ スカイウォーカーの夜明け』のＪＪエイブラムスと
『８ 最後のジェダイ』のライアン・ジョンソンは、
どうすれば観客にウケてヒットするかだけに主眼を置くヤマ師／ギャンブラーに過ぎず、
語り部の資質がゼロなため。
なので、『スカイウォーカーの夜明け』のレビューや感想でも、
「話の辻褄が合ってない」云々の批判については、
「いや、『７』と『８』ではしっかりできてたんなら、なんで『９』だけできてない！」
という糾弾も頷けるが、
『７』でも『８』でもできなかったことが、
同じ人が手がけた『９』だけちゃんとできてたら、
かえって『７』と『８』は手を抜いたのかよ
ってことになりはしないか？
『スカイウォーカーの夜明け』の本国アメリカでの興行は散々。
人選の采配ミスで、最高責任者のキャスリーン・ケネディをつるし上げたい世論には同意するが、
SW界の救世主、
ジョン・ファヴローが、かろうじて間に合い、
「マンダロリアン」のチャプターごとに、「へえ、こういう話なんだ」がつるべ打ちだと、
ファヴローこそは正真正銘の語り部で、
伝えたい物語を持ちあわせていたんだなと感心しきりなのである。
だからファヴローには何の文句もないけれど、
ホントはその職責に値しないのに、
政治的に図々しく居座っている連中にはヘキエキする。
この動画を見て、皆さんはどのような感想を抱かれますかね？
私の見解は、また後日のブログで！