![スターウォーズミレニアム・ファルコン全国版(66) 2017年 4/25 号 [雑誌]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51G%2BXvf0quL._SL160_.jpg)
デアゴスティーニ・ジャパン (2017-04-11)
久しく途絶えていた
バンダイのSWプラモについて。
3/30に発売された、
AT-ATは、もしかしたらバンダイのSWプラモで初めて、
文句のつけようのない製品に思われる。
AT-ATの全高設定が、22.5メートルに変更されたので、
それを基準に、1/144スケールで模型化。
22.5÷144＝0.15625
全高約16センチ。
売り上げランキング: 422
![モデルグラフィックス 2017年 05 月号 [雑誌]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51afljizaEL._SL160_.jpg)
変更の顛末は、
（以下引用・抄訳）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
全高設定の矛盾（不一致）
当初の公称値は50フィート（15.24メートル）で、
設定デザイン画集、『帝国の逆襲スケッチブック』の図に基づく。
↑この図の、人間との対比が算定基準になっている↓
この数値は、
用語辞典『ガイド・トゥ〜』第１版（1984）にも引き継がれた。
1983年の『帝国』ラジオドラマでは、
反乱軍の将校がAT-ATを報告するセリフで、
脚本では「20〜25メートル」だったのが、
Titan Books Ltd
売り上げランキング: 118,399
「10〜15メートル」に変更された。
Highbridge Audio
売り上げランキング: 1,154,403
1987年のSW10周年から、再設定を担当したWEG（ウエストエンドゲームズ）は、
AT-ATの全高を15.5メートルとしたが、
“Inside the Worlds of Star Wars Trilogy“で、
ホスにAT-ATを降下、展開させたドロップシップの項で、
22.5メートルに改訂されている。
DK Children
売り上げランキング: 631,256
この修正値は、この本の著者、ジェイムズ・ルシーノが、
データ面での情報提供を依頼した、
カーティス・サクストンの非公式な算定に基づいており、
サクストンは、
『帝国』で、ルークがケーブルでAT-ATの下腹部に登って行く場面を解析して、
この数値を導き出した。
↑足下の2人のストームトルーパーから算定すると、AT-ATの全高は20〜25メートルになる。
この改訂値は、“Star Wars: Complete Locations”
にも引き継がれたが、
Dorling Kindersley
売り上げランキング: 923,049
Star Wars: Complete Cross-Sectionsの、
"Episodes IV-VI Data Files" では、
15.5メートルに戻されてしまって、読者の混乱を招いた。
小学館プロダクション
売り上げランキング: 183,429
その他、ハイパースペースのファンクラブキットには、
パソコンの壁紙で、
同スケールで多数のビークルが勢揃いし、
全長49.4メートル、全高30.5メートルが確定している、
HAVw A6 ジャガーノートとの対比から、
その図で見る限り、AT-ATの全高は、
18.5メートルになっている。
（引用・抄訳終わり）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
全高22.5メートルと中途半端な数値なのは、
AT-ATの全長を20メートルきっかりに設定した影響だろう。
4/22には、
スケール非表示ながら、
AT-STのビークルモデルが、
脚の長い『帝国』版で発売される。
売り上げランキング: 186
AT-STの全高設定は、
ネットの公式データバンクに基づく。
英語版は現在、9.04メートルに変更されており、
この数値は、最新刊の
“Star Wars: Rogue One: The Ultimate Visual Guide”によるそうだ。
DK Children
売り上げランキング: 5,242
『ローグ・ワン』といえば、『新たなる希望』直前の時代に、
『ジェダイ』型のAT-STを登場させたことで、
『帝国』型の脚の長いウォーカーの存在は抹消されたようである。
『帝国』型を「なかったこと」にしたいのは、
このモデルにはスケール設定がないので、
一時期はブリザード・スカウトと呼ばれた、
※ただし、↑この画像はジェダイ型
この脚長ウォーカーのサイズを、
ルーカスフィルム版権部が商品化業者に尋ねられても、
解答が存在しないので答えられないということもあるだろう。
それにしても、
『ジェダイ』型の実際のセットのサイズは、
約7.8〜7.9メートル＝25フィート９インチ（7.85m）
ということは、
コード３ダイカストのスケール表示が正確だったのに、
全高12インチ（30.48≒約30.5センチ）で、スケールは1/26と公表されている。
30.48×26=792.48
後出しのバンダイの1/48表示はかなりアヤしかった。
バンダイの発表では、プラモの全高は182ミリ。
182×48＝8.736メートル。
以前の設定の8.6メートルの１/48は17.9センチだから、
なぜか2ミリ以上もでかい。
ビークルモデルは、
1/144で約60ミリだから、
60×144＝8640＝約8.6メートルで、
ジェダイ型の旧設定に準拠している。
現実的には、キャビンが同大なら、
脚が長いぶんだけ、帝国型はジェダイ型より背が高いはずだから、
ホントはジェダイ型が7.9メートルだと思えば、
帝国型が８.6メートルなのは納得できる許容範囲では。
どのみち、実物はこんなに小さいので、
理論値とのサイズの食い違いは判別不能。
今回のビークルモデルと同様に、
Aウイングを出すときも、
現在1/72スケールとしながらも、
同スケールのXウイングより機体容積がどう見てもデカい、
（Ｘウイングより小型の機体として開発された設計思想に反する）
バカげたモデル（全長133ミリ＝9.6メートル設定）の罪滅ぼしに、
本来の1/72スケールサイズで発売して欲しい。
Aウイングの初期想定全長は、5.6〜6.2メートルだったので、
本来の１/72のキット理論値、
全長7.8〜8.6センチで出して欲しい。
どのみちスケールは非表示なんだから、
できるっしょ。
自社製品の正当化のためだけに、
既製品の半分サイズ、
全長67ミリのAウイング２機セットとか、ホントにやめて欲しい。
絶対にやめて欲しい！