「エピソード３ シスの復讐」（2005）のプロモーションに、（デジタル）アニメーションディレクターのロブ・コールマンが来日した時、
↑2009年1月23日の講演中のコールマン。貫禄がつきましたな。
実物と見分けがつかない「３」のＲ２-D２のＣＧ画像を見せてくれて、
↑「３」劇中のR2-D2。スーパー・バトルドロイドとさえ、互角に渡り合う。
誇らしげに、「ホンモノを立体スキャンしたからデータは寸分違わず、ホンモノに見えて当たり前」と得意満面だった。
それでこちらが、「３Ｄスキャナは、ジェントル・ジャイアント（・スタジオ）社（ＧＧ）のやつですか？」と訊くと、それまでの笑顔が凍りつき、「……あそこも、良いスキャナを持ってるよね」とお茶を濁した。
当時（そして今でも）、ＩＬＭには、1メートル以上の大きさの物体を立体スキャンできる装置はなく、必要な時はＧＧから借りるか、
↑ＧＧ社は2002年にはすでに、手持ち３Ｄレーザースキャナの、ファストスキャンまで所有していた。
それを借りてAT-ATやファルコンのプロップを立体読み取り作業中の、ILMのドン・ビーズ。
反対に1メートル以下の別物で代用するしかない。
だから「エピソード２」（2002）のスレーブ１（Slave I）のＣＧモデルって、
「帝国の逆襲」の撮影用モデルを
スキャンしたんじゃなくて、
市販のMPCのプラモデルを素組したものを
スキャンしたデータが元になっている。
なので、「エピソード２」劇中そのままのスレーブ１をプラモデルにするんなら、スケールはともかく、形やディテールは、ＭＰＣのプラモのままにするべきだという悲しい事実。
↑というわけで、ファインモールドのスレーブ１（ジャンゴ・フェット版）は、供給データに忠実ならば、ＭＰＣキットのブローアップ（拡大）版でしかありえないのです。
そしてまた同じ悲劇が、ブロッケード・ランナーでもくり返されたというわけです。
世の中では、「スレーブ１やブロッケード・ランナーのＣＧデータが、映画撮影用の実物プロップからでなく、模型や玩具からなのは、撮影モデルが展覧会で出払っていたため」という、まことしやかなデマが流れているが、手元にあったところで、どのみち巨大な模型は、ＩＬＭではスキャンしきれなかったんですよ。
最後にブロッケード・ランナー（防衛線を果敢に突破する船、の意）の船名Tantive IVを、
タンティブ４（タンティヴ４）
ではなく、
タンティヴィー４
としてるのは、
tentative（テンタティヴ／仮の、あやふやな）という単語はあるが、Tantiveというのは造語なのと、ラジオドラマでは、タンティヴではなくタンティヴィーと呼んでるから。
というわけで、まともな立体製品に恵まれない悲運の船、ブロッケード・ランナーでしたが、超絶ＳＷモデラー四天王の一人、ROKUGENさんのブログで、フルスクラッチで製作が進行中なので、皆様もぜひご覧ください。
人気ブログランキングに参加中。気に入ったらポチしてね。
