画像は、数日前に郵便受けに入っていた米国内のある大手フライショップのカタログである。その毛鉤のページの多くの淡水用ドライフライ、ニンフ、ストリーマーが掲載されている。その中にはウェットフライは一本も掲載されていない。
米国と欧州の釣り方の違いなのだろうけれども、ウェットフライの釣りは異質なものなのだろうか。そのあたりの歴史的経緯を述べるとなると莫大な量になってしまうのでここでは避けるが、下の画像、1934年の英国ハーディーのカタログ本、"The Anglers Guide Book"には、現在に至る基本的なウェットフライパターンがすでに掲載されている。
(画像は1937年のHardy's Anglers Guideの一頁)
実際、釣りの友人たちと話しをしていても、ウェットフライをメインにしているというだけで”異質な人”として扱われていることもあるし、自分の周囲にはドライフライの釣りをメインにする人が圧倒的に多いのも事実である。それだけドライフライの釣りは分かりやすい釣りであるし、魚が水面を破って飛び掛かってくる分、明確かつ躍動感を感じるものだろう。
ウェットフライで釣るか、ドライフライで釣るか、
これは釣り人の好みにもよるところが多いと思うが、故田淵義雄氏は『日本の川ではドライフライの釣りが向いている』と氏の著書で述べていたという記憶がある。それはイワナやヤマメを対象とすると、それらが生息する川の規模は小さく、水深もそれほど深くないので魚と水面の毛鉤までの距離からしてドライフライの釣りが向いているだろう。そして山岳渓流や里川であっても流れが急でもあるのでドライの毛鉤が見破られにくい、つまりマッチザハッチが比較的厳密ではないのだ。
しかし、たとえ日本の河川であっても規模がおおきくなればなるほどドライフライの釣りは難しくなる。本流ではなかなかライズはみられないし、その日の気候や水質、水温にも大きく影響される。
ドライフライの釣りは、魚が水中のどこにいて、どこを見て餌を狙っているのか、その場所に毛鉤を投げ入れるのが基本である。できるだけ警戒されず、自然に。いわゆるナチュラルドリフトさせて毛鉤を流していく。
ではウェットフライはどうなのか。
ウェットフライの釣りは餌釣りの延長だと思う。
ドライフライの釣りでは、魚が水面を破って飛び出して捕食するので、魚は鳥などの天敵に対する危険を冒す必要があるので、魚の警戒心という点で水中かあるいは水面かにおいて大きな差があると思われる。その点ウェットフライの釣りは水中での捕食活動の範囲で捕食させるので魚にとっては警戒心が幾分低いのではないか。
あと、ウェットフライの方が平均として大きい魚が釣れやすいというものある。これは多くの釣り人において一致している見解である。マス釣りにおいて体が大きくなればなるほど貪食であると言われるけれども、水生昆虫から小魚を餌とする。だとするなら、ウェットフライの形は昆虫だけでなく小魚もカバーしているともいえる。例えば、最もシンプルなウェットフライであるオレンジ&パートリッジは真っ直ぐに引き続けることで明らかに小魚を模していると言える。
実際の釣りにおいては、ウェットフライの釣りでは、斜め下流に向けて毛鉤を投げ、流れに乗せて流れ切ったところで毛鉤を手前の流れまで泳がせる”スイング”させる、と言われるが、実際の場面では必ずしもそうではない。毛鉤を流れに乗せ、魚が居着いているであろう場所まで毛鉤を送り込み、毛鉤を見せつけるようにその場所を横切らせて、流れ切ったところでラインを回収する。
魚が大きくなればなるほど、流れが緩やかなになるところに居着いて捕食していて、しかも川の流れの真ん中にいることはない。ほとんどの場合が川岸あるいは沈み石が作る窪みなどに居着いている。そういった場所にいかに毛鉤を送り込むかが重要だと思う。
(つづく)





