その26の内容でそのまま計算すると実は…
少し小さな値になります。
当たり前なのですが、外周に行くほど円周は長くなる。
素直に面積を重量に換算するとその分の差が出て
実際の質点位置より内側に入ってしまいます。
上の図でbとcを比べてみてください
明らかにCの方が長いです。
本当に正確に質点を出そうと思うと断面を細かく内周から外周に分けてその分けた面積をその各円周の長さに合わせて重量を求めてとなるともう人の計算では途方もなくなります。
もうここからの計算はコンピュータにお願いした方が良さそうです。
実どのくらいずれるかということで前回の計算方法とCADで計算した質点の位置を
形状が分かりやすい某有名ヨーヨーで概算してみました。
すると中心から外周に向かって約19.5ミリに質点があると計算でました。
半径に対して65%ぐらいでしょうか。
これをCADだと約20.2ミリ
約70%ぐらいの位置になります。
個人的に断面だけの考慮でこの誤差なら立派なものとは思いますが
競技ヨーヨーでこの差は大きいですね。
それでも断面を考えることはそのヨーヨーの特性をイメージするのに大きな影響を及ぼすと言えそうです。
少し小さな値になります。
当たり前なのですが、外周に行くほど円周は長くなる。
素直に面積を重量に換算するとその分の差が出て
実際の質点位置より内側に入ってしまいます。

上の図でbとcを比べてみてください
明らかにCの方が長いです。
本当に正確に質点を出そうと思うと断面を細かく内周から外周に分けてその分けた面積をその各円周の長さに合わせて重量を求めてとなるともう人の計算では途方もなくなります。
もうここからの計算はコンピュータにお願いした方が良さそうです。
実どのくらいずれるかということで前回の計算方法とCADで計算した質点の位置を
形状が分かりやすい某有名ヨーヨーで概算してみました。
すると中心から外周に向かって約19.5ミリに質点があると計算でました。
半径に対して65%ぐらいでしょうか。
これをCADだと約20.2ミリ
約70%ぐらいの位置になります。
個人的に断面だけの考慮でこの誤差なら立派なものとは思いますが
競技ヨーヨーでこの差は大きいですね。
それでも断面を考えることはそのヨーヨーの特性をイメージするのに大きな影響を及ぼすと言えそうです。









