を求める。
参考書の解答では、
n=1とn≧2で場合分けしてたり、していなかったりする。
なにが正しいのか?
筆者の中で決定的な結論はでていないが、そこを詳しく検討してみたい。
【解答】
ここまでは、n=1,2,3,…で正しい式である。
と同じ。「+・・・+」というのは、そういうものである。
ここから、(もしあれば)場合分けが始まる。![]()
n≧2のとき ①は
もちろんまだ続くが、1行1行見ていく。
【疑問Ⅰ】「2S_n=」の式の「+・・・+」は、終わりが2項になっているが、
これは①と本質的に違いがあるのか?
【A説】「n=1」とすると成り立たない(1/0)のでn≧2で正しい。
【B説】終わりの部分も★と同じように考えて、これはn≧1で正しい。
【C説】参考書の著者は、ここを曖昧にしている。
正直よくわからないが、Bがいいなあ・・・
Aが正しいとすると
と書いたら、場合分けは、n=1、n=2、n≧3になる。
続きを見ていく。![]()
![]()
【疑問Ⅱ】2つ目の等号はn=1で成り立たないのか?
【D説】「n=1」とすると成り立つ(中間の2項は結果的に消える)のでn≧1で正しい。
【E説】「+・・・+」の行はn≧2でしか成り立たないので、後につづく行は、
たとえn=1を代入して成り立とうが、n≧2でしか成り立たない。
【F説】n=1では中間の2項を書く必然性がないのでn≧2とすべきである。
【G説】参考書の著者は、ここを曖昧にしている。
これもよくわからないが、個人的にはF。
F説の裏付けとして、具体的にn=1,2,3の場合を見てみる。
n=1のとき ①は
n=2のとき ①は
n=3のとき ①は
プラスマイナスで項を消したとき、
n≧2の場合は、自然に、4項が残る。![]()
よって、
(おわり)





