今の親は、叱る事が苦手である。
児相のせいで、子どもを躾ける事を虐待とみなされるからだ。それで子どもを拉致されたら、たまったものではない。
子どもを躾けるのに、何故人の顔色を伺わなければならないんだ。
子どもを躾けない事こそ、虐待なのに。
余談はこのくらいにして、友人から教えて貰った叱り方を掲載しようと思います。
叱るのがうまい人の7つのコツ
①「サンドイッチ」で叱る
最初に相手の心を開かせたうえで叱る工夫が必要となる。そのために「褒める（感謝する、ねぎらう）」
→「叱る」→「褒める（期待する、激励する）」というサンドイッチ方式が効果的。
②「奨励形」で叱る
「～するな」という禁止ではなく、「～しよう」という奨励形で叱る。
③具体的に叱る
「印象を良くしなさい」とか「売り上げを伸ばしなさい」という言葉は何も言ってないに等しい。
そうではなく「口を大きく開けてハッキリ発音するように心がけるだけで、明るい印象になるよ」
というように、できる限り具体的な言葉で叱る。
④常に勉強している
過去の成功例に執着せず、柔軟に知識を吸収する姿勢が必要。
⑤心に響く言葉を工夫する
感動を呼ぶ珠玉の言葉や表現、表情などに敏感な人だけが、相手の心に届く言葉を伝えることができる
⑥目標を共有している
日頃から話すことで、「○○がやりたいのですよね。それなら～」と具体的に叱れる
⑦「是が非でも」の決心で叱る
「どんなに嫌われても」よい方向に変えるんだという強い信念を持って本気で叱る
下手な人の癖
①我流で叱る
過去の自分の経験にこだわって、怒鳴り散らすようなタイプはもはや生き残れない
②怒ってばかりいる
自分の気持ちを中心として行動する為、相手の長所を細かく観察する事もなく相手を褒めることもしない。
③ついでにあれこれと叱る
相手から「欠点ばかりみている」と思われ信頼は得られない
④褒めたことがない
「褒めることは多く、叱ることは少なく」を心がける
⑤小さな罪を見逃す
小事であるがゆえに、気がつかないことも多い。小さな罪をしかるコツは奨励形で叱ること。
⑥仲間と比較しながら叱る
「たまには○○や□□を見習ったらどうだ」という言い方は、想像以上に本人を傷つけている。
⑦叱りっぱなし
無責任。叱った直後や翌日は、相手の反応や効果を見守るべき。
iPhoneからの投稿
友人の了承を得て、掲載しています。
ケータイを持ったサル－「人間らしさ」の崩壊
正高信男著 中公新書 から
かみさんから面白い本を買ってきたねと久々にお褒めを頂いた。滅多にないことだ！
この書は「ケータイを持つ」人が「サルだ」となじっているのではない。サルと似た精神構造の人が、たまたま手にしたケータイのメールにしか「生きている実感」を持てないでいることを皮肉混じりに述べている。メール中毒、ケータイ中毒の深層原因を、霊長類研究のプロの目で解きほぐしてくれたものだ。
いろいろ不可思議な事件を見聞きして疑問を感じる私にとって、その心理的背景を理解する上で大いに参考になった。
ごく一部を引用しそれについて感じたことを以下に示します。
●子育ては人間社会で最も大事な仕事ではないだろうか。その大事なことを母親一人でしなければならないと云うところに、まず問題があるのではないだろうか？旦那の協力がないことを云っているのではない。母親もその旦那も、第一子については子育ての素人の筈！ 大事なことの半分を素人に任せたらどんなことになるか？
第一子で終わるのが半数という現状からすると、国の将来を素人に預けていると云っても良いと私は考えます。祖母ちゃん祖父ちゃんの知恵を拒絶するところから見直さないと、根本的な解決は難しいのではないかと思うわけです！
●その上で何故少子化なのかを考えたい。これは明らかだと思う。
「子育てに適した社会環境になっていない」というのは言い訳に過ぎない。根本は次世代の子供を育てることが人生最大の目的だということに気づいていない、あるいは教えられていないことにある。社会が永続する・・・この命題に一人っ子で応えられるはずがない。
なんのかんのと理由を挙げるが、ようは「自分らしく」生きるのに「子供は邪魔」と考えているためだろう。ありていに言えば自己中の故だ。
●過保護育児はその対極のようであるが、実は同じ原因で起こっている。個人のうわべだけの幸せを追い求めた結果だろう！実は子供にとっては不幸せの極みなのだが、それに気づく親は少ない。
●乳離れ、子離れは一人前の大人を生むための必須条件なのだが、、子離れ出来ない親の元でそれが叶いにくいのは自明のことだ。
本書 私のコメント
今日の日本は、極端な少子化社会と化してしまった。生まれてくる子どもは、手厚い保護のもとで育てられる。ふつう、養育はもっぱら母親の手でなされるが、母親はわが子につらい思いや悲しい思いをさせまいとする姿勢がたいへん強い。それは一見、うるわしい母性愛の発露として好ましいものであるという印象を与えるかもしれないが、「よい子」を増やす土壌になっている点で、決して手放しで推奨されるものではないのである。
例えば、日本の乳幼児は欧米に比べて、母親とともに過ごす時問が格段に多いことが知られている。先に述べたアフリカの狩猟民やサルに近いとも言える。生物としての霊長類本来の育児の姿に即している。「自然な」スタイルで子どもを育てるのが、もっとも好ましいとする発達観からすれば、日本の母子は密な情緒交流の機会があって、よりよい親子関係ととらえられることだろう。だが、本当にそうだろうか。
わが子につらい思いや悲しい思いを体験させることは、子供が一人前に育つ上で必須だ。思い通りにならない時間を体験しない人生はあり得ない。その点、悲しみやつらさから子供を「守り続ける」ことは子供への酷い仕打ちである。一生「よい子」で居続けることは不可能だと親自身が悟らねばならない。
民間の調査機関の報告によると、日本では近年、子どもの夜型化が進行しているという（『読売新聞』２００２年六月一四日）。１３歳の平均就寝時刻（平日)は、オランダで９時３２分、アメリカでは９時４２分であるのに対し、日本では１０時５８分と１時間以上もの開きが生じているという。
夜型化のきっかけは働きに出ている父親の帰宅が遅いため、妻が夫に合わせて夜更かしを迫られ、子どもが母親と密着しているため、ついつい「つき合う」形で寝ないでいることが多いらしい。
そもそも日本では、子どもはかなり大きくなるまで両親と同室で眠るのが通常とされている。添い寝の習慣が伝統的にあって、かつ少子化に伴い、それが年長の段階にまで延長してきている。
親は基本的に、子どもの立場に自ら立って、子どもに接するのが好ましいとされ、睡眠に際しても、子どもは親とともに眠りにつくことを求める。だから要求に応じて一体感を与えて安心させてやらないと、かわいそう－という発想になる。
寝るのが遅いのは社会全体の問題ではあるが、特に子供にとっては致命的かも知れない。
他方、欧米では、乳児期から子を夫婦と別室で寝かしつげる習慣がある。むろん、どちらにも一長一短あって、一方が他方より無条件によいと判断することはできないだろう。眠りに入る時は、親が側にいてやる方が子の情緒的安定によい可能性は否定できない。
しかし、親子であっても親には親の世界があることは、（いずれ）子どもにわからせる必要がある。それにも関わらず、大人と子どもの差異などないかのごとく、ひたすら子どもにのめりこみ、献身するのが子育ての理想であるかのような風潮が顕著化しつつある。
それが子への愛情の証であるとみなす態度を子どもは敏感に察知する。子は親との結びつきを感覚として保持するため、親が起きている以上は自分も寝ずにいたいと強く欲する。あげくのはてに、ずるずる夜遅くまで起きているという現象につながっていく。
「親には親の世界がある」ことは逃れられない事実であり、またそうでなくてはならない。これを教えられなかった子供は不憫といえる。
子どもは子どもだから、と親がきずなを切るというしつけがほとんど行われなくなっている。
むろん、きずなを断たれることは、子どもにとってつらく悲しいことに違いない。あらがい、時には泣き、おびえ、怒ることだろう。しかし、そういう機会をくり返し持つなかで、人間の自己というものは周囲から独立した存在として輸郭を与えられるのだ。つまり自立を遂げる。
かたや、つらく悲しい思いを経験しないと、幼児期の当面のあいだは攻撃性や不安の程度は低く抑えられる。けれども、自分は自分で他人ではないという独立心が稀薄なまま成長する。幼いころの母子一体の感覚を残したままの状態で思春期を迎える。そこで頭を打たれても、そのショックから立ち直る「免疫力」を持ち合わせていない。
心理的に独立出来ない子供は可哀想である。そのように育てた親を恨むべきかもしれない。子育ての究極の課題は、独立出来る子にすることなのだから 子どもとの一体感を維持しようとする養育態度は、１９９９年に文部省一現在の文部科学省）が実施した国際比較調査からも裏づけられている。
日本・韓国・アメリカ・イギリス・ドイツを対象にして、どれぐらいしつけを受けているかを尋ねたところ、「友だちと仲よくしろ」「弱い者をいじめるな」「うそをつくな」「人に迷惑を
かけるな」「先生の言うことを聞け」「物を大切にしろ」からなる全質問項目について、日本の子どもは親から「言いつけられていること」がもっとも少ない事実が判明したのだった。
これらの項目は、いずれも一般に公共のルールや公共道徳の基本をなすとみなされているものである。
現代の日本の親（とりわけ母親）は、わが子を愛することにおいては誰にもひけをとらない反面、公共の場へ出る準備に関しては、お世辞にも熱心とは言えない状況が浮き彫りになっているのである。 躾が悪のようにいう人が居るが、惑わされてはいけない。
しつけは子供自身のため必要不可欠なのだ。それを一番受けていないのが日本人だと分かった以上、物言う親に成るように努力する責務があろう 。
iPhoneからの投稿
ケータイを持ったサル－「人間らしさ」の崩壊
正高信男著 中公新書 から
かみさんから面白い本を買ってきたねと久々にお褒めを頂いた。滅多にないことだ！
この書は「ケータイを持つ」人が「サルだ」となじっているのではない。サルと似た精神構造の人が、たまたま手にしたケータイのメールにしか「生きている実感」を持てないでいることを皮肉混じりに述べている。メール中毒、ケータイ中毒の深層原因を、霊長類研究のプロの目で解きほぐしてくれたものだ。
いろいろ不可思議な事件を見聞きして疑問を感じる私にとって、その心理的背景を理解する上で大いに参考になった。
ごく一部を引用しそれについて感じたことを以下に示します。
●子育ては人間社会で最も大事な仕事ではないだろうか。その大事なことを母親一人でしなければならないと云うところに、まず問題があるのではないだろうか？旦那の協力がないことを云っているのではない。母親もその旦那も、第一子については子育ての素人の筈！ 大事なことの半分を素人に任せたらどんなことになるか？
第一子で終わるのが半数という現状からすると、国の将来を素人に預けていると云っても良いと私は考えます。祖母ちゃん祖父ちゃんの知恵を拒絶するところから見直さないと、根本的な解決は難しいのではないかと思うわけです！
●その上で何故少子化なのかを考えたい。これは明らかだと思う。
「子育てに適した社会環境になっていない」というのは言い訳に過ぎない。根本は次世代の子供を育てることが人生最大の目的だということに気づいていない、あるいは教えられていないことにある。社会が永続する・・・この命題に一人っ子で応えられるはずがない。
なんのかんのと理由を挙げるが、ようは「自分らしく」生きるのに「子供は邪魔」と考えているためだろう。ありていに言えば自己中の故だ。
●過保護育児はその対極のようであるが、実は同じ原因で起こっている。個人のうわべだけの幸せを追い求めた結果だろう！実は子供にとっては不幸せの極みなのだが、それに気づく親は少ない。
●乳離れ、子離れは一人前の大人を生むための必須条件なのだが、、子離れ出来ない親の元でそれが叶いにくいのは自明のことだ。
本書 私のコメント
今日の日本は、極端な少子化社会と化してしまった。生まれてくる子どもは、手厚い保護のもとで育てられる。ふつう、養育はもっぱら母親の手でなされるが、母親はわが子につらい思いや悲しい思いをさせまいとする姿勢がたいへん強い。それは一見、うるわしい母性愛の発露として好ましいものであるという印象を与えるかもしれないが、「よい子」を増やす土壌になっている点で、決して手放しで推奨されるものではないのである。
例えば、日本の乳幼児は欧米に比べて、母親とともに過ごす時問が格段に多いことが知られている。先に述べたアフリカの狩猟民やサルに近いとも言える。生物としての霊長類本来の育児の姿に即している。「自然な」スタイルで子どもを育てるのが、もっとも好ましいとする発達観からすれば、日本の母子は密な情緒交流の機会があって、よりよい親子関係ととらえられることだろう。だが、本当にそうだろうか。
わが子につらい思いや悲しい思いを体験させることは、子供が一人前に育つ上で必須だ。思い通りにならない時間を体験しない人生はあり得ない。その点、悲しみやつらさから子供を「守り続ける」ことは子供への酷い仕打ちである。一生「よい子」で居続けることは不可能だと親自身が悟らねばならない。
民間の調査機関の報告によると、日本では近年、子どもの夜型化が進行しているという（『読売新聞』２００２年六月一四日）。１３歳の平均就寝時刻（平日)は、オランダで９時３２分、アメリカでは９時４２分であるのに対し、日本では１０時５８分と１時間以上もの開きが生じているという。
夜型化のきっかけは働きに出ている父親の帰宅が遅いため、妻が夫に合わせて夜更かしを迫られ、子どもが母親と密着しているため、ついつい「つき合う」形で寝ないでいることが多いらしい。
そもそも日本では、子どもはかなり大きくなるまで両親と同室で眠るのが通常とされている。添い寝の習慣が伝統的にあって、かつ少子化に伴い、それが年長の段階にまで延長してきている。
親は基本的に、子どもの立場に自ら立って、子どもに接するのが好ましいとされ、睡眠に際しても、子どもは親とともに眠りにつくことを求める。だから要求に応じて一体感を与えて安心させてやらないと、かわいそう－という発想になる。
寝るのが遅いのは社会全体の問題ではあるが、特に子供にとっては致命的かも知れない。
他方、欧米では、乳児期から子を夫婦と別室で寝かしつげる習慣がある。むろん、どちらにも一長一短あって、一方が他方より無条件によいと判断することはできないだろう。眠りに入る時は、親が側にいてやる方が子の情緒的安定によい可能性は否定できない。
しかし、親子であっても親には親の世界があることは、（いずれ）子どもにわからせる必要がある。それにも関わらず、大人と子どもの差異などないかのごとく、ひたすら子どもにのめりこみ、献身するのが子育ての理想であるかのような風潮が顕著化しつつある。
それが子への愛情の証であるとみなす態度を子どもは敏感に察知する。子は親との結びつきを感覚として保持するため、親が起きている以上は自分も寝ずにいたいと強く欲する。あげくのはてに、ずるずる夜遅くまで起きているという現象につながっていく。
「親には親の世界がある」ことは逃れられない事実であり、またそうでなくてはならない。これを教えられなかった子供は不憫といえる。
子どもは子どもだから、と親がきずなを切るというしつけがほとんど行われなくなっている。
むろん、きずなを断たれることは、子どもにとってつらく悲しいことに違いない。あらがい、時には泣き、おびえ、怒ることだろう。しかし、そういう機会をくり返し持つなかで、人間の自己というものは周囲から独立した存在として輸郭を与えられるのだ。つまり自立を遂げる。
かたや、つらく悲しい思いを経験しないと、幼児期の当面のあいだは攻撃性や不安の程度は低く抑えられる。けれども、自分は自分で他人ではないという独立心が稀薄なまま成長する。幼いころの母子一体の感覚を残したままの状態で思春期を迎える。そこで頭を打たれても、そのショックから立ち直る「免疫力」を持ち合わせていない。
心理的に独立出来ない子供は可哀想である。そのように育てた親を恨むべきかもしれない。子育ての究極の課題は、独立出来る子にすることなのだから 子どもとの一体感を維持しようとする養育態度は、１９９９年に文部省一現在の文部科学省）が実施した国際比較調査からも裏づけられている。
日本・韓国・アメリカ・イギリス・ドイツを対象にして、どれぐらいしつけを受けているかを尋ねたところ、「友だちと仲よくしろ」「弱い者をいじめるな」「うそをつくな」「人に迷惑を
かけるな」「先生の言うことを聞け」「物を大切にしろ」からなる全質問項目について、日本の子どもは親から「言いつけられていること」がもっとも少ない事実が判明したのだった。
これらの項目は、いずれも一般に公共のルールや公共道徳の基本をなすとみなされているものである。
現代の日本の親（とりわけ母親）は、わが子を愛することにおいては誰にもひけをとらない反面、公共の場へ出る準備に関しては、お世辞にも熱心とは言えない状況が浮き彫りになっているのである。 躾が悪のようにいう人が居るが、惑わされてはいけない。
しつけは子供自身のため必要不可欠なのだ。それを一番受けていないのが日本人だと分かった以上、物言う親に成るように努力する責務があろう 。
iPhoneからの投稿
服飾関係の仕事をしている友人から聞いた話です。
ロリータやゴスロリの服って何であんなに高いのでしょうか？
①小ロット生産であるから
全国展開をしているアンプリでは、デザイン1種類あたりの生産数が全国合わせて20～30着だそうです。
ですから、ギャルブランドやカジュアルブランドにはあまり見られないような、予約制度というものが多くのロリィタブランドにあります。
しかし人気商品ではその予約段階で"キャンセル待ち"状態になることもあり、予約完売となって店頭に一切余剰が出ないということもあります。
「ロリィタ・ゴスロリはマニアだから需要が小さい」という人がいますが、実は「供給＜＜＜需要」であるパターンも多く、ブランドによっては再販(過去に販売した人気商品を再度販売する)措置がとられることもあります。
※ロリィタファッションには、他のファッションのような目まぐるしい流行が無いので、1年?数年前に出た商品でも再販するということがあります。
単純に生産数を増やせば値段は下がりますが、ロリィタのお洋服は売れるものと売れないものの差が激しいので万が一売れなかった場合に大量の在庫を抱えることになってしまいます。
(予約戦争や予約完売がある一方で、1?2年前に出た商品が売れ残り、セール価格で店頭に…という例もあります)
また、最初から生産数を小さくしておくことで"レア感"や"プレミア感"が出て売れやすくなるので、販売するものを確実に売り切るためにも生産数を増やさないのです。
②1着あたりの縫製作業量が多いから
フリル・レース・編み上げといった装飾が多ければ多いほど、その分余計に縫製作業が増えます。
縫製工場では、デザインの細かさやパターンの複雑さによって1着あたりの値段が変化します。
ロリィタファッションのお洋服は上半身が体にフィットするデザインが多いため、切り替えも多く(ブラウス1着だけでパーツが10個以上あることも)、作業工程も複雑になってしまいます。
③資材にコストが掛かるから
ロリィタファッションはパニエでスカートを膨らませるのが前提ですから、スカート部分には布をたっぷりと使用していなければなりません。
ブランドオリジナルデザインの布やレースであればさらにコストが高くなりますし、コスプレ衣装のような安っぽいペラペラ・テカテカな布を使用するわけにはいきません。
ベイビーでレース生地＋シフォン生地のお洋服が発売された時、店員さんが「もしシフォン生地の部分もレース生地で作るなら、さらに高くしなければならないんです…」と言っていました。
レース生地のような特殊生地は普通のコットン生地よりもコストが高くつくためです。
ロリィタは高い！とよく言われますが、それは少し視野が狭いと思います。
普段から「しまむら」や「ユニクロ」、「ハニーズ」のような安価のものしか着ないという人には高く思えますが、(シャネルなどのハイブランド以外で)高価なブランドはいくらでもあります。
雑誌「装苑」や「FUDGE」を読んでみてください。シンプルなデザインなのにロリィタと同じような価格のアイテムがゴロゴロ載っていますよ。
私の知る限りでは、森ガールの代表ブランド「CAROLINA GLASER」は(親会社が変わる前は)ロリィタと同じぐらいの値段でしたし、age嬢向けの姫ギャルブランド「JESUS DIAMANTE」は甘ロリのパクりのようなデザインなのにロリィタの2倍近くします(笑)
カントリー系の老舗「PINK HOUSE」もロリィタの2倍近くする商品もありますから、高いブランドと思います。
CamCan系の「LAISSE PASSE」や「L'EST ROSE」も、スカートやブラウスで1着1～2万しますよ。
挙げれば本当にキリが無いぐらい、高いブランドはたくさんあります。
というのが友人の話ですが、ロリータファッションのイメージは、お姫様ファッションというのが一番近い気がします。
お姫様ファッション=高額という図式が成り立つのでしょう。
浮世離れしたファッション故に、偏見が助長している部分も結構あると思いますけどね。
iPhoneからの投稿
ロリータやゴスロリの服って何であんなに高いのでしょうか？
①小ロット生産であるから
全国展開をしているアンプリでは、デザイン1種類あたりの生産数が全国合わせて20～30着だそうです。
ですから、ギャルブランドやカジュアルブランドにはあまり見られないような、予約制度というものが多くのロリィタブランドにあります。
しかし人気商品ではその予約段階で"キャンセル待ち"状態になることもあり、予約完売となって店頭に一切余剰が出ないということもあります。
「ロリィタ・ゴスロリはマニアだから需要が小さい」という人がいますが、実は「供給＜＜＜需要」であるパターンも多く、ブランドによっては再販(過去に販売した人気商品を再度販売する)措置がとられることもあります。
※ロリィタファッションには、他のファッションのような目まぐるしい流行が無いので、1年?数年前に出た商品でも再販するということがあります。
単純に生産数を増やせば値段は下がりますが、ロリィタのお洋服は売れるものと売れないものの差が激しいので万が一売れなかった場合に大量の在庫を抱えることになってしまいます。
(予約戦争や予約完売がある一方で、1?2年前に出た商品が売れ残り、セール価格で店頭に…という例もあります)
また、最初から生産数を小さくしておくことで"レア感"や"プレミア感"が出て売れやすくなるので、販売するものを確実に売り切るためにも生産数を増やさないのです。
②1着あたりの縫製作業量が多いから
フリル・レース・編み上げといった装飾が多ければ多いほど、その分余計に縫製作業が増えます。
縫製工場では、デザインの細かさやパターンの複雑さによって1着あたりの値段が変化します。
ロリィタファッションのお洋服は上半身が体にフィットするデザインが多いため、切り替えも多く(ブラウス1着だけでパーツが10個以上あることも)、作業工程も複雑になってしまいます。
③資材にコストが掛かるから
ロリィタファッションはパニエでスカートを膨らませるのが前提ですから、スカート部分には布をたっぷりと使用していなければなりません。
ブランドオリジナルデザインの布やレースであればさらにコストが高くなりますし、コスプレ衣装のような安っぽいペラペラ・テカテカな布を使用するわけにはいきません。
ベイビーでレース生地＋シフォン生地のお洋服が発売された時、店員さんが「もしシフォン生地の部分もレース生地で作るなら、さらに高くしなければならないんです…」と言っていました。
レース生地のような特殊生地は普通のコットン生地よりもコストが高くつくためです。
ロリィタは高い！とよく言われますが、それは少し視野が狭いと思います。
普段から「しまむら」や「ユニクロ」、「ハニーズ」のような安価のものしか着ないという人には高く思えますが、(シャネルなどのハイブランド以外で)高価なブランドはいくらでもあります。
雑誌「装苑」や「FUDGE」を読んでみてください。シンプルなデザインなのにロリィタと同じような価格のアイテムがゴロゴロ載っていますよ。
私の知る限りでは、森ガールの代表ブランド「CAROLINA GLASER」は(親会社が変わる前は)ロリィタと同じぐらいの値段でしたし、age嬢向けの姫ギャルブランド「JESUS DIAMANTE」は甘ロリのパクりのようなデザインなのにロリィタの2倍近くします(笑)
カントリー系の老舗「PINK HOUSE」もロリィタの2倍近くする商品もありますから、高いブランドと思います。
CamCan系の「LAISSE PASSE」や「L'EST ROSE」も、スカートやブラウスで1着1～2万しますよ。
挙げれば本当にキリが無いぐらい、高いブランドはたくさんあります。
というのが友人の話ですが、ロリータファッションのイメージは、お姫様ファッションというのが一番近い気がします。
お姫様ファッション=高額という図式が成り立つのでしょう。
浮世離れしたファッション故に、偏見が助長している部分も結構あると思いますけどね。
iPhoneからの投稿