自宅担保ローン、生活費目的が急増
１分で覚える！ワンフレーズ英会話メルマガはこちら
生活費を工面するため、自宅を担保に差し入れ、融資を受ける人が急増している。金融委員会は7日、住宅担保融資のうち、生活費確保を目的とする融資の割合が、今年6月現在で46.8％に達したことを明らかにした。同割合は2010年12月の35.7％、今年3月の42.4％に比べ増えた。
金融当局によると、今年1‐8月に金融機関の家計向け融資は31兆3000億ウォン（約2兆2600億円）増加し、そのうち住宅担保融資が24兆ウォン（約1兆7400億円）を占めた。24兆ウォンのうち、生活費の確保を目的とする融資は約11兆ウォン（約8000億円）と推定される。
生活費確保を目的とする住宅担保融資が増えた最大の原因について、金融当局は伝貰（チョンセ＝高額の保証金を預ければ、その運用益で家賃負担が不要となる韓国独特の賃貸制度）の保証金が年初来急騰していることを挙げた。
金融委の鄭恩甫（チョン・ウンボ）金融政策局長は「自宅を持っていながら、子供の教育などを考え、別の場所に家を借りる人が多く、そうした人が保証金を預けるために融資を受けるケースが増えているとみられる」と指摘した。
しかし、韓国政府の家計債務総合対策で、7月からは普通銀行から住宅担保融資を受ける際に所得証明が必要となったため、生活費目的の融資利用がこれ以上急増することはないとみられる。金融監督院の関係者は「やっと家を一軒保有し、ほかに金融資産がない人が自宅を担保に生活資金を借り入れるケースが多い。失業や事業失敗で家計が急に破綻する懸念がある」と指摘した。
孫振碩（ソン・ジンソク）記者
http://news.livedoor.com/article/detail/5844759/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
iwakizaijuuさん 原発問題・・・政府はなぜ明確な答えを出さないのでしょうか。 曖昧な答えは 何に対しての逃げなのでしょうか。 お金？ 人体？ 自分の守り？ それとも 答えが分からずごまかしてるのでしょうか。
ベストアンサーに選ばれた回答
kodomo_mamorukai_2011さん
本当のことを話したら東日本から７千万人が南へ移動し始めます。重みに耐えられず地盤沈下。
まさにシーソーゲームのようです。
政府の人たちはいまだに椅子取りゲームの真っ最中！公務員の給料を下げても政治家の給料は変化なし。
未曾有の大災害の最中に、次の選挙宜しくお願いします。そんな人の給料が４千万。
悲しいかぎりです
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1069530195
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
【マレーシア】環境展ＩＧＥＭ2011開幕：国内外500社超が製品・技術紹介
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110908-00000004-nna-int
情報屋さん
生活費を工面するため、自宅を担保に差し入れ、融資を受ける人が急増している。金融委員会は7日、住宅担保融資のうち、生活費確保を目的とする融資の割合が、今年6月現在で46.8％に達したことを明らかにした。同割合は2010年12月の35.7％、今年3月の42.4％に比べ増えた。
金融当局によると、今年1‐8月に金融機関の家計向け融資は31兆3000億ウォン（約2兆2600億円）増加し、そのうち住宅担保融資が24兆ウォン（約1兆7400億円）を占めた。24兆ウォンのうち、生活費の確保を目的とする融資は約11兆ウォン（約8000億円）と推定される。
生活費確保を目的とする住宅担保融資が増えた最大の原因について、金融当局は伝貰（チョンセ＝高額の保証金を預ければ、その運用益で家賃負担が不要となる韓国独特の賃貸制度）の保証金が年初来急騰していることを挙げた。
金融委の鄭恩甫（チョン・ウンボ）金融政策局長は「自宅を持っていながら、子供の教育などを考え、別の場所に家を借りる人が多く、そうした人が保証金を預けるために融資を受けるケースが増えているとみられる」と指摘した。
しかし、韓国政府の家計債務総合対策で、7月からは普通銀行から住宅担保融資を受ける際に所得証明が必要となったため、生活費目的の融資利用がこれ以上急増することはないとみられる。金融監督院の関係者は「やっと家を一軒保有し、ほかに金融資産がない人が自宅を担保に生活資金を借り入れるケースが多い。失業や事業失敗で家計が急に破綻する懸念がある」と指摘した。
孫振碩（ソン・ジンソク）記者
http://news.livedoor.com/article/detail/5844759/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
iwakizaijuuさん 原発問題・・・政府はなぜ明確な答えを出さないのでしょうか。 曖昧な答えは 何に対しての逃げなのでしょうか。 お金？ 人体？ 自分の守り？ それとも 答えが分からずごまかしてるのでしょうか。
ベストアンサーに選ばれた回答
kodomo_mamorukai_2011さん
本当のことを話したら東日本から７千万人が南へ移動し始めます。重みに耐えられず地盤沈下。
まさにシーソーゲームのようです。
政府の人たちはいまだに椅子取りゲームの真っ最中！公務員の給料を下げても政治家の給料は変化なし。
未曾有の大災害の最中に、次の選挙宜しくお願いします。そんな人の給料が４千万。
悲しいかぎりです
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1069530195
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
【マレーシア】環境展ＩＧＥＭ2011開幕：国内外500社超が製品・技術紹介
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110908-00000004-nna-int
情報屋さん
独憲法裁が議会の権限強める判断、市場の懸念根強い
１分で覚える！ワンフレーズ英会話メルマガはこちら
写真拡大 ９月７日、ドイツのユーロ圏財政危機国支援参加は違憲とする裁判で、独連邦憲法裁判所は、原告の違憲申し立てを棄却した。写真はユーロ紙幣。策ねんん４月、アテネで撮影（２０１１年 ロイター/Yiorgos Karahalis） ［ベルリン ７日 ロイター］ ドイツのユーロ圏財政危機国支援参加は違憲とする裁判で、独連邦憲法裁判所は７日、原告の違憲申し立てを棄却した。
ただし、支援を実施するためには政府が議会財政委員会の承認を得ることを必要とし、将来の支援参加を決定するプロセスで議会の権限を強めた。
裁判は、ユーロ圏１７カ国の意思決定プロセスに影響を与えるとして注目されていた。
Andreas Vosskuhle裁判長は「違憲の申し立ては却下された」との判決を言い渡した。そのうえで原告側に「非常に厳しい決定だった。ただ、憲法裁が将来の支援承認で自由な裁量権を与えたと誤解してはならない」と語った。
判決を受け、ユーロは対ドルで上昇した。
ＩＮＧのCarsten Brzeski氏は「混乱のシナリオが回避されたということで、金融市場に若干の安心感が広がるだろうが、すべて解決というわけではない」との認識を示した。
ドイツではこれまでにも国内のユーロ懐疑派から支援参加阻止を狙った訴訟が起こされていたが、憲法裁はことごとく棄却していた。違憲申し立ての棄却は予想通りだったが、支援参加に一定の縛りを設けたことで、迅速な支援実施が阻まれる恐れがある。
いわゆるユーロ圏ソブリン債務危機で、これまでにギリシャ、ポルトガル、アイルランドが欧州連合（ＥＵ）と国際通貨基金（ＩＭＦ）の救済を受けているが、加えてユーロ圏３位の経済規模を持つイタリアについても厳しい財政状況から支援が必要との観測が強まっている。
イタリア議会上院は７日、ベルルスコーニ首相が要請した信任投票で、政府の緊縮財政計画を承認した。 上院が承認したことで、同計画は下院に回され、数日以内に確実に可決されるとみられている。
上院は賛成１６５、反対１４１で緊縮財政計画を承認した。欧州中央銀行（ＥＣＢ）とＥＵからの圧力を受け、数回にわたり大幅に修正された同計画は、２０１３年までに財政の均衡化を目指す。
ただ、債務危機をめぐる懸念は根強く、市場の懸念が直ちに後退する公算は小さい。
欧州金融安定ファシリティー（ＥＦＳＦ）の責任者であるクラウス・レグリング氏は７日、ＥＵ・ＩＭＦによるギリシャ支援は現時点で機能しておらず、ギリシャが予定通りに市場に戻ることは不可能との見解を示した。
レグリング氏は「（ＥＵ・ＩＭＦ支援の）目的は明確で、時間稼ぎということだ。これはアイルランドとポルトガルに関しては機能しているが、ギリシャでは機能していない」とし、「ギリシャが２０１３年に市場に戻るとの想定は実現しないだろう」と語った。
ドイツ連立与党に参加しているキリスト教社会同盟（ＣＳＵ）のホルスト・ゼーホーファー党首（バイエルン州首相）は、ギリシャがユーロ圏から離脱する可能性は排除できない、との考えを示した。ビルト紙が７日伝えた。
ゼーホーファー党首は、ギリシャが財政改革を成し遂げることができると確信しているとしながらも、ギリシャがユーロ圏を離脱する可能性についての質問には、「否定できるとは思わないが、支援策や財政再建努力が成功すると考えている」と答えた。 そのうえで「しかしながら、債務を抱えた国々が自ら貢献しない場合は、支援が提供されることはない」と述べた。
＜「根本的な見直し必要」＞
ドイツのメルケル首相は７日、ユーロ圏債務危機は共同債発行などの急進的な応急措置では解決できないと述べ、ユーロ圏は過去数十年間で膨らんだ債務の削減に向け「長く厳しい」道のりに直面しているとの見方を示した。
首相は、ユーロ圏は一部の国が加盟１７カ国全体をリスクにさらすことがないようルールを見直す必要があるとし、「『継続』姿勢で今回の危機に立ち向かうことはできないと確信している。根本的な見直しが必要だ」と述べた。
また「数十年間で蓄積した過剰債務の問題をユーロ圏共同債や債務再編などで一気に解決することは不可能であることを明確に示さねばならない。長く困難ではあるが、これが将来の欧州にとって正しい道だ」とした。
首相は、２００１年にギリシャのユーロ加盟を認めたのはシュレーダー前政権であることに言及した上で、ＥＵの安定・成長協定で定められている債務と財政赤字の上限に拘束力を持たせる必要があると主張した。
「経済、環境などに関するほぼすべてのＥＵ規定違反が欧州司法裁判所で審理されるにもかかわらず、安定・成長協定の違反が審理されないというのはかなり矛盾している」とし、「ユーロ圏経済の２％を占めるにすぎないギリシャなど、一国の問題が（共通）通貨全体を脅かし得ることが極めて明白になった」と指摘した。 リスボン条約には協定違反国に順守を強制する仕組みが存在しないとし、将来的により強い欧州を望むのであれば、協定が拘束力を持つよう条約を改正することをタブー視すべきではないとの見方を示した。
独連邦憲法裁判所の判決については、政府のユーロ圏危機対応を確認したものとの認識を示した。また、ユーロ圏共同債は安定連合ではなく債務連合へとつながるものとして、断固として反対の立場をあらためて示した。
http://news.livedoor.com/article/detail/5844763/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
baseball_stealさん 無政府主義者 日本史を勉強していると無政府主義者を主張する人達が出てきますが この無政府主義者というのは現在でも存在するところには存在するのですか？ また、この無政府主義者を唱えている人たちは もし、無政府国が実現したとしたら どのような方法で国を治めようと考えているのでしょうか 更に、過去に無政府主義国というのは実在したことはあるのでしょうか？ 一つでも良いので分かる方いましたら 回答お願いします
ベストアンサーに選ばれた回答
darepanda07さん
こちらを見れば、わかります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%AD%E3%82%BA%E...
無政府主義と無政府状態は、言葉が似ていますが、異なるものです。
無政府主義は究極の自由主義であり、権力を忌諱する（嫌う）ものです。
しかし、無政府主義者は権力を嫌う以上、他人に暴力を振るうことも嫌います。
一方、無政府状態は、警察がいないために、犯罪や暴力も含めて、好き勝手放題できる状態を指します。
この間のイギリスの暴動みたいなものです。
無政府主義の国となると、国として存続できませんね。
ただ、そのかわり、地方分権を徹底するとか、地域コミュニティーを重視した政治体制を敷いている国はあります。
ちなみに、それをやりすぎたベルギーでは、中央政府において新政権が発足できない状態が続いている、擬似「無政府」な状態に陥っています。
でも、これは地方政府が行政の多くを掌握しているからですよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1270689927
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
養育費高過ぎ、子どもを産まない選択をする夫婦増える＝子育て環境への不安も―中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110908-00000006-rcdc-cn
情報屋さん
写真拡大 ９月７日、ドイツのユーロ圏財政危機国支援参加は違憲とする裁判で、独連邦憲法裁判所は、原告の違憲申し立てを棄却した。写真はユーロ紙幣。策ねんん４月、アテネで撮影（２０１１年 ロイター/Yiorgos Karahalis） ［ベルリン ７日 ロイター］ ドイツのユーロ圏財政危機国支援参加は違憲とする裁判で、独連邦憲法裁判所は７日、原告の違憲申し立てを棄却した。
ただし、支援を実施するためには政府が議会財政委員会の承認を得ることを必要とし、将来の支援参加を決定するプロセスで議会の権限を強めた。
裁判は、ユーロ圏１７カ国の意思決定プロセスに影響を与えるとして注目されていた。
Andreas Vosskuhle裁判長は「違憲の申し立ては却下された」との判決を言い渡した。そのうえで原告側に「非常に厳しい決定だった。ただ、憲法裁が将来の支援承認で自由な裁量権を与えたと誤解してはならない」と語った。
判決を受け、ユーロは対ドルで上昇した。
ＩＮＧのCarsten Brzeski氏は「混乱のシナリオが回避されたということで、金融市場に若干の安心感が広がるだろうが、すべて解決というわけではない」との認識を示した。
ドイツではこれまでにも国内のユーロ懐疑派から支援参加阻止を狙った訴訟が起こされていたが、憲法裁はことごとく棄却していた。違憲申し立ての棄却は予想通りだったが、支援参加に一定の縛りを設けたことで、迅速な支援実施が阻まれる恐れがある。
いわゆるユーロ圏ソブリン債務危機で、これまでにギリシャ、ポルトガル、アイルランドが欧州連合（ＥＵ）と国際通貨基金（ＩＭＦ）の救済を受けているが、加えてユーロ圏３位の経済規模を持つイタリアについても厳しい財政状況から支援が必要との観測が強まっている。
イタリア議会上院は７日、ベルルスコーニ首相が要請した信任投票で、政府の緊縮財政計画を承認した。 上院が承認したことで、同計画は下院に回され、数日以内に確実に可決されるとみられている。
上院は賛成１６５、反対１４１で緊縮財政計画を承認した。欧州中央銀行（ＥＣＢ）とＥＵからの圧力を受け、数回にわたり大幅に修正された同計画は、２０１３年までに財政の均衡化を目指す。
ただ、債務危機をめぐる懸念は根強く、市場の懸念が直ちに後退する公算は小さい。
欧州金融安定ファシリティー（ＥＦＳＦ）の責任者であるクラウス・レグリング氏は７日、ＥＵ・ＩＭＦによるギリシャ支援は現時点で機能しておらず、ギリシャが予定通りに市場に戻ることは不可能との見解を示した。
レグリング氏は「（ＥＵ・ＩＭＦ支援の）目的は明確で、時間稼ぎということだ。これはアイルランドとポルトガルに関しては機能しているが、ギリシャでは機能していない」とし、「ギリシャが２０１３年に市場に戻るとの想定は実現しないだろう」と語った。
ドイツ連立与党に参加しているキリスト教社会同盟（ＣＳＵ）のホルスト・ゼーホーファー党首（バイエルン州首相）は、ギリシャがユーロ圏から離脱する可能性は排除できない、との考えを示した。ビルト紙が７日伝えた。
ゼーホーファー党首は、ギリシャが財政改革を成し遂げることができると確信しているとしながらも、ギリシャがユーロ圏を離脱する可能性についての質問には、「否定できるとは思わないが、支援策や財政再建努力が成功すると考えている」と答えた。 そのうえで「しかしながら、債務を抱えた国々が自ら貢献しない場合は、支援が提供されることはない」と述べた。
＜「根本的な見直し必要」＞
ドイツのメルケル首相は７日、ユーロ圏債務危機は共同債発行などの急進的な応急措置では解決できないと述べ、ユーロ圏は過去数十年間で膨らんだ債務の削減に向け「長く厳しい」道のりに直面しているとの見方を示した。
首相は、ユーロ圏は一部の国が加盟１７カ国全体をリスクにさらすことがないようルールを見直す必要があるとし、「『継続』姿勢で今回の危機に立ち向かうことはできないと確信している。根本的な見直しが必要だ」と述べた。
また「数十年間で蓄積した過剰債務の問題をユーロ圏共同債や債務再編などで一気に解決することは不可能であることを明確に示さねばならない。長く困難ではあるが、これが将来の欧州にとって正しい道だ」とした。
首相は、２００１年にギリシャのユーロ加盟を認めたのはシュレーダー前政権であることに言及した上で、ＥＵの安定・成長協定で定められている債務と財政赤字の上限に拘束力を持たせる必要があると主張した。
「経済、環境などに関するほぼすべてのＥＵ規定違反が欧州司法裁判所で審理されるにもかかわらず、安定・成長協定の違反が審理されないというのはかなり矛盾している」とし、「ユーロ圏経済の２％を占めるにすぎないギリシャなど、一国の問題が（共通）通貨全体を脅かし得ることが極めて明白になった」と指摘した。 リスボン条約には協定違反国に順守を強制する仕組みが存在しないとし、将来的により強い欧州を望むのであれば、協定が拘束力を持つよう条約を改正することをタブー視すべきではないとの見方を示した。
独連邦憲法裁判所の判決については、政府のユーロ圏危機対応を確認したものとの認識を示した。また、ユーロ圏共同債は安定連合ではなく債務連合へとつながるものとして、断固として反対の立場をあらためて示した。
http://news.livedoor.com/article/detail/5844763/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
baseball_stealさん 無政府主義者 日本史を勉強していると無政府主義者を主張する人達が出てきますが この無政府主義者というのは現在でも存在するところには存在するのですか？ また、この無政府主義者を唱えている人たちは もし、無政府国が実現したとしたら どのような方法で国を治めようと考えているのでしょうか 更に、過去に無政府主義国というのは実在したことはあるのでしょうか？ 一つでも良いので分かる方いましたら 回答お願いします
ベストアンサーに選ばれた回答
darepanda07さん
こちらを見れば、わかります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%AD%E3%82%BA%E...
無政府主義と無政府状態は、言葉が似ていますが、異なるものです。
無政府主義は究極の自由主義であり、権力を忌諱する（嫌う）ものです。
しかし、無政府主義者は権力を嫌う以上、他人に暴力を振るうことも嫌います。
一方、無政府状態は、警察がいないために、犯罪や暴力も含めて、好き勝手放題できる状態を指します。
この間のイギリスの暴動みたいなものです。
無政府主義の国となると、国として存続できませんね。
ただ、そのかわり、地方分権を徹底するとか、地域コミュニティーを重視した政治体制を敷いている国はあります。
ちなみに、それをやりすぎたベルギーでは、中央政府において新政権が発足できない状態が続いている、擬似「無政府」な状態に陥っています。
でも、これは地方政府が行政の多くを掌握しているからですよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1270689927
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
養育費高過ぎ、子どもを産まない選択をする夫婦増える＝子育て環境への不安も―中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110908-00000006-rcdc-cn
情報屋さん
武田教授発言、岩手・一関市長「放置できない」 市には抗議疑問視のメール殺到
１分で覚える！ワンフレーズ英会話メルマガはこちら
読売テレビ（大阪市）が４日放送した「たかじんのそこまで言って委員会」で、中部大の武田邦彦教授が東北地方の野菜や牛肉を「健康を害するから捨ててもらいたい」と発言し、岩手県の勝部修・一関市長が抗議のメールを送った問題で、一関市には７日朝からメールが殺到、大半は市長の対応を疑問視する声だった。勝部市長は産経新聞の取材に応じ、「私の真意が伝わっていない。放置できない問題」との認識を示した。武田教授から返信はなく、７日、再度メールを送ったことを明らかにした。（藤原保雄）
一関市によると、今月５日の市災害対策本部会議の席上、「市民から情報があった」として、武田教授の発言が取り上げられた。勝部市長が発言をネットの「ユーチューブ」で確認、６日にメール送信した。
一関市では市内４つの消防署近くで毎日放射線量を測定している。市によると、７日の放射線量は毎時０．３マイクロシーベルトを下回っており、暫定基準値を大幅に下回っている。
７月には８日と１４日に市内すべての小、中学校、幼稚園、保育園１１１施設の放射線量を測定、３施設で毎時１マイクロシーベルト以上の数値を観測した。市は土砂を入れかえるなどの措置を取り、数値は大幅に減ったという。
７日は午後５時までに２５４件のメール、６件の電話が寄せられた。大半が「市長名の抗議は行き過ぎではないか」「抗議先が間違っている。国や東京電力に抗議すべき」と市長の行動を疑問視する意見だったという。
一関市は「武田教授の発言は全体としては国の責任で除染すべきという内容であり、理解できる部分もある。しかし『畑に青酸カリがまかれたようなもの』という発言は論外で、市民感情を考慮してほしかった」として、市長の対応に誤りはなかったという認識だ。
一関市を管轄するＪＡいわて南の幹部は武田教授の発言について「特定の地域を対象に根拠がない発言が目立った。収穫の秋を迎えて農家が頑張っているさなか、農家の感情を逆なでしている」と憤りを隠さなかった。
ＪＡいわて南では８月２７日から全頭検査と並行して肉用牛の出荷を再開、「市場に出回る野菜や牛は検査を経ている。風評に惑わされず消費者の方は冷静な判断を」と呼びかけている。
◇
一関市の勝部修市長との一問一答は次の通り。
－－県内外からメールや電話での批判が一関市に寄せられているようですが。
「中には『一関市は子供の命を守る気があるのか』というメールもありました。私の真意が伝わっていない」
－－武田教授のどういう点を問題視したのですか
「番組の中で教授は小学生の子供たちに向け『畑に青酸カリがまかれた』と発言しました。私はこうした表現はとんでもないことだと思い、放置できないと思いました」
－－一関市にはいわゆる「ホットスポット」がありますが
「それは事実で、放射性物質の値が高いところもあります。ただ人体に影響があるものではなく、牛や野菜も大半は暫定基準値を下回っています」
－－一関市は独自で放射性物質の測定をしていますが
「政府・与党に対しても７回にわたり上京し、国の安全基準を示してほしいなどの要望を重ねてきました。子供たちの命を守るために努力してきたつもりです」
－－武田教授の意見に賛同する部分は
「国が責任をもって除染すべきというのは、その通りだと思う。放射線対策で国は具体的な対策を示していません。『ただちに人体に影響が出るものではない』と言われても対応のしようがない」
－－武田教授から返信は
「ありません。７日に再度メールを送りました。私の主張の真意を多くの人に理解していただきたいと思っています」
http://news.livedoor.com/article/detail/5844344/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
ktokio2001さん 現在政府で推進してる太陽光発電に疑問が有ります、 寿命が尽きた太陽光パネルはどの様にして廃棄するのでしょう？ 有害な物質も含まれていると思います、単純に作るだけを優先すると子孫につけを回すと思うのは、 私だけでしょうか？
ベストアンサーに選ばれた回答
lni0_0inlさん
太陽光パネルの種類によりますが
今日本で主流の物は
ほとんどがシリコン、あとは微量のリンとホウ素
海岸の砂浜と似たような成分です
なんなら、うちの玄関のタイルにしてもいいですよ（磁器タイルもシリコンが主成分）
ただ、米国で主流のテルル－カドミウム型太陽光発電の
カドミウムは微量ではあるものの猛毒ですので、今後問題になるのでは？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1269454367
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
国連加盟申請見送りを＝パレスチナ自治
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110907-00000142-jij-int
情報屋さん
読売テレビ（大阪市）が４日放送した「たかじんのそこまで言って委員会」で、中部大の武田邦彦教授が東北地方の野菜や牛肉を「健康を害するから捨ててもらいたい」と発言し、岩手県の勝部修・一関市長が抗議のメールを送った問題で、一関市には７日朝からメールが殺到、大半は市長の対応を疑問視する声だった。勝部市長は産経新聞の取材に応じ、「私の真意が伝わっていない。放置できない問題」との認識を示した。武田教授から返信はなく、７日、再度メールを送ったことを明らかにした。（藤原保雄）
一関市によると、今月５日の市災害対策本部会議の席上、「市民から情報があった」として、武田教授の発言が取り上げられた。勝部市長が発言をネットの「ユーチューブ」で確認、６日にメール送信した。
一関市では市内４つの消防署近くで毎日放射線量を測定している。市によると、７日の放射線量は毎時０．３マイクロシーベルトを下回っており、暫定基準値を大幅に下回っている。
７月には８日と１４日に市内すべての小、中学校、幼稚園、保育園１１１施設の放射線量を測定、３施設で毎時１マイクロシーベルト以上の数値を観測した。市は土砂を入れかえるなどの措置を取り、数値は大幅に減ったという。
７日は午後５時までに２５４件のメール、６件の電話が寄せられた。大半が「市長名の抗議は行き過ぎではないか」「抗議先が間違っている。国や東京電力に抗議すべき」と市長の行動を疑問視する意見だったという。
一関市は「武田教授の発言は全体としては国の責任で除染すべきという内容であり、理解できる部分もある。しかし『畑に青酸カリがまかれたようなもの』という発言は論外で、市民感情を考慮してほしかった」として、市長の対応に誤りはなかったという認識だ。
一関市を管轄するＪＡいわて南の幹部は武田教授の発言について「特定の地域を対象に根拠がない発言が目立った。収穫の秋を迎えて農家が頑張っているさなか、農家の感情を逆なでしている」と憤りを隠さなかった。
ＪＡいわて南では８月２７日から全頭検査と並行して肉用牛の出荷を再開、「市場に出回る野菜や牛は検査を経ている。風評に惑わされず消費者の方は冷静な判断を」と呼びかけている。
◇
一関市の勝部修市長との一問一答は次の通り。
－－県内外からメールや電話での批判が一関市に寄せられているようですが。
「中には『一関市は子供の命を守る気があるのか』というメールもありました。私の真意が伝わっていない」
－－武田教授のどういう点を問題視したのですか
「番組の中で教授は小学生の子供たちに向け『畑に青酸カリがまかれた』と発言しました。私はこうした表現はとんでもないことだと思い、放置できないと思いました」
－－一関市にはいわゆる「ホットスポット」がありますが
「それは事実で、放射性物質の値が高いところもあります。ただ人体に影響があるものではなく、牛や野菜も大半は暫定基準値を下回っています」
－－一関市は独自で放射性物質の測定をしていますが
「政府・与党に対しても７回にわたり上京し、国の安全基準を示してほしいなどの要望を重ねてきました。子供たちの命を守るために努力してきたつもりです」
－－武田教授の意見に賛同する部分は
「国が責任をもって除染すべきというのは、その通りだと思う。放射線対策で国は具体的な対策を示していません。『ただちに人体に影響が出るものではない』と言われても対応のしようがない」
－－武田教授から返信は
「ありません。７日に再度メールを送りました。私の主張の真意を多くの人に理解していただきたいと思っています」
http://news.livedoor.com/article/detail/5844344/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
ktokio2001さん 現在政府で推進してる太陽光発電に疑問が有ります、 寿命が尽きた太陽光パネルはどの様にして廃棄するのでしょう？ 有害な物質も含まれていると思います、単純に作るだけを優先すると子孫につけを回すと思うのは、 私だけでしょうか？
ベストアンサーに選ばれた回答
lni0_0inlさん
太陽光パネルの種類によりますが
今日本で主流の物は
ほとんどがシリコン、あとは微量のリンとホウ素
海岸の砂浜と似たような成分です
なんなら、うちの玄関のタイルにしてもいいですよ（磁器タイルもシリコンが主成分）
ただ、米国で主流のテルル－カドミウム型太陽光発電の
カドミウムは微量ではあるものの猛毒ですので、今後問題になるのでは？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1269454367
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
国連加盟申請見送りを＝パレスチナ自治
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110907-00000142-jij-int
情報屋さん