中国は太陽エネルギー産業から西側を締め出している―英紙
１分で覚える！ワンフレーズ英会話メルマガはこちら
写真拡大2日、英紙は「中国が太陽エネルギー産業から西側を締め出している」と題した記事を掲載した。写真は江蘇省の太陽電池パネル工場。2011年9月2日、英紙インディペンデントは「中国が太陽エネルギー産業から西側を締め出している」と題した記事を掲載した。4日付で環球時報が伝えた。以下はその内容。
【その他の写真】
世界が再生可能エネルギー資源を渇望するようになったその時、中国が太陽電池パネル製造の主力として台頭し始めた。生産量の増加に反して需要が減少したことで、過去1年で太陽電池パネルの価格は40％以上も値下がりした。米国では今週、5億ドルの負債を抱えた太陽電池パネル会社が倒産する。
米国のヘンリー・ワックスマン下院議員はこれを「不幸の警告」だと指摘した。米国は今まさにクリーンエネルギー分野におけるリーダー的地位を失う危険にさらされているというものだ。「我々は再生エネルギー市場を中国や他の国に奪われないよう全力を尽くすしかない」と話す。
昨年、中国が生産した太陽電池パネルは世界全体の約4％を占めた。米国では「中国政府が土地や低金利融資でメーカーを大々的に支援している」と批判の声も上がっている。だが、こうした声に対し、米GTMリサーチの太陽エネルギー部門責任者Shayle Kann氏は「中国の強みは人件費の安さ。政府の大々的な補助がなくても今のような状況になっていただろう」との見方を示している。（翻訳・編集/NN）
【関連記事】
・再生可能エネルギー、2050年には世界需要の8割に―IPCC
・米中が新エネルギー分野で協力、二次電池業界に追い風―中国メディア
・中国政府、太陽エネルギー発電の目標を2倍以上に―海外メディア
・中国のエネルギー消費量、世界一に＝日本の5倍という効率の悪さが課題―中国紙
・中国の自動車1台当たりのガソリン消費量は先進国の2倍以上―中国メディア
http://news.livedoor.com/article/detail/5841034/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
coriuahzsieuhさん 政府からの補助金で食いつないでいる業界といえば、どのような企業職種があてはまるでしょうか？ ゼネコンなど？ http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-e990.html
ベストアンサーに選ばれた回答
tries7777さん
芸術分野の、クラシックバレーの団体などは、公演費用の一部を、補助金を当てにしてます。
企業でも、国との共同で進めている研究などは、莫大な金額が装置に掛かるので、補助金を貰います。 未来な研究ですので、
装置が外国での注文で作製とかで、費用が掛かります。 ケミカル、サイエンスな分野です。
詳細は、書けません。 悪しからず。
ガンの治療に使う装置も、購入が軽く億単位になるので、補助金が出てます。 放射線を使う器械ですので、お金も掛かるし、
設備を作るのにも大きい場所が必要。
ノーベル賞を取った、サイエンス的なことは、大学に新たに、研究設備に、政府から補助金が出ます。
大学独自では、費用がかさむので、政府の援助金はあてにして研究してます。 企業とのコラボ研究も、企業からの人員の派遣や、
援助金は大きいです。 人件費もかさみますから。 一人600万円と考えても、増えれば大きいですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1069720845
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
２０１１年版関西経済白書 構造改革などについて問題提起
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110906-00000604-san-bus_all
情報屋さん
写真拡大2日、英紙は「中国が太陽エネルギー産業から西側を締め出している」と題した記事を掲載した。写真は江蘇省の太陽電池パネル工場。2011年9月2日、英紙インディペンデントは「中国が太陽エネルギー産業から西側を締め出している」と題した記事を掲載した。4日付で環球時報が伝えた。以下はその内容。
【その他の写真】
世界が再生可能エネルギー資源を渇望するようになったその時、中国が太陽電池パネル製造の主力として台頭し始めた。生産量の増加に反して需要が減少したことで、過去1年で太陽電池パネルの価格は40％以上も値下がりした。米国では今週、5億ドルの負債を抱えた太陽電池パネル会社が倒産する。
米国のヘンリー・ワックスマン下院議員はこれを「不幸の警告」だと指摘した。米国は今まさにクリーンエネルギー分野におけるリーダー的地位を失う危険にさらされているというものだ。「我々は再生エネルギー市場を中国や他の国に奪われないよう全力を尽くすしかない」と話す。
昨年、中国が生産した太陽電池パネルは世界全体の約4％を占めた。米国では「中国政府が土地や低金利融資でメーカーを大々的に支援している」と批判の声も上がっている。だが、こうした声に対し、米GTMリサーチの太陽エネルギー部門責任者Shayle Kann氏は「中国の強みは人件費の安さ。政府の大々的な補助がなくても今のような状況になっていただろう」との見方を示している。（翻訳・編集/NN）
【関連記事】
・再生可能エネルギー、2050年には世界需要の8割に―IPCC
・米中が新エネルギー分野で協力、二次電池業界に追い風―中国メディア
・中国政府、太陽エネルギー発電の目標を2倍以上に―海外メディア
・中国のエネルギー消費量、世界一に＝日本の5倍という効率の悪さが課題―中国紙
・中国の自動車1台当たりのガソリン消費量は先進国の2倍以上―中国メディア
http://news.livedoor.com/article/detail/5841034/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
coriuahzsieuhさん 政府からの補助金で食いつないでいる業界といえば、どのような企業職種があてはまるでしょうか？ ゼネコンなど？ http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-e990.html
ベストアンサーに選ばれた回答
tries7777さん
芸術分野の、クラシックバレーの団体などは、公演費用の一部を、補助金を当てにしてます。
企業でも、国との共同で進めている研究などは、莫大な金額が装置に掛かるので、補助金を貰います。 未来な研究ですので、
装置が外国での注文で作製とかで、費用が掛かります。 ケミカル、サイエンスな分野です。
詳細は、書けません。 悪しからず。
ガンの治療に使う装置も、購入が軽く億単位になるので、補助金が出てます。 放射線を使う器械ですので、お金も掛かるし、
設備を作るのにも大きい場所が必要。
ノーベル賞を取った、サイエンス的なことは、大学に新たに、研究設備に、政府から補助金が出ます。
大学独自では、費用がかさむので、政府の援助金はあてにして研究してます。 企業とのコラボ研究も、企業からの人員の派遣や、
援助金は大きいです。 人件費もかさみますから。 一人600万円と考えても、増えれば大きいですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1069720845
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
２０１１年版関西経済白書 構造改革などについて問題提起
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110906-00000604-san-bus_all
情報屋さん
ＪＴが政府に保有株の売却を要望
１分で覚える！ワンフレーズ英会話メルマガはこちら
ＪＴ（日本たばこ産業）は6日、政府が保有する同社株約500万株を売却し税収増をしてはどうかと提案する意見を表明した。売却で1兆7000億円になるという。一部閣僚から出た、たばこ増税論に対する意見。
まず、たばこ増税に関しては「たばこ税の更なる増税は、販売数量の減少を一層加速することとなり、持続的な税収増には結びつかないことは明らかです」と反対意見を示した。
昨年10月に大幅な増税が行われたばかりで、その結果、販売数量は約20％減少したという。今回、閣僚から出た個人的な意見としては、1箱700円だという。
そこで、ＪＴが代替え案として提案したのが同社株の売却ということだ。
その理由として「これまで海外のたばこ企業の買収等を通じ国際競争力の強化等、経営基盤の強化を図ってきておりますが、今後とも完全民営化されたシガレットメーカーとして、厳しい競争に打ち勝ち、更なる持続的成長を図って参りたいと考えております」と説明した。
■YUCASEE（ゆかしメディア）で人気の記事
1．学費6000万円かけて無職のハーバード卒業生
2．株長者をあきらめ資産40億円築いた投資術
3．藤原紀香さんも驚く外資系金融の合コン
4．ゲーム界の著名ＣＥＯ、美女モデルのブログに失言
5．シャープ株主またも激怒！ 高倍率の工場見学
YUCASEE（ゆかしメディア）の記事をもっと読みたい方はコチラ
http://news.livedoor.com/article/detail/5841133/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
mmm_whale_jobさん 日本政府は 中国が、日本の技術を狙っている事、ご存知ですか、例えば、断熱と塗料ん゛テレビデ報道されましたが いろんな技術を、政府はどの様に対処すべき疑念？
ベストアンサーに選ばれた回答
matuda787b2001さん
技術あるもは狙われます。
これは当たり前です。
勉強において、独学より先生を聞いたほうがよっぽど効率がいいんですから
しかし、培った日本の技術者の努力を守るのは日本の義務です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1269568717
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
箱根登山鉄道が１２日から通常ダイヤで運行へ/小田原
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110906-00000039-kana-l14
情報屋さん
ＪＴ（日本たばこ産業）は6日、政府が保有する同社株約500万株を売却し税収増をしてはどうかと提案する意見を表明した。売却で1兆7000億円になるという。一部閣僚から出た、たばこ増税論に対する意見。
まず、たばこ増税に関しては「たばこ税の更なる増税は、販売数量の減少を一層加速することとなり、持続的な税収増には結びつかないことは明らかです」と反対意見を示した。
昨年10月に大幅な増税が行われたばかりで、その結果、販売数量は約20％減少したという。今回、閣僚から出た個人的な意見としては、1箱700円だという。
そこで、ＪＴが代替え案として提案したのが同社株の売却ということだ。
その理由として「これまで海外のたばこ企業の買収等を通じ国際競争力の強化等、経営基盤の強化を図ってきておりますが、今後とも完全民営化されたシガレットメーカーとして、厳しい競争に打ち勝ち、更なる持続的成長を図って参りたいと考えております」と説明した。
■YUCASEE（ゆかしメディア）で人気の記事
1．学費6000万円かけて無職のハーバード卒業生
2．株長者をあきらめ資産40億円築いた投資術
3．藤原紀香さんも驚く外資系金融の合コン
4．ゲーム界の著名ＣＥＯ、美女モデルのブログに失言
5．シャープ株主またも激怒！ 高倍率の工場見学
YUCASEE（ゆかしメディア）の記事をもっと読みたい方はコチラ
http://news.livedoor.com/article/detail/5841133/
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
mmm_whale_jobさん 日本政府は 中国が、日本の技術を狙っている事、ご存知ですか、例えば、断熱と塗料ん゛テレビデ報道されましたが いろんな技術を、政府はどの様に対処すべき疑念？
ベストアンサーに選ばれた回答
matuda787b2001さん
技術あるもは狙われます。
これは当たり前です。
勉強において、独学より先生を聞いたほうがよっぽど効率がいいんですから
しかし、培った日本の技術者の努力を守るのは日本の義務です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1269568717
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
箱根登山鉄道が１２日から通常ダイヤで運行へ/小田原
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110906-00000039-kana-l14
情報屋さん
(1)
１分で覚える！ワンフレーズ英会話メルマガはこちら
東京電力福島第1原子力発電所の事故の影響で、東電が2012年春から電気料金の15％程度値上げを検討中、と報じられた。 既に東電管内では、原油や液化天然ガス（LNG）など燃料価格の高騰で、電気料金が「右肩上がり」になっている。「15％アップ」はこれとは別の話のようで、事実であれば「原発事故のツケを利用者に回すのか」との批判が高まりそうだ。記事全文
http://news.livedoor.com/social_stream/list/5840723/#comment
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
bimsonhotelさん 政府紙幣発行について。 この超絶円高を受けて政府紙幣発行の話をよく聞くようになってきました。 政府紙幣の危険性はわかります。たしかに政治家どもに金を刷る権利を与えたらロクなことにならないと思います。 しかし、現在の状況でそのようなことはいっていられないとも思います。 今「適切な量の」政府紙幣を発行すれば、円高はおさまるし、デフレは収まるし、政府の財政赤字は解消できるし、全ていいことづくめです。 FRBのバーナンキ議長の持論でもあるし、ノーベル賞を受賞した米経済学者スティグリッツ・米コロンビア大教授も２００３年の来日時に提唱していると見ました。 また、政府がそのようなことをするよりは本来は日銀の仕事であると思うのですが、日銀が市場を睨みながら「適切な量を」見極めて紙幣を発行して政府に無利子無期限貸し出しをするというやりかたはないのでしょうか？ また、政府紙幣に関する話を読んでいると、ユーロやドルはじゃんじゃん刷ってるという話を見ますが、公式なソースとして見たことはありません。 実際米政府？やFRB?は実際刷っているのでしょうか？それは公式なソースとして発表されているのでしょうか？ 補足morewasonjaさん、そこに出した例（バブル崩壊以外？）は全て今の日本と逆のパターンではないですか？ 自国の通貨が下がって、借金も増えて、困っている状態で政府紙幣発行したって、破滅は目に見えてます。 そこに「適切な量」など存在しません。 でも今回は全く逆で、日本の通貨が「高評価」されているわけですから、「高評価」に値する現金を手にするのはむしろ当然の権利なのではないでしょうか？何か間違ってますか？
ベストアンサーに選ばれた回答
morewasonjaさん
＞今「適切な量の」政府紙幣を発行すれば、円高はおさまるし、デフレは収まるし、政府の財政赤字は解消できるし、全ていいことづくめです
それを行った国々が今デフォルト、破綻の危機に面してます。
結局輪転機を回し続けるという安易な方法をとった国々は問題を後回しにし、どんどん最終的な被害を拡大、蓄積させてるのです。（大恐慌、中南米危機、バブル崩壊、ポンド危機、アジア通貨危機すべて身の丈以上の流動性を発生させた饗宴の後のツケです。
明治時代のケース（大隈財政と松方デフレ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9A%88%E8%B2%A1%E6%94%BF
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%B9%E3%83%87%E3%83%95%E...
一時的な饗宴、痛み止めの後にはそれ以上に厳しい現実が待ってます。(現実無視の流動性が大きければ大きいほど、期間が長ければながいほど）
日本での最悪が太平洋戦争です。
膨大に膨れ上がった流動性の後には新円切り替えという名の政府による借金の踏み倒しが行われ国民の過去の財産は現物（貴金属、衣服、土地等）以外は政府に踏み倒されました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%86%86%E5%88%87%E6%9B%BF
<補足＞
大恐慌、バブル崩壊は債権国、その他は債務国という差はありますが、どの国もその初期にはまずは実力以上の通貨高とそれに伴う流動性拡大から始まり、その歪み（実力以上の通貨高や株高、それによる「信用の裏付けのない流動性」の崩壊へと続いてます、ドルも現在はドル安ですが、過去はドル＝世界通貨＝ドル高政策のもとに大量にドル紙幣を刷った結果が今なのです、今日本が通貨高の元あなたの言う政策を行ったなら将来はどうか、が問題で今がではない、会社に置き換えると株価の低い会社は増資してはいけないが株価が高ければいくらでも増資してもいいがあなたの持論、そして既存の株主の株の価値を暴落させてもいい・・・・・誰がそんな会社の株買います？）
一番単純で簡単なのがポンド危機とアジア通貨危機ですが初期段階では実力以上の通貨高とその歪みを突いたヘッジファンドの売りと通貨防衛（これはヘッジファンドに対抗して行った）は最終的な結果です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%89%E5%8D%B1%E...
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E9%80%9A%E...
最後に質問です。
需給ギャップの大きい日本で政府紙幣を大量に発行しその資金で何をするのですか？
1、公共投資→バブル崩壊後の数百兆円の資金の意義は→産業の無い地方の延命と努力しない体質と借金だけ・・・
2、社会福祉→国民の負担のない、しかも借金での施行は近い将来制度の崩壊と増税に結びつく
＞今「適切な量の」政府紙幣を発行すれば、円高はおさまるし、デフレは収まるし、政府の財政赤字は解消できるし、全ていいことづくめです
適切な量とは痛みを先延ばしする量ですか？言ってる事は財務省官僚と同義の国の借金踏み倒し（政府の赤字解消＝国民の財産で補填）です。
結局、あなたの言ってる事は簡単に言えば大増税し国の借金の穴埋めにするということです。（でないと政府の赤字解消どころか普通は増大になるでしょう、政府紙幣を発行してるのですから）
大体、政府紙幣って名前を変えた（インチキ）ただの無利子で強制流通させる国債と同義にしか聞こえない・・・・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1268478682
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
＜中国＞尖閣事件１年 改めて「固有の領土」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110906-00000071-mai-cn
情報屋さん
東京電力福島第1原子力発電所の事故の影響で、東電が2012年春から電気料金の15％程度値上げを検討中、と報じられた。 既に東電管内では、原油や液化天然ガス（LNG）など燃料価格の高騰で、電気料金が「右肩上がり」になっている。「15％アップ」はこれとは別の話のようで、事実であれば「原発事故のツケを利用者に回すのか」との批判が高まりそうだ。記事全文
http://news.livedoor.com/social_stream/list/5840723/#comment
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
bimsonhotelさん 政府紙幣発行について。 この超絶円高を受けて政府紙幣発行の話をよく聞くようになってきました。 政府紙幣の危険性はわかります。たしかに政治家どもに金を刷る権利を与えたらロクなことにならないと思います。 しかし、現在の状況でそのようなことはいっていられないとも思います。 今「適切な量の」政府紙幣を発行すれば、円高はおさまるし、デフレは収まるし、政府の財政赤字は解消できるし、全ていいことづくめです。 FRBのバーナンキ議長の持論でもあるし、ノーベル賞を受賞した米経済学者スティグリッツ・米コロンビア大教授も２００３年の来日時に提唱していると見ました。 また、政府がそのようなことをするよりは本来は日銀の仕事であると思うのですが、日銀が市場を睨みながら「適切な量を」見極めて紙幣を発行して政府に無利子無期限貸し出しをするというやりかたはないのでしょうか？ また、政府紙幣に関する話を読んでいると、ユーロやドルはじゃんじゃん刷ってるという話を見ますが、公式なソースとして見たことはありません。 実際米政府？やFRB?は実際刷っているのでしょうか？それは公式なソースとして発表されているのでしょうか？ 補足morewasonjaさん、そこに出した例（バブル崩壊以外？）は全て今の日本と逆のパターンではないですか？ 自国の通貨が下がって、借金も増えて、困っている状態で政府紙幣発行したって、破滅は目に見えてます。 そこに「適切な量」など存在しません。 でも今回は全く逆で、日本の通貨が「高評価」されているわけですから、「高評価」に値する現金を手にするのはむしろ当然の権利なのではないでしょうか？何か間違ってますか？
ベストアンサーに選ばれた回答
morewasonjaさん
＞今「適切な量の」政府紙幣を発行すれば、円高はおさまるし、デフレは収まるし、政府の財政赤字は解消できるし、全ていいことづくめです
それを行った国々が今デフォルト、破綻の危機に面してます。
結局輪転機を回し続けるという安易な方法をとった国々は問題を後回しにし、どんどん最終的な被害を拡大、蓄積させてるのです。（大恐慌、中南米危機、バブル崩壊、ポンド危機、アジア通貨危機すべて身の丈以上の流動性を発生させた饗宴の後のツケです。
明治時代のケース（大隈財政と松方デフレ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9A%88%E8%B2%A1%E6%94%BF
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%B9%E3%83%87%E3%83%95%E...
一時的な饗宴、痛み止めの後にはそれ以上に厳しい現実が待ってます。(現実無視の流動性が大きければ大きいほど、期間が長ければながいほど）
日本での最悪が太平洋戦争です。
膨大に膨れ上がった流動性の後には新円切り替えという名の政府による借金の踏み倒しが行われ国民の過去の財産は現物（貴金属、衣服、土地等）以外は政府に踏み倒されました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%86%86%E5%88%87%E6%9B%BF
<補足＞
大恐慌、バブル崩壊は債権国、その他は債務国という差はありますが、どの国もその初期にはまずは実力以上の通貨高とそれに伴う流動性拡大から始まり、その歪み（実力以上の通貨高や株高、それによる「信用の裏付けのない流動性」の崩壊へと続いてます、ドルも現在はドル安ですが、過去はドル＝世界通貨＝ドル高政策のもとに大量にドル紙幣を刷った結果が今なのです、今日本が通貨高の元あなたの言う政策を行ったなら将来はどうか、が問題で今がではない、会社に置き換えると株価の低い会社は増資してはいけないが株価が高ければいくらでも増資してもいいがあなたの持論、そして既存の株主の株の価値を暴落させてもいい・・・・・誰がそんな会社の株買います？）
一番単純で簡単なのがポンド危機とアジア通貨危機ですが初期段階では実力以上の通貨高とその歪みを突いたヘッジファンドの売りと通貨防衛（これはヘッジファンドに対抗して行った）は最終的な結果です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%89%E5%8D%B1%E...
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E9%80%9A%E...
最後に質問です。
需給ギャップの大きい日本で政府紙幣を大量に発行しその資金で何をするのですか？
1、公共投資→バブル崩壊後の数百兆円の資金の意義は→産業の無い地方の延命と努力しない体質と借金だけ・・・
2、社会福祉→国民の負担のない、しかも借金での施行は近い将来制度の崩壊と増税に結びつく
＞今「適切な量の」政府紙幣を発行すれば、円高はおさまるし、デフレは収まるし、政府の財政赤字は解消できるし、全ていいことづくめです
適切な量とは痛みを先延ばしする量ですか？言ってる事は財務省官僚と同義の国の借金踏み倒し（政府の赤字解消＝国民の財産で補填）です。
結局、あなたの言ってる事は簡単に言えば大増税し国の借金の穴埋めにするということです。（でないと政府の赤字解消どころか普通は増大になるでしょう、政府紙幣を発行してるのですから）
大体、政府紙幣って名前を変えた（インチキ）ただの無利子で強制流通させる国債と同義にしか聞こえない・・・・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1268478682
※この記事の著作権は配信元に帰属します。
＜中国＞尖閣事件１年 改めて「固有の領土」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110906-00000071-mai-cn
情報屋さん