今年一度も投稿していないのではないかと思われる阪神について。


楽天の快進撃と対比してみる。


・バッテリーの弱さ

すなわち、ピッチャーの弱さに繋がっていくのだが、まずはチャッキャーから。

狩野の評価 「矢野に投げる時とで2倍の疲労がある」らしい。下柳がリップサービスをするとは思えないから、事実であろうし、この一言が全てを表している。つまり、阪神の捕手ーは矢野だけであり、他は球を受ける選手程度であるということ。狩野も今年一年で大きく伸びたには伸びたが、スタメン捕手としては…

しかし、矢野も歳をとっており、城島をとったことが若手育成の阻害になるか、促進となるかが今後の大きな分かれ道。結局、監督次第だろう。


楽天に関して言えば、育成や戦力の最適化などのチーム事情があるとは言え、嶋と中谷で上手く役割分担をしていた。。



ピッチャーに関して言えば、1人は完投型が欲しい。藤川は投げすぎであり、リリーフ投手陣のデータが集められてしまうと、終盤が危ない気がするが…それこそ、勝利の権利を落とした先発がやる気を落としかねない。

しかし、今年は我慢して使った年ではなかったかとも思う。能見が良い投手になりつつあり、上手くいけば、10勝できる投手が能見、岩田、下柳の3人になる。(安藤はローテーション4番が一番いい気がする)


楽天で言う、岩隈、田中、永井の3本。勝てる投手が3人はやはり必要で、ここに阪神のリリーフ陣が加われば、自ずと良い試合が増えるはず。ただし、最初の言葉通り、完投する投手が欲しい。全選手が「1点でも取ったら今日は勝てる!」と自信を持てるような絶対的なエースが欲しい



・打「線」の弱さ

特に、ランナーが怖くない。はっきり言って、透明ランナーと同じ。野球は打線。前後の打者がいるし、個人の前後の打席がある。それを意識して、打席に入るべきだし、ランナーが出たら、当然、ランナー対バッテリー、バッター対バッテリー・守備陣の勝負が始まる。

ところが、阪神のランナーは怖さがない。選択肢が増えない!増えにくい!そうなったら、守る側は楽。


一番何とかしてほしいのは、送りバントで2塁へ⇒1ヒットでは帰って来れない


バランス重視も良いが、もうちょっと戦略特化の選手を起用しても良いのではないかと思う。

あれじゃ、来週は負けるだろ…


この試合の勝因はこう見ている。


・中央からの崩しができる選手が甲府にいなかった。

清水の中央突破に対する弱さはもはや、ギャグ。そこからの攻撃がなかったのは大きい。まぁ、清水もそれなりに中央を厚くしていたようではあるが…。


・サイドからの攻撃もJ2のチームであり、パワーが劣る部分が多くあった。

言わずもがな。J1チームとJ2チームでは全ての面で話にならない。だからこそ、降格だけはしてはいけない。


・甲府もよく分からん守備をひいていたこと。

J2はあまり見ていないから分からないが、確か、甲府は基本、3バックじゃなかったか?2枚しか内側にいない気がしたんだが…変則3バック?いくらJ1チームの選手とは言え、急造の2トップが仕事し放題っていうのは…

G大阪戦の懸念材料。

・ゴール前まで持ち込まれること。

ゴール前まで押し込まれるシーンがたびたび見られたが、甲府では崩せなくとも、G大阪は崩してくる。攻撃に関していえば、世界のチームにも負けない強さを持っていると評価している。


・アイデア?不足

いいところまで持ち込むわりに薄い期待しかできない攻撃では…



これだけネガティブに書いておけば、大丈夫だろう。

ネガった後は勝つというジンクスがあった気がする。

交代は悪くはなかった。

ただ、ここ1ヶ月~2ヶ月の試合は単調すぎた。特に攻撃が。


「ヨンセンが機能しなかったときのパターンがなかった。」

それに尽きる試合でした。


清水の何箇所かある良い点の1つは圧倒的な中盤力だと思っていて、勝つ試合は中盤がもっとダイナミックに動いている。枝村がセカンドトップになったり、開いたと思ったら、兵働が入ってきたり。


去年の11月のナビスコ決勝も中盤の力が全く発揮されなかった。


後ろのラインからのロングボールのような、FW頼みではなく、もっと中盤を経由する試合。更に精神的なことに言及するれば、清水の顔は岡崎だけではない、という自負も持って欲しい。


タイトルで自信をつけるのではなく、自信があるからこそ、タイトルが取れる。

最近のスポーツ選手から「できると思っていました」発言がよく聞けるのは、この自信故ゆえではないだろうか?