今後、検察が不服として、最高裁に特別抗告するかが焦点……
検察が特別抗告せず、あるいは最高裁がこれを退けた上で、始めて大阪地裁で、やり直しの裁判が始まります。
今回の事件、弁護側に対抗して、検察も実験を行うたびに、弁護側の補強証拠を作ってしまった大失態の連続が、裁判所が再審を認める理由になったとか。
まあ、やり直し裁判が行われれば、通常は原判決がひっくり返るはずなんですが、遠隔操作ウイルス事件のように一端は保釈されながら、全面的に有罪を認めた例 もありますから、裁判所が無罪判決を下すまでは安心できません。
冤罪が晴らされるのは大いに結構ですが、女児が死亡しているわけで、事故だとしても過失が問われる部分がある事故なのか、あるいは第三者がいたのかは、もう永遠に不明です。
唯一、不幸中の幸いは、死刑判決ではなかったので、弁護側もじっくり時間を掛けて実験までこぎ着けられたことでしょう。これは検察にも言えることです。
過ちを正すにしても、死刑が実行された後ではどうしようもありません。オヤジが死刑廃止論者である唯一の理由です。
