また、岩間被告は3年前にも、『まんだらけ』の別店舗で、万引きを行い、このときは店員が岩間被告の犯行をつきとめ、自宅訪問して返却させたので、被害届けを出さなかったことも明らかに。と言うことは、ひょっとして『まんだらけ』では、犯人の目星は付いていたってことなんでしょうか?
万引きで起訴したことについて、東京地検は『値段がが高額(27万円相当)なことや、売却するという目的から判断』したとのこと。
単純な万引きと言うより、本職のドロボウに近いと言うことと、被害に遭った店側の被害者感情に配慮したってところですかね。
まあ、当然と言えば当然の判断でしょう。